H***** D*****
InculpatB***** O***** V*****
InculpatC******* V******
Parte civilăStabileşte că doamnei Lazarovici Adriana Cristina, traducător autorizat de Ministerul Justiţiei, conform autorizaţiei nr.1452 din 11.03.1999, i se cuvine onorariul în sumă de 470,61 lei, pentru efectuarea traducerii, în regim de urgenţă, din limba română în limba engleză a mandatul european de arestare preventivă nr.1, din data de 14.02.2022 – 7 pagini. În temeiul art. 190 alin. 5 din Codul de procedură penală, onorariul va fi plătit de către Tribunalul Botoşani, din fondurile alocate de Ministerul Justiţiei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.02.2022.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022Stabileşte că doamnei Lazarovici Adriana Cristina, traducător autorizat de Ministerul Justiţiei, conform autorizaţiei nr.1452 din 11.03.1999, i se cuvine onorariul în sumă de 336,15 lei, pentru efectuarea traducerii, în regim de urgenţă, din limba engleză în limba română a adresei emise de Departamentul de Justiţie din Amsterdam, la data de 07.02.2022 şi din limba română în limba engleză a relaţiilor ce au fost transmise acestei instituţii. În temeiul art. 190 alin. 5 din Codul de procedură penală, onorariul în cuantum de 336,15 lei, va fi plătit de către Tribunalul Botoşani, din fondurile alocate de Ministerul Justiţiei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.02.2022.
Incheiere de sedinta din 11.02.2022Stabileşte că doamnei L.A.C., traducător autorizat de Ministerul Justiţiei i se cuvine onorariul în sumă de 134,46 lei, pentru efectuarea traducerii, în regim de urgenţă, din limba engleză în limba română a adresei emise de Departamentul de Justiţie din Amsterdam, la data de 12.01.2022 şi din limba română în limba engleză a relaţiilor ce au fost transmise acestei instituţii, cu privire la mandatul european de arestare preventivă nr.3, din data de 16.07.2020. În temeiul art. 190 alin. 5 din Codul de procedură penală, onorariul în cuantum de 134,46 lei, va fi plătit de către Tribunalul Botoşani, din fondurile alocate de Ministerul Justiţiei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.01.2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Stabileşte că doamnei L.A.C., traducător autorizat de Ministerul Justiţiei, i se cuvine onorariul în sumă de 134,46 lei, pentru efectuarea traducerii, în regim de urgenţă, din limba engleză în limba română a adresei emise de Departamentul de Justiţie din Amsterdam, la data de 04.05.2021 şi din limba română în limba engleză a relaţiilor ce au fost transmise acestei instituţii, cu privire la mandatul european de arestare preventivă nr.3, din data de 16.07.2020 – 2 pagini. În temeiul art. 190 alin. 5 din Codul de procedură penală, onorariul în cuantum de 134,46 lei, va fi plătit de către Tribunalul Botoşani, din fondurile alocate de Ministerul Justiţiei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.05.2021.
Incheiere de sedinta din 10.05.2021Stabileşte că doamnei Lazarovici Adriana Cristina, traducător autorizat de Ministerul Justiţiei, conform autorizaţiei nr.1452 din 11.03.1999, i se cuvine onorariul în sumă de 403,38 lei, pentru efectuarea traducerii, în regim de urgenţă, din limba română în limba engleză a solicitării Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională – Biroul Naţional SIRENE, din data de 19.03.2021, cu privire la Mandatul european de arestare nr.3/16.07.2020 – 6 pagini. În temeiul art. 190 alin. 5 din Codul de procedură penală, onorariul în cuantum de 403,38 lei, va fi plătit de către Tribunalul Botoşani, din fondurile alocate de Ministerul Justiţiei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.03.2021.
Incheiere de sedinta din 23.03.20211. În temeiul art. 396 alin.1, 2 Cod de procedură penală, condamnă inculpatul H. D., cu datele de stare civilă, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f din Codul Penal, cu reţinerea art. 46 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 2 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi o) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a se apropia la o distanţă de 200 metri de locuinţa persoanei vătămate D. V., pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, pedeapsă ce se va executa în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi o) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a se apropia la o distanţă de 200 metri de locuinţa persoanei vătămate D. V. pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza disp. art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen., impune inculpatului să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Dorohoi sau Primăriei comunei Suharău, jud. Botoşani, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea - credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, precum şi în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului, perioada cât timp acesta a fost reţinut, arestat la domiciliu ?i arestat preventiv în prezenta cauză, respectiv din data de 28.03.2019 ?i până în data de 22.08.2019. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul H. D. în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul H. D. că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. 2. În temeiul art. 396 alin.1, 2 C. proc. pen., condamnă inculpatul B. O. V., cu datele de stare civilă (...), pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f din Codul Penal, cu reţinerea art. 46 alin. 2, art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 5 Cod penal, la pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare, cu executare în regim de deten?ie. În baza art. 67 alin. 2 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi o) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a se apropia la o distanţă de 200 metri de locuinţa persoanei vătămate D. V. , pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, pedeapsă ce se va executa în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi o) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a se apropia la o distanţă de 200 metri de locuinţa persoanei vătămate D. V., pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine starea de arest preventiv în lipsă a inculpatului B. O. V. În baza art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului, perioada cât timp acesta a fost arestat la domiciliu în prezenta cauză, respectiv din data de 23.04.2020 la 21.05.2020. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul B. O. V. în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul B. O. V. că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. 3. Constată că persoana vătămată D. V. s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 120000 lei, reprezentând prejudiciu material. În baza art. 397 alin.1 şi art. 25 alin.1 Cod de procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă D. V. şi obligă în solidar inculpa?ii B. O. V. ?i H. D. să achite părţii civile Diaconu Violeta suma de 110000 de lei, cu titlul de daune materiale. Ia act că persoana vătămată D. V. a primit în data de 20.10.2020 de la inculpatul H. D. suma de 10000 lei cu titlu de daune materiale. Respinge restul pretenţiilor civile formulate de către păr?ile civile, ca neîntemeiate. 4. În baza art. 249 Cod de procedură penală menţine măsura sechestrului asigurător asupra sumei de a sumelor de 3100 euro ?i 11750 lei, ridicate de la inculpatul B. O. V. şi asupra sumei de respectiv 3270 euro ridicată de la inculpatul H. D., instituite prin Ordonanţele din data de 01.04.2019, sume ce au fost consemnate la Unicredit Bank SA – Sucursala Boto?ani cu recipisele nr. 1922AO117, nr. 1922AO118 şi nr. 1922AO119 din data de 01.04.2019, în vederea reparării pagubei produse prin infrac?iune ?i a garantării executării cheltuielilor judiciare, până la concuren?a sumei de 110000 lei, la care se adaugă cheltuielile judiciare de la fond şi cele efectuate în apel, în cazul exercitării acestei căi de atac. 5. În baza art. 112 alin.1 lit. e C. pen. respinge cererea de confiscare specială de la inculpaţii B. O. V. şi H. D. a sumelor de 3100 euro ?i 11750 lei, respectiv 3270 euro, sechestrate de la inculpa?i. 6. În baza art. 404 alin.4 lit. f Cod de procedură penală raportat la art. 255 Cod de procedură penală dispune restituirea către persoana vătămată a următoarelor bunuri: cutia de valori ce aparţine persoanei vătămate - colet nr. 1, telefonul mobil marca Huawei Y5 2018 Black ce aparţine persoanei vătămate Diaconu Violeta - colet nr. 4, depuse la Camera de corpuri delicte a Judecătoriei Darabani. În baza art. 404 alin.4 lit. f Cod de procedură penală, raportat la art. 255 Cod de procedură penală dispune restituirea către inculpatul H. D. a următoarelor bunuri: telefon mobil marca Huawei Mate 8, telefon mobil marca Huawei P8 Lite - coletele nr. 5-6 depuse la depuse la Camera de corpuri delicte a Judecătoriei Darabani. În baza art. 404 alin.4 lit. f Cod de procedură penală, raportat la art. 255 Cod de procedură penală dispune restituirea către inculpatul B. O. V. a următoarelor bunuri: două agende ce au fost ridicate din autovehiculul Renault Master - coletul nr. 7 depuse la Camera de corpuri delicte a Judecătoriei Darabani. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul H. D. la plata către stat a sumei de 2775 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2425 lei din cursul urmăririi penale, iar pe inculpatul B. O. V. la plata către stat a sumei de 2775 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2425 lei din cursul urmăririi penale Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2020.
Hotarare 143/2020 din 09.12.2020Dispune: În temeiul art.391 alin.2 C.pr.pen. stabileşte pronun?area pentru data de 09.12.2020. Pronunţată în şedinţa publică din 26.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2020Dispune: Acordă termen la 26.11.2020, ora 13,00 motivat de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Amână judecata cauzei la data de 20.10.2020, ora 13.00, dată pentru care se vor formula concluzii pe fondul cauzei; prorogă asupra ascultării suportului CD.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Dispune: Raportat la disp. art.351(1) C.pr.pen. se pune în discuţie amânarea cauzei la data de 24.09.2020, ora 9,00,pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Dispune: Acordă termen la 10.09.2020, ora 9,00 pentru repetarea proecdurii de citare cu martorii lipsă.Instanţa admite ascultarea în şedinţă publică a celor 2 voci de pe cele 2 CD-uri aflate în păstarea mijloacelor de probă din cadruzl instanţei, cerere solicitată d dl., procurer, pentru identificarea vorbitorilor.Se va solicita Ministerului Justiţiei să ne comunice modalitatea în care pot fi audiaţi prin videoconferinţă martorii din Olanda.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Stabileşte data de 30.06.2020, în care inculpaţii să se prezinte la IPJ Botoşani în vederea testării poligraf, la ora 09.30 inculpatul H***** D***** şi la ora 11.00 Bojoga Ovidiu – Vasile. Se va emite adresă Cabinet de Avocat Petrovici Iulian Bogdan pentru inculpatul B***** O***** V***** prin care se va face cunoscut ziua şi ora stabilită pentru efectuarea testului poligraf. Amână judecata cauzei la data de 14.07.2020, ora 09.00 – 10.00, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. Se vor cita martorele propuse de inculpatul B***** O***** V*****, martora Bojoga Niculina cu mandat de aducere. Se va cita martorul din lucrări Rumega Remus Gabriel. Se va crea dosar asociat pentru verificarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul H***** D*****. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.06.2020.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Amână judecata cauzei la data de 16 iunie 2020, intervalul orar 10.00 -11.00, complet CP2, sala Theodor Balş, dată pentru care părţile prezente au termenul în cunoştinţă şi pentru care: - Se vor cita martorii din lucrări Pădurariu Denis Adelin şi Rumega Remus Gabriel, Pădurariu Denis Adelin cu mandat de aducere; - Se va face adresă IPJ Botoşani – IPJ Botoşani –Serviciul Criminalistic prin care se va face cunoscut că s-a încuviinţat această probă, urmând să indice data, ora şi locul unde poate fi efectuată această testare în vederea citării subiecţilor de către instanţă.Totodată, să comunice o dată ulterioară termenului de judecată fixat. - se vor cita pentru inculpatului Bojoga Ovidiu Andrei martorele propuse prin nota probe. Se vor solicita fişele de cazier judiciar a inculpaţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 21.05.2020Dispune: Acordă termen la 21 mai 2020, ora 10,00, pentru a se cita martorii din lucrări Pădurariu Denis Adelin şi Rumega Remus Gabriel, ambii din sat.Oroftiana, com.Suharău, jud.Botoşani.Instanţa revine de la audierea martorului din lucrări, Ciubotaru Cosmin Petru.Se va face adresă la I.P.J.Botoşani- Serviciul Rutier- să ne comunice dacă inculpatul B***** O***** V***** deţine permis de conducere şi , caz afirmativ, dacă a avut permisul suspendat la sfârşitul lunii ianuarie 2019, respectiv luna februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.04.2020În temeiul art.353 alin.10 cod procedură penală, instanţa dispune preschimbarea termenului pentru data de 23.04.2020, ora 10.00 în vederea respectării continuită?ii completului şi a respectării măsurilor de protec?ie şi de prevenire conform Deciziei nr.8 din 31.03.2020 a Pre?edintelui Judecătoriei Darabani, pentru când vor fi citate părţile, vor fi încuno?tin?a?i avocaţii prin note telefonice şi vor fie emise mandate de aducere şi citaţii pentru martori.
Rezolutie din 01.04.2020Dispune: Acordă termen la 9 aprilie 2020, ora 10.00, pentru care se va repeta procedura de citare cu martorii din lucrări: Creţu Constantin, Creţu Maria Mihaela şi Acsinte Vlad Vasilică. Instanţa revine de la audierea martorului din lucrări Ciobotaru Cosmin Petru.
Incheiere de sedinta din 26.03.2020Amână judecata cauzei la data de 26.03.2020, ora 14,00, complet CP2, sala Theodor Balş, dată pentru care părţile prezente au termenul în cunoştinţă şi pentru care: - se vor cita următorii trei martori din lucrări: : Creţu Constantin, Creţu Maria Mihaela şi Acsinte Vlad Vasilică; - se vor cita martorii din lucrări lipsă Ciubotaru Cosmin Petru. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020instanţa urmează a se pronunţa cu privire la îndeplinirea condiţiilor prev. de art.255 C.pr.pen. în vederea restituirii sumei depuse de inc. H.D., către persoana vătămată, pentru motivele menţionate de către apărătorul acesteia; se vor cita martorii lipsă la acest termen de judecată, martora A.S.D., prezentă şi audiată astăzi în instanţă, are termenul în cunoştinţă. S-a fixat termen pentru verificarea măsurii preventive, la data de 06.02.2020, ora 9,00 şi s-a dispus crearea dosarului asociat.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Dispune: Acordă termen la 21.01.2020 la cererea domnului procuror pentru solicitarea referatului de evaluare Serviciului de Probaţiune Botoşani.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Amână judecata cauzei la data de 26.11.2019, dată pentru care se va cita persoana vătămată Diaconu Violeta; - se vor cita martorii din lucrări Iacob Claudia - Dana şi C******* V****** - Elena.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019