M****** N******
InculpatH***** C**** A*****
Parte vătămatăD****** O***
Parte civilăH***** R*** A*****
Reprezentant legalH***** B******* M******
Reprezentant legalConstată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 59 din 19 octombrie 2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 6700/291/2018, mandat de arestare preventivă nr. 48 din 19 octombrie 2018) faţă de inculpatul M****** N******, arestat în Penitenciarul Bacău, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 3721/P/2018 din 5 noiembrie 2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunilor concurente de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP, art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 NCP, în dauna persoanei vătămate D****** O***, şi furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 NCP, în dauna persoanei vătămate Holban Călin-Andrei, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP. În condiţiile art. 362 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 208 alin. 4 NCPP menţine măsura arestării preventive. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Executorie, potrivit art. 206 alin. 4 NCPP. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 februarie 2019 ora 19:15.
Incheierefinalacameraconsiliu186/2019 din 22.02.2019