P*** N*** - Ş***** - A******* D* R***** L**** P*** I***
ReclamantC***** S*****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesual active a reclamantului POPA NICU-?TEFAN. Admite în parte ac?iunea având ca obiect majorare pensie de între?inere formulată de reclamatul POPA NICU-?TEFAN, asistat de tatăl său POPA IOAN, în contradictoriu cu pârâta C***** S***** Majorează pensia de întreţinere stabilită prin sentinţa civilă nr.4688/22.10.2012 pronunţată de Judecătoria Suceava, astfel cum a fost modificată prin decizia civilă nr.619/2013/01.03.2013 pronun?ată de Tribunalul Suceava, în dosarul nr.10915/314/2011, în sarcina pârâtei şi în favoarea minorului PN?, de la suma de 200 de lei lunar la un cuantum lunar corespunzător cotei de 1/6 din veniturile nete obţinute lunar de pârâta C***** S*****, dar nu mai pu?in de 1/6 din venitul minim net pe economie, începând cu data introducerii ac?iunii 16.07.2019 ?i până la majoratul reclamantului, urmând ca tatăl POPA IOAN să execute obligaţia de întreţinere în natură. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 520 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (20 lei- taxă judiciară de timbru ?i 500 lei- onorariu avocat). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 31.07.2020.
Hotarare 2451/2020 din 31.07.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 31.07.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.07.2020Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 al Pre?edintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Încuviin?ează pentru ambele păr?i proba cu înscrisuri Se vor emite adrese către ANAF Suceava ?i către ANAF Ia?i cu menţiunea de a comunica dacă pârâta înregistrează venituri. Emiterea unor adrese către ITM Ia?i ?i ITM Suceava, în vederea verificării aspectului dacă pârâta figurează ca fiind angajată cu contract de muncă pe raza acestor jude?e. Fa?ă de dispozi?iile art. 264 Cod Procedură Civilă, privind ascultarea minorului, prorogă punerea în discu?ie acestui aspect, pentru termenul de judecată următor, după ascultarea înregistrării ?edin?ei anterioare cu privire la acest dosar. Pune în vedere reprezentantului legal al minorului, să asigure prezen?a minorului în data de 02.04.2020, ora 11:00, în vederea ascultării minorului în cameră de Consiliu, fa?ă de dispozi?iile art. 264 Cod Procedură Civilă. Prorogă discutarea excep?iei lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului invocată de pârâtă prin întâmpinare, pentru termenul de judecată următor, după ce se vor efectua verificările dispune de către instan?ă cu privire la înregistrarea ?edin?ei, referitor la acest dosar. Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2020, ora 08:30, sala 206, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2020.
Incheiere de sedinta din 10.01.2020Se va cita pârâta cu men?iunea de a preciza dacă întâmpinarea depusă la dosar ?i-o men?ine, având în vedere că a fost depusă de o altă persoană, respectiv de numita Cazacu Pandelica. Prorogă discutarea asupra propunerii de probe pentru termenul următor de judecată ?i excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului invocată de pârâtă prin întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 08.11.2019