R*** A* C****** M*****
InculpatB**** I**
Parte civilăV**** C******
Parte civilăÎn baza art. 228 alin.1 -229 alin. 2 lit. b Cp cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul RADU CĂTĂLIN MARIAN la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la 29.09.2016 în dauna persoanei vătămate B**** I**). În baza art. 228 alin. 1-229 alin. 2 lit. b Cp cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul RADU CĂTĂLIN MARIAN la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la 06.04.2017 în dauna persoanei vătămate V**** C******). Constată că la data de 12.09.2016 inculpatul Radu Cătălin Marian a fost liberat condiţionat din executarea pedepsei rezultante de 7 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 846/F/19.03.2014 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I penală (MEPI nr. 1526/25.06.2014), cu un rest de 161 zile închisoare. În baza Deciziei nr. 7/2018 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie-Completul pentru dezlegarea unor chesiuni de drept în materie penală (publicată Monitorul Oficial nr. 548/02.07.2018) şi a Deciziei nr. 15/2018 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie-Completul pentru dezlegarea unor chesiuni de drept în materie penală (publicată Monitorul Oficial nr. 975/19.11.2018), constată că pentru pedepsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 846/F/19.03.2014 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I penală (MEPI nr. 1526/25.06.2014), inculpatul Radu Cătălin Marian beneficiază de un număr de 252 zile considerate executate suplimentar pentru executarea pedepsei în condiţii necorespunzătoare de detenţie. În baza art. 43 alin. 5 Cp, constată că faptele sancţionate prin prezenta hotărâre sunt săvârşite în stare de recidivă postexecutorie faţă de pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 846/F/19.03.2014 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I penală (MEPI nr. 1526/25.06.2014), ca urmare a considerării ca executate a unui număr de 252 zile pentru executarea pedepsei în condiţii necorespunzătoare de detenţie, pedeapsa fiind considerată executată integral (la 14.06.2016). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 545/31.08.2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1674/A/22.11.2017 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală, în pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cp cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp, art. 43 alin. 5 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp (faptă comisă la 13.03.2017 în dauna persoanei vătămate SC ICS BUSINESS INTERNATIONAL SRL); - pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1Cp-229 alin. 1 lit. b Cp cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp, art. 43 alin. 5 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp (faptă comisă la 06.04.2017 în dauna persoanei vătămate Popescu Alexandru); - pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cp cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp, art. 43 alin. 5 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp (faptă comisă la 07.04.2017 în dauna persoanei vătămate Iacob Cezar); - sporul de 6 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 1 Cp rap. la art. 38 alin 2 Cp-art. 39 alin. 1 lit. b Cp, contopeşte pedepsele menţionate, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, cu cele două pedepse a câte 3 ani închisoare stabilite în prezenta cauză. Aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită obligatoriu cu 2 ani şi 2 luni închisoare, în final inculpatul având de executat o pedeapsă rezultantă de 5 (cinci) ani şi 2 (două) luni închisoare. În baza art. 40 alin. 3 Cp şi art. 72 alin. 1 Cp, deduce din pedeapsă perioada executată de la 08.04.2017 la zi (reţinere şi arestare preventivă în cauza soluţionată prin. s.p. nr. 545/2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti). În baza art. 45 alin. 6 Cp, menţine măsura de siguranţă constând în confiscarea specială a sumei de 90 lei, dispusă, în baza art. 112 alin. 6 Cp, prin sentinţa penală nr. 545/2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti În baza art. 397 alin. 1 Cpp rap. la art. 25 alin. 1Cpp, admite acţiunea formulată de partea civilă B**** I**, în contradictoriu cu inculpatul. Obligă inculpatul să plătească acestei părţi civile suma de 2.000 lei, reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 397 alin. 1 Cpp rap. la art. 25 alin. 1Cpp, admite acţiunea formulată de partea civilă V**** C****** în contradictoriu cu inculpatul. Obligă inculpatul să plătească acestei părţi civile suma de 3.000 lei, reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cpp, obligă inculpatul la plata sumei de 1.300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului se avansează din fondul Ministerului Justiţeiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2019.
Hotarare 3130/2019 din 30.10.2019Amână pronunţarea la data de 30.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2019Stabileşte pronunţarea la data de 23.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2019