V**** V*****
ReclamantV**** F******
ReclamantR***** M*****
ReclamantR***** M****** M******
ReclamantV**** I***
PârâtAdmite în parte ac?iunea civilă formulată de reclaman?i. Obligă pârâtul să lase reclamantului în deplină proprietate şi lini?tită posesie, suprafa?a de 369 mp ocupată din imobilul proprietatea reclaman?ilor înscris în CF.25268 Nimigea cad 25268, suprafa?ă ce excede suprafe?ei de 250mp predate în posesia pârâ?ilor, care se identifică conform planului de amplasament şi delimitare întocmit de expert tehnic Talpo? Marius, lot.1 A, aflat la fila 110. Respinge în rest ac?iunea. Obligă pârâtul la plata sumei de 1845,9 lei în favoarea reclamantului cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclaman?ii în solidar la plata diferen?ei de onorariu expertiză topografică datorat expertului Talpo? Marius de 615lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Năsăud, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 28.10.2022.
Hotarare 2058/2022 din 28.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 13.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2022pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.05.2022lipsă raport expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 16.02.2022pentru înlocuirea expertului
Incheiere de sedinta din 17.11.2021lipsă raport expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 16.06.2021pentru revenirea cu adresa dispusă de către instanţă
Incheiere de sedinta din 17.03.2021lipsă raport expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 11.11.2020lipsă raport expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 24.06.2020lipsă raport expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 04.03.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 06.11.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 19.06.2019În baza art. 177 alin. 3 C.pr.civ. constată că a dispărut cauza de nulitate, fiind acoperite neregularităţile cererii de chemare în judecată până la acest termen de judecată. În baza art. 201 alin. 1 Cod de procedură civilă, constată că sunt întrunite cerinţele prevăzute de lege şi dispune comunicarea cererii de chemare in judecata şi a înscrisurilor depuse în probaţiune către pârâţi, cu menţiunea ca au obligaţia de a depune întâmpinare, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare cu celelalte părţi, în termen de 25 zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art. 165 C.pr.civ., sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Se va transpune dosarul în procedura de regularizare. Cu cale de atac odată cu fondul, la Judecătoria Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.02.2019