Z**** H****** R*****
IntimatB****** D** M*****
IntimatZ**** A***** A********
IntimatG**** I***
IntimatG**** V*******
IntimatAdmite excepţia tardivităţii invocată din oficiu de către instanţă, şi în consecinţă: Constată nulitatea cererii de revizuire întemeiată pe motivul de revizuire prevăzut de art. 5o9 alin.1 pct. 6 din noul Cod procedură civilă formulată de revizuentul Godja Pavel Gabriel împotriva deciziei civile nr. 427/R/27.09.2018 a Curţii de Apel Braşov. Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire întemeiată pe motivul de revizuire prevăzut de art. 5o9 alin.1 pct. 10 din noul Cod procedură civilă formulată de acelaşi revizuent împotriva aceleiaşi decizii. Obligă pe revizuent să plătească intimaţilor Z**** A***** A********, Balaşiu Dan Mihail şi Tartler Martin Fritz suma de 1190 lei, Cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 11.06.2019, în condiţiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.
Hotarare 441/2019 din 11.06.2019Amână pronunţarea la data de 11.06.2019, pronunţarea urmând a fi făcută conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2019în vederea citării moştenitorului intimatului Tartler Bernhard Walter la domiciliul din Germania,prin reprezentantul său legal, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2019.
Incheiere de sedinta din 15.04.2019Pentru ca părţile să precizeze moştenitorii părţilor decedate, cu indicarea adreselor în vederea citării şi depunerea actelor de stare civilă ale acestora ,va acorda un nou termen de judecată pentru data de 15 aprilie 2019, termen la care se va pune în discuţie şi tardivitatea cererii de revizuire potrivit art.511 alin.1 pct.6 Cod pr.civilă.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019