C******* G******* p*** m**** l***** P**** A*************
ReclamantC****** F******
ReclamantG**** V*******
ReclamantG***** M****
ReclamantP***** N******
ReclamantStabileşte onorariul final , în sarcina reclamanţilor , pentru expertiza efectuată la cuantumul total de 10.000 lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin citaţie, să depună până la urmatorul termen de judecată dovada achitării diferenţei de 7000 lei. Admite cererea de introducere în cauză a numitei numiţilor Pîrvu Adriana -Cocuţa şi Costache Marian, în calitate de mo?tenitori legali ai reclamantului Costache Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2023 pentru când se citează mo?tenitorii legali introduşi în cauză. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 03.11.2022Încuviin?ează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi pentru reclaman?i şi proba cu expertiza tehnică în specialitate Protecţia Muncii cu obiectivele menţionate în nota de probatoriu depusă la dosarul cauzei respectiv: - Să se verifice condiţiile de muncă ale reclamanţilor pentru perioadele menţionate în acţiune prin raportare la contractul de muncă al fiecărui reclamant, la atribuţiile din fişa postului , la faptul că alţi colegi au desfăşurat activitate similară ce a fost încadrată în grupa superioară de muncă , la alte evidenţe ale angajatorului; - Să stabilească dacă activitatea desfăşurată de reclamanţi , potrivit primului obiectiv , se încadrează potrivit legislaţiei aplicabile în timp , în grupa superioară de muncă, respectiv să se precizeze care este procentul din timpul de lucru muncit în astfel de condiţii; - Să se verifice dacă fiecare dintre reclamanţi lucrau într-o hală comună , monobloc pentru toate activităţile sau dacă existau compartimente separate; - Să se verifice dacă la nivelul societăţii au avut loc determinări de noxe , în ce dată şi în ce condiţii - Dacă fiecare dintre reclamanţi au beneficiat de sporul de toxicitate şi în ce perioadă şi dacă acest spor este trecut sau nu în carnetul de muncă , în salariul brut total ce revenea fiecăruia. Instanţa va dispune completarea obiectivelor după cum urmează: - Expertul să verifice dacă activitatea desfăşurată de fiecare reclamant în parte se regăseşte în anexele Ordinului nr. 50/1990 pentru perioada 1969-1990 respectiv Ordinul nr. 125/1990 pentru perioada 1990- 01.04.2001 iar nu prin asimilare, precizând în concret anexa si punctul, să se precizeze în măsura în care este posibil în acest moment dacă ulterior anului 1990 a existat un nivel de noxe peste maximul admis de normele de Protecţia Muncii conform punctului 4 din Ordinul 50/1990 ; - Să se verifice dacă la nivelul unităţii angajatoare au fost efectuate determinări de noxe în condiţiile punctului 5 din Ordinul nr. 50 /1990; In raport de aceste concluzii să se stabilească daca activitatea desfăşurată de reclamanţi poate fi încadrată în grupa I sau II de muncă pentru ce perioadă şi în ce procent luând în considerare în acest sens si dispoziţiile punctelor 7,9 şi 10 din Ordinul 50/1990 . Instanţa desemnează prin tragere la sorţi pe expertul specialitatea Protecţia Muncii aflat la poziţia 4 din lista de experti Băcăian Gheorghe Liviu . Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei pentru fiecare reclamant ce va fi achitat de fiecare reclamant. Instanţa revine asupra onorariului provizoriu pentru expert şi stabile?te un onorariu provizoriu de 3000 în sarcina reclaman?ilor care va fi achitat în termen de 5 zile sub sanc?iunea decăderii din probă . Emiterea adreselor către expertul specialitatea Protecţia Muncii desemnat Băcăian Gheorghe Liviu şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Hunedoara se vor emite după depunerea la dosar de către reclaman?i a dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la 22.09.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2022 la Tribunalul Arges, Secţia pentru conflicte de Muncă şi ASIGURĂRI Sociale.
Incheiere de sedinta din 14.03.2022Amâna cauza la 14.03.2022 pentru ata?area soluţiilor pronun?ate în dosarele 4331/109/2018 şi 7262/109/2018 în vederea solu?ionării excep?iei autorităţii de lucru judecat. Proroga discutarea excep?iei autorităţii de lucru judecat precum şi a probatoriului în cauza pentru următorul termen de judecata. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.02.2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 14.02.2022Amâna judecarea cauzei la 14.02.2022 în vederea reluării procedurii de citare cu pârâta . Reclamanţii şi pârâta Casa Judeţeană de Pensii Argeş au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.11.2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 29.11.2021Se emit adrese pârâtelor pentru a-şi exprima punctul de vedere, în raport de disp. art. 204 alin.3 Cpc, cu privire la momentul formulării cererii modificatoare, depusă de reclamanţi la 08.12.2020, prin care s-a solicitat introducerea în cauză, în calitate de pârâtă şi a Casei Judeţene de Pensii Argeş, respectiv dacă înţeleg să-şi dea acordul expres pentru a se lua act de această cerere. Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2021. Se citează pârâta SC Adria Servicii Arhivare SRL. Reclamanţii şi pârâta Casa Judeţeană de Pensii Argeş au termen în cunoştinţă în cond. art. 229 Cpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 martie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Conceptarea şi citarea Casei Judeţene de Pensii Argeş în cauză, în calitate de pârâtă. Se comunică un exemplar al cererii modificatoare, pârâtelor Casa Judeţeană de Pensii Argeş şi SC Adria Servicii Arhivare SRL. De asemenea, pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Argeş i se comunică o copie de pe cererea de chemare în judecată. Menţine în sarcina pârâtei SC Adria Servicii Arhivare SRL obligaţia instituită prin rezoluţia din data de 28.09.2020, de a-şi însuşi întâmpinarea prin semnare, de către reprezentantul legal sau convenţional al acesteia. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar hotărârile judecătoreşti ce însoţesc cele două exemplare ale cererii modificatoare depuse la acest termen. Prorogă discutarea asupra competenţei instanţei sesizate, a probatoriului, precum şi asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat. Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2021. Se citează pârâtele. Reclamanţii au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020În baza art.107 alin.1 şi 3 din HCSM nr.1375/2015 trimite cauza la primul complet investit, anume C4 LM. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată azi, 02.09.2020, prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 02.09.2020Suspendat de drept, potrivit art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr.212/16.03.2020.