S* I***** I********** T*********** S**
ReclamantA************ J******** A F********* P****** A****
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** P*******
PârâtAdmite în parte cererea formulată de expertul tehnic desemnat, dl. Grigore Jan Cristian şi dispune majorarea onorariului cuvenit acestuia de la 1.000 lei la 5.000 lei. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu de 4.000 lei. Respinge acţiunea privind pe reclamanta SC INTECH INTEGRATION TEHNOLOGIES SRL, prin reprezentant convenţional avocat Horia Bora şi pârâţii A************ J******** A F********* P****** A**** şi DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, ca neîntemeiată. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Executorie în ceea ce priveşte soluţia referitoare la onorariul cuvenit expertului tehnic. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Arges. Pronunţată azi, 10.12.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 846/2021 din 10.12.2021Amână pronunţarea la data de 10.12.2021, în condiţiile art.396 alin.2 Cod proc.civilă. Pronunţată azi, 02.12.2021 la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2021Acordă un nou termen de judecată pentru când se revine cu adresă către expertul cauzei, cu avertisment de amendă, în sensul de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la 02.12.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2021, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Acordă un nou termen de judecată pentru când se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă. Amână judecarea cauzei la 14.10.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2021, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar traduceri legalizate ale înscrisurilor reprezentând facturi ce au fost depuse şi la dosarul de inspecţie fiscală. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică specialitatea tehnologia construcţiilor de maşini, cu obiectivul: 1. să stabilească expertul dacă echipamentele din cadrul proiectului realizat de către reclamantă la Uzina de Automobile Dacia Mioveni sunt sau nu sunt bunuri imobile, respectiv dacă pot fi sau nu pot fi deplasate/ridicate fără modificarea sau distrugerea clădirii. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza specialitatea tehnologia construcţiilor de maşini în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada consemnării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei cu expertiză. Numeşte expert prin tragerea la sorţi de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea tehnologia construcţiilor de maşini, pe domnul Grigore Jan Cristian. Emite adresă către expert cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 alin.1 C.pr.civ. şi de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivul menţionat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea comunicării că domnul expert Grigore Jan Cristian a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară, în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 20.05.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2021, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Amână judecarea cauzei la 25.02.2021, C3 CAF NCPC, sala 2. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Admite proba cu înscrisuri solicitată de părţi. Admite proba cu relaţii solicitată de reclamantă prin apărător . Se emite adresă către pârâtă în sensul de a preciza dacă documentaţia anexată întâmpinării este completă şi dacă înscrisurile depuse sunt singurele pe care înţelege să îşi întemeieze apărarea. Totodată, i se aduce la cunoştinţă pârâtei faptul că potrivit disp.art.13 alin.1 din Legea nr.554/2004 are obligaţia să depună la dosarul cauzei dosarul administrativ în totalitatea sa, sub sancţiunea amenzii prev.de art.13 alin.4 din Legea nr.554/2004. Prorogă utilitatea probei cu expertiză tehnică specialitatea tehnologia construcţiilor de maşini, după ce pârâta va depune la dosar înscrisurile solicitate. Amână judecarea cauzei la 03.12.2020, C3 CAF NCPC, sala 2. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 publicat în Monitorul Oficial nr.311 din 14.04.2020