F******** B****** C****
InculpatC******* R*** A*****
Parte vătămatăM****** C***** M****
Parte vătămatăB****** A**
Parte vătămatăT**** A*****
Parte vătămatăConstată că între persoana vătămată C******* R*** A***** ?i inculpata F******** B****** C**** a intervenit împăcarea în privinţa actului material de înşelăciune comis în dauna primeia. În baza art. 244 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (14 acte materiale) raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpata F******** B****** C****, ..., la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de înşelăciune în dauna persoanelor vătămate M****** C***** M****, B****** A**, T**** A***** Marin, Aldea Codruţa Elena, Aldea Dan Florin, Popa Dan Dumitru, Costea Popa Denisa Maria, Iuga Mihai Ironim, Pascu Raluca Denisa, Oniga Gheorghe Lucian, Lup Roxana Ioana, Bodea Maria Liliana, Manciulea Cosmin şi Arion Cornel Marin. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatei pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 C.pen. În baza art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Alba sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Unirea sau în cadrul Primăriei Oraşului Ocna Mureş. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea acesteia în regim de detenţie în caz de nerespectare cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse sau de săvâr?ire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Constată că inculpata a fost re?inută pentru o perioada de 24 de ore, începând cu data de 22.04.2019 ora 14:20, până în 23.04.2019, ora 14:19, perioadă care se va putea computa în caz de anulare sau de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea în regim de deten?ie. Ia act că persoana vătămată C******* R*** A***** nu s-a constituit parte civilă împotriva inculpatei, întrucât prejudiciul a fost recuperat prin restituire. În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă M****** C***** M**** şi obligă pe inculpata F******** B****** C**** să plătească părţii civile suma de 490 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă B****** A** împotriva inculpatei F******** B****** C****. Ia act că persoana vătămată T**** A***** Marin nu mai are pretenţii civile de la inculpată, întrucât prejudiciul a fost recuperat prin restituire. În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Aldea Codruţa Elena şi obligă pe inculpata F******** B****** C**** să plătească părţii civile suma de 490 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Aldea Dan Florin şi obligă pe inculpata F******** B****** C**** să plătească părţii civile suma de 490 lei, reprezentând daune materiale. Ia act că persoana vătămată Popa Dan Dumitru a renunţat la pretenţiile civile formulate împotriva inculpatei. Ia act că persoana vătămată Costea Popa Denisa Maria a renunţat la pretenţiile civile formulate împotriva inculpatei. Ia act că persoana vătămată Iuga Mihai Ironim a renunţat la pretenţiile civile formulate împotriva inculpatei. În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Pascu Raluca Denisa şi obligă pe inculpata F******** B****** C**** să plătească părţii civile suma de 490 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Oniga Gheorghe Lucian şi obligă pe inculpata F******** B****** C**** să plătească părţii civile suma de 490 lei, reprezentând daune materiale. Ia act că persoana vătămată Lup Roxana Ioana nu mai are pretenţii civile de la inculpată, întrucât prejudiciul a fost recuperat prin restituire. În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Bodea Maria Liliana şi obligă pe inculpata F******** B****** C**** să plătească părţii civile suma de 490 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Manciulea Cosmin şi obligă pe inculpata F******** B****** C**** să plătească părţii civile suma de 490 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Arion Cornel Marin şi obligă pe inculpata F******** B****** C**** să plătească părţii civile suma de 490 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen. dispune confiscarea de la inculpată a sumei totale de 2.450 lei, reprezentând contravaloarea sumelor achitate acesteia de către persoanele vătămate B****** A** (care a fost despăgubită de către o terţă persoană, nu de către inculpată), T**** A***** Marin (care a fost despăgubit de către o terţă persoană, nu de către inculpată), Popa Dan Dumitru, Costea Popa Denisa Maria şi Iuga Mihai Ironim, cu titlu de taxă de participare la curs, sumă care nu serveşte la despăgubirea acestor persoane vătămate. În temeiul art. 398 C.proc.pen. şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpata la plata către stat a sumei de 3.800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.800 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale ?i suma de 2.000 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 16.11.2022.
Hotarare 633/2022 din 16.11.2022În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 16.11.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2022În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 11.11.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2022În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 28.10.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2022În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 30.09.2022, pronuntarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.08.2022Faţă de prevederile art. 391 alin. 1 şi 2 C.p.p., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 31.08.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.07.2022În vederea administrării probelor propuse, respectiv audierea martorilor amână judecarea cauzei la data de 13.07.2022.
Incheiere de sedinta din 28.06.2022În vederea administrării probelor propuse, respectiv audierea martorilor încuviinţaţi, amână judecarea cauzei la data de 28.06.2022 ora 13:00
Incheiere de sedinta din 31.05.2022În vederea administrării probelor propuse, respectiv audierea persoanelor vatamate, amână judecarea cauzei la data de 31.05.2022, ora 08.30
Incheiere de sedinta din 09.05.2022incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatei si amana cauza pentru 09.05.2022, ora 14:30
Incheiere de sedinta din 11.04.2022Faţă de lipsa nejustificată a persoanelor vătămate Aldea Codruţa, Aldea Dan, T**** A***** şi B****** A**
Incheiere de sedinta din 14.03.2022Pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 31.01.2022Faţă de lipsa nejustificată a persoanelor vătămate Bodea Maria Liliana, Iuga Mihai Ironim, Oniga Gheorghe Lucian, Popa Dan Dumitru şi Costea Popa Denisa Maria
Incheiere de sedinta din 29.11.2021Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatei
Incheiere de sedinta din 25.10.2021Citarea persoanelor vătămate cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 20.09.2021Amânat judecarea cauzei la 20.09.2021, ora 15:30, în vederea audierii persoanelor vătămate/părţilor civile.
Incheiere de sedinta din 14.06.2021pentru administrarea probatiunii
Incheiere de sedinta din 24.05.2021fată de cererea de amânare a cauzei formulată de inculpată pentru a se prezenta apărătorul ales în cauză si pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 26.04.2021pentru respectarea principiului continuitătii completului de judecată si al nemijlocirii administrării probelor, având în vedere inclusiv jurisprudenta Conventiei Europene a Drepturilor Omului în cauzele pronuntate împotriva României
Incheiere de sedinta din 22.03.2021faţă de lipsa inculpatei
Incheiere de sedinta din 22.02.2021pentru solu?ionarea declara?iei de abţinere.
Incheiere abtinere din 12.01.2021pentru audierea persoanelor vătămate.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Faţă de cererea de amânare în vederea împăcării părţilor, formulată de inculpată.
Incheiere de sedinta din 02.06.2020fata de cererea de amânare, pentru angajare avocat
Incheiere de sedinta din 10.03.2020