B***** L***** I****
InculpatB******** R***** -****
InculpatRespinge propunerea de prelungire a măsurii arestului preventiv. În baza art. 237 alin. (2) C.proc.pen. înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul - BOARIU LUCIAN IONU?, arestat preventiv în baza MAP nr. 12/14.02.2019 în dosarul nr. 2718/303/2019, cu măsura arestului la domiciliul din sat Glina, com. Glina, Int. Fermei, nr. 1A, jud. Ilfov pe o durată de 30 de zile, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ........ fără permisiunea judecătorului în faţa căruia se află cauza. Conform art.221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpatul Budirincă Robert-Nelu,cu persoana vătămată Botez ?tefăni?ă-Cristian - exceptând exercitarea drepturilor prevăzte de art. 159 Cod penal şi de Legea nr. 192/2006 cu privire la mediere, şi cu martorii Toma Claudiu Petrică, Drăgan Vasile, Rădulescu Marieta şi Pârjolea Petruţa Ionela. Conform art.221 alin.4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.221 alin.8 C.pr.pen. rap. la art. 125 din Legea nr. 254/2013, desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia va locui inculpatul, respectiv IPJ - Ilfov - Postul de poliţie Glina. În baza art. 237 alin. (2) C.proc.pen. înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul - BUDIRINCĂ ROBERT-NELU, arestat preventiv în baza MAP nr. 13/14.02.2019 în dosarul nr. 2718/303/2019, cu măsura arestului la domiciliul din Bucureşti, ..., pe o durată de 30 de zile, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Bucureşti, .., fără permisiunea judecătorului în faţa căruia se află cauza. Conform art.221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpatul Boariu Lucian Ionu?,cu persoana vătămată Botez ?tefăni?ă-Cristian - exceptând exercitarea drepturilor prevăzte de art. 159 Cod penal şi de Legea nr. 192/2006 cu privire la mediere, şi martorii Toma Claudiu Petrică, Drăgan Vasile, Rădulescu Marieta şi Pârjolea Petruţa Ionela. Conform art.221 alin.4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.221 alin.8 C.pr.pen. rap. la art. 125 din Legea nr. 254/2013, desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia va locui inculpatul, respectiv Secţia 22 Poliţie - Bucureşti. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 04.04.2019, ora 13,20.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 04.04.2019