G**** V******
InculpatC**** D***************** C* M****** S***
Parte vătămatăG**** A*** A*************** S* G***** T** S***
Parte vătămatăAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul S.P. nr. 165/ 6.12.2019 pronunţată de Judecătoria Panciu în dosar nr. 725/27572019 în sensul că la primul paragraf se va consemna în mod corect „În baza art.228 alin.1 Cod penal, raportat la art. 229 ailn.1, lit. b)si d) si alin.2, lit b) Cod penal, în referire la art. 396 alin.10 Cpp stabileşte în sarcina inculpatului G**** V******, pedeapsa de 1 (unu) an si 2 (doua) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat (persoana vătămată SC Manecos SRL prin administrator Cosor Dănuţ)” în loc de „În baza art.228 alin.1 Cod penal, raportat la art. 229 alin.1, lit. b) si d) si alin.2, lit. b) Cod penal, in referire la art. 396 alin.10 C.p.p. stabileşte în sarcina inculpatului G**** V******, pedeapsa de 1 (unu) an si 6 (şase) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat (persoana vătămată SC Manecos SRL prin administrator Cosor Dănuţ)”, cum în mod eronat s-a consemnat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare copie minuta; calea de atac se depune la registratura Judecătoriei Panciu. Pronuntata în sedintă publica, azi 13.12.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.12.2019În baza art.228 alin.1 Cod penal, raportat la art. 229 ailn.1, lit. b)si d) si alin.2, lit b) Cod penal, in referire la art. 396 alin.10 Cpp stabileşte în sarcina inculpatului G**** V******, pedeapsa de 1 (unu) an si 6 (sase) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat.(persoana vatamata SC Manecos SRL prin administrator Cosor Danut). În baza art.228 alin.1 Cod penal, raportat la art. 229 ailn.1, lit. b) si d) si alin.2, lit b) Cod penal, in referire la art. 396 alin.10 Cpp stabileşte în sarcina inculpatului G**** V******, pedeapsa de 1 (unu) an si 6 (sase) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat.(persoana vatamata SC Galcom TUR S.R.L.) În baza art.206 alin.1 Cod penal, in referire la art. 396 alin.10 Cpp stabileşte în sarcina inculpatului G**** V******, pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de amenintare. In baza art. 38 Cod penal, raportat la art. 39 alin.1 , lit. b) Cod penal stabileste in sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an si 2 (doua) luni inchisoare sporita pana la 2 (doi) ani si 1 (una ) luna inchisoare, sub aspectul savarisii infracţiunilor concurente. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executări pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani în condiţiile art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.l C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit.c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vrancea. În baza art. 93 alin.2, lit. b) Cod penal, impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Vrancea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul comunei Fitioneşti (în cadrul Primăriei Marasesti, judeţul Vrancea), pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Ia act ca inculpatul a acoperit prejudiciul material comis in dauna partii civile SC Manecos S.R.L prin administrator G**** V******. Respinge ca neintemeiate pretentiile civile formulate de partea civila G**** V****** cu privire la obligarea inculpatului la plata sumei de 20.000 lei cu titlu de daune morale. Admite pretentiile civile formulate de partea civila Galea Aura Ani in calitate de administrator al SC Galcom Tur SRL; obliga inculpatul la plata catre partea civila a sumei de 1000 lei cu titlu de daune materiale. In baza art. 274 alin.1 Cpp obliga inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in cauza; onorariu avocat din oficiu in cuantum de 868 lei (av. Micu Oana delegatie nr.215/17.10.2019) urmand a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare copie minuta; calea de atac se depune la registratura judecatoriei Panciu. Pronuntata in sedinta publica, azi 6.12.2019.
Hotarare 165/2019 din 06.12.2019Amână pronunţarea la 06.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2019Amână pronunţarea la 04.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2019Amână pronunţarea la 25.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2019Amână pronunţarea la 25.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2019Ultim termen acordat în vederea împăcării părtilor.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Termen acordat pentru lipsă apărare inculpat.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019