C**** D****
InculpatM****** C******* D******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul CD la o pedeapsă de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti, faptă prevăzută de art. 32 alin. 1 din Legea 217/2003. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta a fost săvârşită în condiţiile concursului real de infracţiuni, prin raportare la fapta pentru care s-a stabilit pedeapsa amenzii penale de 5000 de lei prin sentinţa penală nr. 309/26.06.2019 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul cu nr. 8766/328/2018 a Judecătoriei Turda, rămasă definitivă prin neapelare în data de 23.07.2019. În baza art. 38 alin. 1, art. 40, art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal contopeşte pedeapsa de 4 luni închisoare (stabilită prin prezenta sentinţă) şi pedeapsa de 5000 de lei amendă (stabilită prin sentinţa penală nr. 309/26.06.2019 a Judecătoriei Turda), aplică inculpatului pedeapsa de 4 luni închisoare, la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale, astfel că, în final, stabileşte pedeapsa principală rezultantă de 4 luni închisoare şi 5000 de lei amendă penală. Constată că amenda penală în cuantum de 5000 de lei a fost achitată. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată M****** C******* D******, dreptul de a se apropia de persoana vătămată Măciucă Cristina Daneila la o distanţă mai mică de 100 de m (cu excepţia situaţiei în care inculpatul o vizitează pe fiica sa, Cozma Maria Alexandra), dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate M****** C******* D****** la o distanţă mai mică de 100 de m (cu excepţia situaţiei în care inculpatul o vizitează pe fiica sa, Cozma Maria Alexandra), pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 70 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a publicării, o singură data, în extras a acestei hotărâri de condamnare. Constată că prin sentinţa penală nr. 309/26.06.2019 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul cu nr. 8766/328/2018 inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. n şi o Cod penal pentru o perioadă de 2 ani, constând în interzicerea dreptului de a comunica cu persoana vătămată Cozma Cristina Daniela, dreptului de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 100 metri, dreptului de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Cozma Cristina Daniela, cu excepţia situaţiei în care inculpatul o vizitează pe fiica părţilor, Cozma Maria Alexandra. În baza art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a Cod penal se aplică inculpatului următoarele pedepse complementare: - obligaţia de publicare, o singură dată, în extras a acestei hotărâri de condamnare – art. 70 Cod penal; - interdicţia dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată M****** C******* D******, dreptul de a se apropia de persoana vătămată M****** C******* D****** la o distanţă mai mică de 100 de m (cu excepţia situaţiei în care inculpatul o vizitează pe fiica sa, Cozma Maria Alexandra), dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate M****** C******* D****** la o distanţă mai mică de 100 de m (cu excepţia situaţiei în care inculpatul o vizitează pe fiica sa, Cozma Maria Alexandra), pe o perioadă de 3 ani - art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o din Codul penal. În baza art. 45 alin. 4 Cod penal, partea din pedeapsa complementară a interdicţiei dreptului de a comunica cu persoana vătămată M****** C******* D******, a dreptului de a se apropia de persoana vătămată Măciucă Cristina Daneila la o distanţă mai mică de 100 de m (cu excepţia situaţiei în care inculpatul o vizitează pe fiica sa, Cozma Maria Alexandra) şi a dreptului de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate M****** C******* D****** la o distanţă mai mică de 100 de m (cu excepţia situaţiei în care inculpatul o vizitează pe fiica sa, Cozma Maria Alexandra) executată în perioada 23.07.2019-25.02.2020 se scade din durata de 3 ani a pedepsei complementare rezultante stabilite prin prezenta. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată M****** C******* D******, dreptul de a se apropia de persoana vătămată M****** C******* D****** la o distanţă mai mică de 100 de m (cu excepţia situaţiei în care inculpatul o vizitează pe fiica sa, Cozma Maria Alexandra), dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate M****** C******* D****** la o distanţă mai mică de 100 de m (cu excepţia situaţiei în care inculpatul o vizitează pe fiica sa, Cozma Maria Alexandra). În temeiul prevederilor art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 luni închisoare, pentru un termen de 3 ani, termen de supraveghere care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) sa primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului obligaţia să urmeze un program special de intervenţie pentru conştientizarea consecinţelor comportamentului infracţional, derulat de către serviciul de probaţiune sau sub coordonarea acestuia. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Primăriei Comunei Ceanu Mare ori în cadrul Primăriei Municipiului Câmpia Turzii. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 19, art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 1357 şi următoarele din Codul civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă M****** C******* D****** şi obligă pe inculpat să plătească părţii civile suma de 9.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 220 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (20 de lei în cursul urmăririi penale şi 200 de lei în cursul judecăţii). În baza art. 276 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 1200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat) în favoarea persoanei vătămate M****** C******* D******. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25 februarie 2020.
Hotarare 79/2020 din 25.02.2020A.P. 25.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2020A.P. 18.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2020Conform dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea hotărârii va avea loc în data de 04.02.2020.
Incheiere de sedinta din 20.01.2020pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 09.12.2019