B**** D*****
PetentI. În temeiul art. 147 alin. 3 din Legea nr. 302/2004, admite cererea formulată de condamnatul B. D., deţinut în Penitenciarul Aiud şi în consecinţă: Recunoaşte pe cale incidentală sentinţa penală pronunţată la data de 10.12.2008 de Tribunalul Regional Nurnberg Furth – Germania – în dosar nr. 2 KLs 415 Js 40479/2008 prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare pentru comiterea a 28 de infracţiuni de înşelăciune calificată şi tentative de furt grav şi furt grav în 30 de cazuri concurente dintre care două cazuri în asociere cu distrugere de bunuri, prev. de art. 242 I, 243 IS.2 nr. 1, nr. 3, 244 A, I, 263 I, 263 I, V, 303 I, 303 c, 22, 23, 25 II, 52, 53 C. pen. German, fapte comise în perioada iulie 2007 – 01.04.2008. II. Întemeiul art. 585 alin. 1 lit. a C. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul B**** D*****. III. Constată că prin sentinţa penală nr. 457/23.08.2011 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă la data de 07.11.2011 prin decizia penală nr. 245/2011 a Curţii de Apel Alba Iulia, a fost condamnat petentul la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C. pen. din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969 (3 acte materiale) şi art. 320 ind. 1 C. pr. pen. din 1968 – faptă comisă în perioada:02/03.07.2006 – 19/20.09.2007. Constată că prin sentinţa de condamnare, astfel cum a fost modificată în calea de atac, s-a dispus suspendarea sub supraveghere a pedepsei pentru un termen de încercare de 6 ani. IV. Constată că prin sentinţa penală nr. 1082/18.10.2018 a Judecătoriei Aiud, definitivă la data de 06.02.2019 prin decizia penală nr. 99/2019 a Curţii de Apel Alba Iulia, petentului i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o durată de 2 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi. Descumulează pedeapsa rezultantă în elementele componente astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 22/23.08.2017 a infracţiuni de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, e, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art.396 alin. 10 C. pr. pen., art. 77 lit. a C. pen., art. 96 alin. 4 şi 5 C. pen., rap. la art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C. pen.: - pedeapsa de 2 ani închisoare la care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 457/23.08.2011 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă la data de 07.11.2011 prin decizia penală nr. 245/2011 a Curţii de Apel Alba Iulia, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i C. pen. din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969 (3 acte materiale) şi art. 320 ind. 1 C. pr. pen. din 1968 – faptă comisă în perioada:02/03.07.2006 – 19/20.09.2007. Constată că prin sentinţa penală nr. 1082/2018 a Judecătoriei Aiud s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare. V. Constată că infracţiunile pentru comiterea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţa penală pronunţată la data de 10.12.2008 de Tribunalul Regional Nurnberg Furth sunt concurente cu cea pentru comiterea căreia acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 457/23.08.2011 a Judecătoriei Alba Iulia. Constată că petentul a comis infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa închisorii prin sentinţa penală nr. 1082/2018 a Judecătoriei Aiud în condiţiile art. 41 alin. 1 C. pen. raportat la pedepsele ce i-au fost aplicate de judecătoria Alba Iulia, respectiv de autorităţile judiciare germane. VI. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen. din 1969, cu aplic. art. 5 C. pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare la care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 457/2011 a Judecătoriei Alba Iulia, pedeapsă pe care, în temeiul art. 36 alin. 1 şi 2 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1969, respectiv art 39 alin. 1 şi 2 C. pen. din 1969, cu aplic. art. 5 C. pen., o contopeşte cu pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare la care a fost condamnat de autorităţile judiciare germane în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 9 luni închisoare, pe care o sporeşte la 4 ani închisoare. VII. În temeiul art. 36 alin 3 C. pen. din 1969, scade din pedeapsa de 4 ani închisoare perioada executată de petent în baza sentinţei pronunţate de autorităţile germane - 03.04.2008 – 02.09.2010 – respectiv 882 de zile, stabilind că restul rămas neexecutat din aceasta era la data de 23.08.2017de 580 de zile închisoare. VIII. În temeiul art. 43 alin. 1 C. pen., adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 1082/2018 a Judecătoriei Aiud la restul rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare stabilit conform pct. VII al prezentei, petentul urmând să execute pedeapsa finală de 3 ani şi 580 de zile închisoare. IX. În temeiul art. 45 alin. 1 şi alin. 5 C. pen., aplică petentului pe lângă pedeapsa principală de 3 ani şi 580 de zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o durată de 2 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi. X. Deduce din pedeapsa principală durata reţinerii, arestării preventive şi perioada deja executată de la 25.04.2018 la zi. XI. Anulază mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1117/2019 emis de Judecătoria Aiud pe numele petentului şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispozitivului prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmenţionate. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare efectuate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15.10.2019.
Hotarare 942/2019 din 15.10.2019Amânată pronunţarea la data de 15.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2019Amânată pronunţarea la data de 10.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2019Amânată pronunţarea la data de 09.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2019Amânată pronunţarea la data de 07.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta Ministerului Public pentru a studia înscrisurile depuse la acest termen de judecată de petent prin avocat.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Faţă de lipsa rela?iilor solicitate autorită?ilor din Germania dispune amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019În vederea efectuării unei comisii rogatorii internaţionale cu autorită?ile germane pentru a se comunica sentinţa penală de condamnare a petentului pe teritoriu Germaniei precum şi perioada executată de acesta în baza acestei sentinţe.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019