Z**** A******** G******
InculpatS***** I***** V*******
InculpatI***** (******** R***** I****
Parte vătămatăÎn temeiul art.345 alin.1, 2 C.pr.pen.,respinge ca nefondate cererile şi excepţiile invocate de inculpatul S***** I***** V*******, prin care a contestat legalitatea sesizării instanţei , legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În baza art.346 alin.2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de data de 17.12.2019 de Parchetul de pe lângă ÎCCJ- DIICOT-Serviciul Teritorial Piteşti, în dosarul de urmărire penală nr.219D/P/2015 prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor Z**** A******** G******, în stare de arest la domiciliu, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 în condi?iile art. 41 alin. 1 C.p. ?i de trafic de minori prev. de art. 211 alin. 1 C.p. – persoana vătămată Ioni?ă (fostă Muntean) Roxana Ioana, cu aplic art.38 alin. 1 C.p.şi şi Stoica Iulian-Valentin, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 modif.,legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Z**** A******** G****** şi Stoica Iulian-Valentin. În temeiul art.275 alin.2 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Stoica Iulian-Valentin, la plata sumei de 150 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.În temeiul art.275 alin.6 C.pr.pen., suma de 277 lei reprezentând 1 din onorariul pentru apărătorul din oficiu al inculpaţilor, avocat Ionel Dănuţ Pană, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.02.2020.
Incheierefinalacamerapreliminara din 04.02.2020