P******** D***** O*******
Apelant ReclamantS**** M**** A******
Apelant PârâtS**** N******* V*****
Apelant PârâtAdmite în parte apelul declarat de pârâţii S.M.A. şi S.N.V. împotriva sentinţei civile nr. 76 din 15.02.2019 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 72/117/2018, pe care o schimbă în tot în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată prin întâmpinare şi respinge cererea de chemare în judecată ca prescrisă. Obligă reclamantul să achite pârâţilor suma de 710 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. Respinge apelul declarat de reclamant împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă reclamantul intimat P.D.O. să plătească apelanţilor pârâţi suma de 2222 lei, cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Curtea de Apel Cluj. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 04.12.2019.
Hotarare 281/2019 din 04.12.2019Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător C.-M.C. de la soluţionarea cererilor de apel formulate de reclamantul apelant P.D.O., precum şi de pârâţii apelanţi S.M.A. şi S.N.V., în dosarul nr. 72/117/2018 al Curţii de Apel Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 03 decembrie 2019.
Incheiere abtinere din 03.12.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâţii apelanţi S.M.A. şi S.N.V., privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui nou avocat care să le reprezinte interesele în acest proces şi citarea lor de la domiciliile indicate în cererea de amânare, motive pentru care amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Încuviinţează cererile de amânare formulate de pârâţii apelanţi, atât pe cea formulată de către pârâţii apelanţi personal, cât şi pe cea formulată prin intermediul domnului av. M.A.V. Se va efectua adresă, atât către reclamantul apelant P.D.O., cât şi către pârâţii apelanţi S.M.A. şi S.N.V., prin care li se va pune în vedere să depună la dosarul cauzei toate hotărârile judecătoreşti cu privire la imobilul în litigiu, privind litigiile purtate atât între părţile din prezentul dosar, cât şi între antecesorii pârâţilor apelanţi şi societatea S&B SRL. În ceea ce-l priveşte pe reclamantul apelant P.D.O. i se va pune în vedere să depună la dosarul cauzei şi cererea de intervenţie din dosarul nr. 4970/ 211/2007 al Judecătoriei Cluj-Napoca, care a fost disjunsă din acel dosar şi înregistrată în dosar nr. 26.706/211/2012, dosar soluţionat prin sentinţa civilă nr. 6757/06.10.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019