B****** I* N***** A*****
Contestator InculpatB***** P* I**** C******
Contestator InculpatM**** N* V***** G*******
Contestator InculpatM**** N* V***** G******* F* L*****
Contestator InculpatM**** N* A******** C*****
Contestator InculpatRespinge ca nefondate contestaţiile formulate împotriva încheierii nr.22/28.03.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti de către inculpaţii: - BOLOZAN NARCIS-ADRIAN; - BERBEC IONUŢ-CLAUDIU; - MATEI VASILE-GEORGIAN; - MATEI ALEXANDRU-COSMIN; - ION DUMITRU; - MARIN DUMITRU, pe o durată de 30 de zile, de la data de 28.03.2019 până la data de 26.04.2019. Admite contestaţia formulată împotriva aceleiaşi încheieri de inculpatul PANĂ IONU?-DANIEL şi, în consecinţă: Desfiinţează în parte încheierea contestată, în sensul că în baza art.227 alin.1 Cod proc. penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind luarea măsurii arestării preventive a inculpatului Pană Ionuţ-Daniel. În baza art.227 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.202 alin.4 lit.d Cod proc. penală, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Pană Ionuţ-Daniel pe o perioadă de 24 de zile, începând cu data de 03.04.2019 până la data de 26.04.2019 inclusiv. În baza art.221 alin.1 Cod proc. penală, impune inculpatului Pană Ionuţ-Daniel obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în comuna Bărcăneşti, judeţul Prahova, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art.221 alin.2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Pană Ionuţ-Daniel are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Jaravete Mihai şi nici cu coinculpaţii Berbec Ionuţ-Claudiu, Matei Vasile-Georgian şi Marin Dumitru, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.221 alin.4 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului Pană Ionuţ-Daniel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Pană Ionuţ-Danielde sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.26/DL/28.03.2019 emis de Judecătoria Ploieşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Direcţiei Judeţene de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. Menţine în rest dispoziţiile încheierii contestate. În baza art.275 alin.2 Cod proc. penală, obligă inculpaţii, cu excepţia luiPană Ionuţ-Daniel,la plata sumei de câte 80 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către statîn privinţa inculpatului Pană Ionuţ-Daniel rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Matei Vasile Georgian,în cuantum de 313 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Admite cererea d-lui avocat Coman Titi. Dispune plata onorariului cuvenit pentru prestaţiile efectuate până la prezentarea apărătorului ales al inculpatului Pană Ionuţ-Daniel, în proporţie de 50% din cuantumul total al onorariului, respectiv suma de 157 lei. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.04.2019.
Incheiere finala dezinvestire 82/2019 din 03.04.2019Amână pronunţarea la data de 03.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2019Termen de judecată preschimbat la data de 02.04.2019.
Rezolutie din 29.03.2019