Dosar 7322/291/2019 din 19.11.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 31.01.2020 la ora 09:00

  Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare

• respinge cererea

  Ia act că revizuienta B*** C******, , deţinută în Penitenciarul Ploieşti-Târg?orul Nou, şi-a retras cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 95 din 7 aprilie 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare (dosar nr. 3909/291/2016). Ia act că revizuienta Dumitrescu Mihaela-Florentina, deţinută în Penitenciarul Ploieşti-Târg?orul Nou, şi-a retras cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 95 din 7 aprilie 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare (dosar nr. 3909/291/2016). În condi?iile art. 459 alin. 3 lit. a ?i alin. 5 din noul Cod de procedură penală (NCPP), cu referire la art. 455 alin. 1 NCPP, respinge, ca nefiind admisibilă în principiu, cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 95 din 7 aprilie 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare (dosar nr. 3909/291/2016), formulată în numele revizuientului condamnat Bratu (fost Adumitroaie) Nicolae, deţinut în Penitenciarul Ia?i, ?i neînsu?ită de acesta. În condi?iile art. 459 alin. 3 lit. a ?i alin. 5 NCPP, cu referire la art. 455 alin. 1 NCPP, respinge, ca nefiind admisibilă în principiu, cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 95 din 7 aprilie 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare (dosar nr. 3909/291/2016), formulată în numele revizuientului Capră Ionuţ-Mugurel, deţinut în Penitenciarul Bacău, ?i neînsu?ită de acesta. În condiţiile art. 272 NCPP onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu revizuien?ilor (av. Coji?ă Mihai pentru B**** N******, av. Cernat Anca pentru B*** C******, av. Chelaru Diana pentru Capră Ionu?-Mugurel ?i av. Bârjovanu Georgiana pentru Dumitrescu Mihaela-Florentina), în sumă de câte 627 RON, vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2 NCPP obligă revizuientele B*** C****** ?i Dumitrescu Mihaela-Florentina să plătească fiecare statului suma de câte 100 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea cererii de revizuire formulate în numele revizuien?ilor B**** N****** ?i Capră Ionu?-Mugurel rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 31 ianuarie 2020.

  Hotarare 39/2020 din 31.01.2020

• Sedinta din data de 06.12.2019 la ora 09:00

  Complet: C2 Camera preliminară/fond/executare

• Termen preschimbat

  Conform art. 353. alin. 10 NCPP din oficiu preschimbă termenul stabilit prin repartizare aleatorie.

• Sedinta din data de 21.11.2019 la ora 09:00

  Complet: CI

• Încheiere

  În temeiul art. 68 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 64 alin. 3 teza I NCPP încuviinţează abţinerea domnului judecător Apetri Robert Valerian, titular al completului C2 cameră preliminară/fond/executare, de la soluţionarea dosarului penal nr. 7322/291/2019 al Judecătoriei Roman, privind cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 95 din 7 aprilie 2017 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 3909/291/2016) formulată de revizuienţii Bratu (fost Adumitroaie) Nicolae, Biţa Claudia, Capră Ionuţ-Mugurel şi Dumitrescu Mihaela-Florentina. În condiţiile art. 68 alin. 6 NCPP constată că judecătorul aflat în situaţie de incompatibilitate nu a îndeplinit acte procedurale şi nu a dispus măsuri procesuale în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu azi, 21 noiembrie 2019.

  Incheiere abtinere din 21.11.2019