A***** I****
Inculpats.p.82/F-În baza art. 336 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul A***** I**** la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. In baza art. 91 alin. 1 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează conform art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - va comunica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 4 sau a Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare. În baza art. 91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, precum şi dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 274 alin. 1 C.p., obligă inculpatul la plata sumei de 2.200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 23.04.2021.
Hotarare 82/2021 din 23.04.2021Stabileşte termen de pronunţare la data de 23 aprilie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2021În baza art. 100 alin. 3 C.p.p, încuviinţează cererea reprezentantului Ministerului Public de audiere a martorilor Niţu Gabriel Virgil şi Bălan Daniel. În baza art. 100 alin. 3 C.p.p, încuviinţează cererea inculpatului de administrare a probei cu înscrisuri în circumstanţiere, precum şi cererea de audiere a martorilor Grigorescu Ştefan şi Duică Viorel. În baza art. 100 alin. 4 lit. a C.p.p. respinge cererea inculpatului de administrare a probei cu înscrisuri, având ca teză probatorie cunoaşterea de către agenţii de poliţie a calităţii sale de executor judecătoresc. În baza art. 100 alin. 4 lit. a C.p.p., respinge cererea inculpatului de a pune în vedere D.G.P.M.B. – B.P.R. să prezinte buletinul de verificare metrologică a aparatului etilotest utilizat în data de 21.10.2016. În baza art. 100 alin. 4 lit. a C.p.p., respinge cererea inculpatului de efectuare a unui raport de expertiză medico-legală privind calculul retroactiv al alcoolemiei. Dispune citarea martorilor Niţu Gabriel Virgil, Bălan Daniel, Grigorescu Ştefan şi Duică Viorel pentru termenul din data de 23.03.2021, ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2021.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Imposibilitate prezentare motive medicale.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020