R***** M***** I***
InculpatÎNCHEIERE În temeiul art. 346 alin. 4 şi alin.41 rap. la art. 342 C.p.p., constată competenţa instanţei sesizate şi legalitatea sesizării acesteia cu rechizitoriul remediat, precum şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală şi legalitatea administrării probelor, cu excepţia celei excluse, ca fiind obţinută în mod nelegal (conform încheierii din camera de consiliu din data de 10 iulie 2020). Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpatul RÂŞTEI MARCEL-IOAN, trimis în judecată pentru infracţiunea de abandon de familie prev. de art. 378 alin. 1 lit. c C.p. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi 03 septembrie 2020.
Incheierefinalacamerapreliminara din 03.09.2020stabileşte pronunţarea la data de 3.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.08.2020ÎNCHEIERE 1.În temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 47/1992, respinge, ca inadmisibilă, excepţia de neconstituţionalitate, invocată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, a dispoziţiilor art. 296 alin.1 şi 2 Cod de procedură penală în cazul infracţiunii de abandon de familie prev. de art. 378 alin. 1 lit. c din Codul penal, în raport de modul de interpretare dat acestor dispoziţii prin decizia nr. 2 din 20.01.2020 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. 2.În temeiul art.345 alin.1 din Codul de procedură penală, admite excepţia invocată din oficiu de judecătorul de cameră preliminară în ceea ce priveşte nelegalitatea administrării probei constând declaraţia dată în calitate de martor de inculpatul RÂŞTEI MARCEL-IOAN în data de 11.10.2017 (f. 71-74 dup). În temeiul art.102 alin.2, 3 rap. la art.282 din Codul de procedură penală, declară nulitatea relativă a declaraţiei date în calitate de martor de inculpatul RÂŞTEI MARCEL-IOAN din data de 11.10.2017 (f. 71-74 dup) şi dispune excluderea probei obţinute în mod nelegal prin acest mijloc de probă. În temeiul art.328 alin.1 din Codul de procedură penală, constată neregularitatea actului de sesizare, prin inserarea în cuprinsul rechizitoriului de referiri la proba exclusă. Potrivit Deciziei Curţii Constituţionale nr.22/2018, dispune îndepărtarea declaraţiei date în calitate de martor de inculpatul RÂŞTEI MARCEL-IOAN din data de 11.10.2017 (f. 71-74 dup), precum şi eliminarea redării conţinutului acestei declaraţii şi a oricărei referiri la aceeaşi declaraţie din cuprinsul actului de sesizare a instanţei. Respinge, ca neîntemeiate, celelalte cereri şi excepţii invocate din oficiu de judecătorul de cameră preliminară şi de inculpatul RÂŞTEI MARCEL-IOAN. În temeiul art.345 alin.2, 3 din Codul de procedură penală, dispune comunicarea acestei încheieri părţilor şi Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, pentru ca, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, procurorul să procedeze la remedierea neregularităţii actului de sesizare, în sensul anterior menţionat şi să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpatului sau solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea de finalizare a camerei preliminare, prevăzută de art.346 din Codul de procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 10 iulie 2020.
Incheiere camera preliminara din 10.07.2020amână pronunţarea la data de 10.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2020amână pronunţarea la data de 8.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2020Stabileşte pronunţarea la data de 24.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2020amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.06.2020, ora 10.00, Sala P134, pt lipsa avocatului ales al inculpatului
Incheiere de sedinta din 15.05.2020Rezoluţie-camera de consiliu-16 martie 2020 în temeiul art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală şi având în vedere dispoziţiile art. 2 din Hotărârea nr. 51 din data de 13 martie 2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Bucureşti, emisă în baza Hotărârii nr. 192 din data de 12 martie 2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, preschimbă termenul din data de 20 martie 2020 ia data de 15 mai 2020, urmând ca, pentru termenul fixat, să se realizeze citarea de îndată a părţilor şi încunoştinţarea avocaţilor acestora.
Rezolutie din 20.03.2020amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.03.2020 ora 11.00 Sala P134, faţă de solicitarea avocatului ales al persoanei vătămate de a lua la cunoştinţă de cererile şi excepţiile depuse la dosar de către inculpat
Incheiere de sedinta din 21.02.2020