T***** I* C*********
ReclamantV***** I* M**************
ReclamantT***** I* D**
PârâtAmână cauza pentru refacerea raportului de expertiză de către expert Urduzia Nicolae având în vedere obiec?iunile formulate de părţi şi precizările expertului specialitate construcţii.
Incheiere de sedinta din 21.11.2022Amână judecarea cauzei pentru a se efectuarea centralizarea rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.09.2022Amână judecata cauzei pentru a se reveni cu adresă la experti.
Incheiere de sedinta din 09.05.2022Admite în principiu suplimentarea masei succesorale rămase de pe urma autorilor def. Toader Dorina ?i Toader Iosif. Constată că din masa bunurilor de împăr?it rămase de pe urma def. Toader Dorina ?i Toader Iosif fac parte ?i magazia care este lipită de anexa C2 si bucătăria de vară. Termen fond: 09.05.2022, ora 10.00. Se vor cita părţile. Calea de atac şi cheltuielile de judecată odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 28.02.2022Amână pronunţarea la data de 28.02.2022, pentru a se studia actele si lucrările dosarului. Pronunţată în şedinţa publică la data de 21.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2022Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul completării la raportul de expertiză şi pentru a se reveni cu adrese la experţi.
Incheiere de sedinta din 15.11.2021Pentru a se lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză - Urduzia şi a se efectua centralizarea celor două rapoarte de expert Rotaru.
Incheiere de sedinta din 04.10.2021Amână cauza faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.06.2021Amână judecata cauzei pentru a se reveni cu adresă la experti să întocmească mai multe variante de lotizare.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021Amână cauza pentru a fi înaintate obiecţiunile la raport către Expert Rotaru Nicu şi pentru a fi depus raportul de expertiză de către Expert Urduzia Nicolae.
Incheiere de sedinta din 08.02.2021Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.12.2020Amână cauza pentru ca expertul să depună raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.10.2020Revenirea cu adresă la expert pentru a întocmi raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.07.2020Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020În temeiul dispoziţiilor Decretului Preşedintelui României nr.195/16.03.2020, a dispoziţiilor Hotărârii nr.257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, precum şi potrivit Hotărârii nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti, pe durata stării de urgenţă se suspendă de drept judecata în prezenta cauză.
Rezolutie din 13.04.2020Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2020 în vederea administrării probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 02.03.2020Admite în principiu acţiunea civilă având ca obiect partaj succesoral, privind pe reclamanţii T***** I* C********* şi V***** I* M**************, în contradictoriu cu pârâtul T***** I* D**. Constată că masa bunurilor de împărţit se compune din: locuin?ă tip P+1, în suprafa?ă construită la sol de 90 mp şi suprafa?ă desfă?urată de 150 mp (C1), ?i anexă în suprafa?ă construită de 16 mp (C2), ambele situate în ora?ul Nehoiu, str. Pictor Nicolae Grigorescu, nr. 14, tarlaua 26, jude?ul Buzău, identificate conform extraselor de carte funciară, teren în suprafa?ă de 715 mp situat la aceea?i adresă, identificat conform extrasulului de carte funciară, teren în suprafa?ă de 15.000 mp, categorie de folosin?ă forestier, identificat conform titlului de proprietate nr. 56456/23.03.2005, teren în suprafa?ă de 5000 mp, categorie forestier, identificat conform titlului de proprietate nr. 56104/11.09.2003. Constată în calitate de moştenitori ai autorilor def. Toader Dorina ?i Toader Iosif, asupra locuin?ei tip P+1, în suprafa?ă construită la sol de 90 mp, suprafa?ă desfă?urată de 150 mp (C1), ?i anexă în suprafa?ă construită de 16 mp (C2), situate în ora?ul Nehoiu, str. Pictor Nicolae Grigorescu, nr. 14, tarlaua 26, jude?ul Buzău pe reclamantul T***** I* C********* ?i pârâtul Toader Dan – în calitate de fii, fiecare cu câte o cotă parte indiviză de 5/12 ?i reclamanta V***** I* M**************- în calitate de fiică, cu o cotă parte indiviză de 1/6. Constată în calitate de moştenitori ai autorului def. Toader Iosif asupra terenului în suprafa?ă de 715 mp, terenului în suprafa?ă de 15.000 mp, categorie de folosin?ă forestier, identificat conform titlului de proprietate nr. 56456/23.03.2005 ?i terenului în suprafa?ă de 5000 mp, categorie forestier, identificat conform titlului de propietate nr. 56104/11.09.2003, pe reclamantul T***** I* C********* – în calitate de fiu, cu o cotă parte indiviză de 1/3, pe reclamanta Vasile Mariana-Parmena- în calitate de fiică, cu o cotă parte indiviză de 1/3 ?i pe pârâtul Toader Dan- în calitate de fiu, cu o cotă parte indiviză de 1/3. Nume?te exper?i în specialitate topografie - cadastru ?i expert specialitatea construc?ii pentru evaluare bunuri şi propuneri de lotizare cu onorariu provizoriu de 1400 de lei, din care 200 de lei reprezintă cheltuieli pentru efectuarea expertizei. Expertul în specialitatea construcţii va răspunde şi următoarelor obiective: -Să identifice lucrările de investiţii pretinse a fi fost efectuate de către reclamantul T***** I* C********* şi pârâtul T***** I* D** la imobilul casă de locuit şi la curtea în care se află amplasat. -Să stabilească valoarea de circulaţie a imobilului fără a avea în vedere lucrările de investiţie pretins a fi fost efectuate; - La formarea loturilor, dacă este posibilă împărţirea în natură a imobilului casă de locuit, expertul va avea în vedere ca îmbunătăţirile efectuate de părţi să cadă în lotul ce i-a fost atribuit fiecăruia. Termen fond: 02.03.2020. Se vor cita părţile. Calea de atac şi cheltuielile de judecată odată cu fondul.
Incheiereadmitereinprincipiu din 27.01.2020Amână pronunţarea la data de 27.01.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 20.01.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2020În baza art. 400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol. Având în vedere că, instanţa nu a clarificat dacă solicitarea pârâtului T***** I* D**, formulată prin întâmpinare, prin care acesta solicită să nu fie introduse în masa partajabilă îmbunătăţirile aduse imobilului, reprezintă cerere reconvenţională. Urmează să se analizeze şi solicitarea pârâtului T***** I* C*********, de modificare a cererii introductive, prin care acesta solicită la rândul său, să nu fie introduse în masa partajabilă îmbunătăţirile aduse imobilului. Acordă termen de judecată la data de 20.01.2020, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 02.12.2019.
Incheiere de sedinta din 02.12.2019În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 2.12.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2019Amână judecarea cauzei în vederea admnistrării probatoriului încuviinţat. Pronunţată în şedinţa publică din 30.09.2019.
Incheiere de sedinta din 30.09.2019Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2019 pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 24.06.2019