B**** R***** G******
InculpatM**** C*****
Parte civilăG***** P*****
Parte civilăU** G*** M******
Parte vătămatăS***** M***
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g C. proc. pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b, d, alin.2 lit. b C.pen. către inculpatul B**** R***** G******, ca urmare a împăcării cu persoana vătămată G***** P*****. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul B**** R***** G****** - la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în scop de folosinţă, prev. şi ped. de art. 230 alin.1 C.pen. rap. la art.228, alin 1, art. 229, alin 1, lit. b şi d şi alin 2, lit. b C.pen. cu aplicarea art.77 lit. d C.pen. - la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b, d, alin.2 lit. b C.pen. cu plic.art.35 alin.1 C.pen. (3 acte materiale, persoane vătămate Stoia Mimi, Uta Gina Mihaela, SC Hanaifa SRL Odobe?ti) - la o pedeapsă de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, prev. şi ped. de art. 335 alin 2 C.pen., cu aplicarea art.77 lit. d C.pen. (3 acte materiale) şi art.35 alin.1 C.pen. - la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art.334 alin.2 C.pen. În baza art. 38 alin. (1) din C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul B**** R***** G****** a fost condamnat sunt concurente între ele şi cu infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.pen. pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2500 lei amendă penală(250 zile amendă x 10 lei/zi) prin s.p. nr. 341/06.03.2019 a Judecătoriei Focşani definitivă prin d.p. nr. 30.05.2019 a Curţii de Apel Galaţi şi în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. pentru care a fost condamnat la o pedeapsă de 8 luni închisoare prin s.p. nr. 39/15.01.2018 a Judecătoriei Focşani definitivă prin d.p. nr. 500/27.04.2017 a Curţii de Apel Galaţi. În baza art. 96 alin. 4 C.pen. dispune revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 39/15.01.2018 a Judecătoriei Focşani definitivă prin d.p. nr. 500/27.04.2017 a Curţii de Apel Galaţi. În baza art. 96 alin. 5 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b şi d C.pen., dispune aplicarea pedepsei cu închisoarea mai grele de 1 an şi 6 luni închisoare care va fi sporită cu o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea şi în întregime pedeapsa amenzii, urmând să execute o pedeapsă de 2 ani 7 luni şi 10 zile închisoare şi 2500 lei amendă penală(250 zile amendă x 10 lei/zi) În baza art. 72 C.pen. dispune deducerea din pedeapsă a perioadei reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la 16.07.2017 la 27.09.2017 şi de la 02.05.2019 la 11.09.2019. Constată că persoana vătămată M**** C***** a renunţat la pretenţiile civile. În baza art. 399 alin. 1 din C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar a inculpatului B**** R***** G******, dispusă prin încheierea instanţei din 06.09.2019 până la o nouă verificare, sau până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 227 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la postului de Poliţie Coteşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit. a C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte obligaţia să nu depăşească raza teritorială a comunei Coteşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen.,atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat(din care 1000 lei cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.11.2019.
Hotarare 1573/2019 din 29.11.2019Stabileşte pronun?area asupra cauzei pentru data de 29.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2019Pentru ataşarea sentinţei penale nr. 18/06.02.2019 a Judecătoriei Adjud
Incheiere de sedinta din 04.10.2019Pentru administrarea probei cu înscrisuri la solicitarea inculpatului şi pentru depunerea de alte înscrisuri necesare soluţionării cauzei
Incheiere de sedinta din 06.09.2019