B*** C****** G*******
InculpatP******* C*** H****
Parte vătămatăA************ B******* D* A** S****
Parte vătămatăA****** N******** P***** R****** M*******
Parte vătămatăI.a. În baza prev. art. 93 alin. 2 lit. b din Legea nr. 107/1996 pentru săvârşirea infracţiunii de extragere de agregate minerale fără autorizaţie de gospodărire a apelor, stabileşte în sarcina inculpatului B*** C****** G*******, pedeapsa de 2 (două) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. b. În baza prev. art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2003 pentru săvârşirea infracţiunii de executare de activităţi miniere fără permis sau licenţă, stabileşte în sarcina inculpatului B*** C****** G*******, pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. c. Constată că cele 2 infracţiuni sunt comise în condiţiile concursului ideal de infracţiuni, prev. de art. 38 alin. 2 C.p. şi în baza prevederilor art. 39 alin. 1 lit. b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 20 de zile, urmând ca acestuia să îi fie stabilită în final pedeapsa de 8 (opt) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. d. În temeiul art. 396 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 83 C.p., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform prevederilor art. 84 NCP şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e (schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea, schimbarea locului de muncă, informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea beneficiului amânării pedepsei închisorii şi executarea acesteia în regim privativ de libertate. II. a. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP raportat la art. 19 NCPP, cu aplicarea art. 1357 şi urm. din noul Cod civil (NCC), admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Comuna Horia, cu sediul în com/sat Horia, str. Pietrei, nr. 1, jud. Neamţ şi obligă inculpatul B*** C****** G******* să plătească acesteia suma de 560 lei la care se adaugă penalităţi reprezentând contravaloarea prejudiciului material cauzat. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 88 alin. 2 C.p. potrivit cărora în cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. b. În condiţiile art. 397 C.p.p. rap. la art. 19-20 C.p.p. ia act de faptul că persoana vătămată A****** N******** P***** R****** M*******, cu sediul în mun. Bucureşti, Bdul Dacia, nr. 59, Sector 1 nu s-a constituit parte civilă în cauză. c. În condiţiile art. 397 C.p.p. rap. la art. 19-20 C.p.p. ia act de faptul că persoana vătămată A************ B******* D* A** S****nu s-a constituit parte civilă în cauză. III. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08 octombrie 2021.
Hotarare 434/2021 din 08.10.2021Amână pronunţarea la data de 8 octombrie 2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 septembrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.09.2021Având nevoie de timp va amâna deliberarea, pronunţarea şi motivarea în baza dispoziţiilor art. 391 C.pen. la data de 09.09.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.08.2021ÎN TEMEIUL ART. 391 CPP, AMANA DELIBERAREA, PRONUNTAREA SI MOTIVAREA LA DATA DE 11.08.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2021AMANA FONDUL CAUZEI LA DATA DE 25.06.2021, ORA 13:00
Incheiere de sedinta din 11.06.2021AMANA CAUZA LA DATA DE 11.06.2021, ORA 14:00, PENTRU PREGATIRE CONCLUZII EXCEPŢIE
Incheiere de sedinta din 07.05.2021Faţă de lipsa celor doi martori, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 07.05.2021, pentru când se citează cei doi martori cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 26.03.2021AMANA CAUZA LA DATA DE 26.03.2021, ORA 13:00 PENTRU CITARE MARTORI
Incheiere de sedinta din 19.02.2021Admite cererile în probatoriu formulate de inculpat referitoare la împuternicirile agenţilor constatatori şi verificarea metrologică a aparatelor topografice. Stabileşte termen de judecată la data de 19 februarie 2021, ora 13:00, pentru când va fi citat martorul lipsă şi următorii 2 martori din lucrări. Se vor emite adrese către ABA Siret şi SGA Neamţ pentru lămurirea aspectelor invocate de inculpat.
Incheiere de sedinta din 22.01.2021Ia act de constituirea de parte civilă. Încuviinţează probele cu audierea inculpatului şi a martorilor din lucrări solicitate de procuror şi cu înscrisuri solicitată de inculpat. Ia act de faptul că inculpatul s-a prelevat de dreptul la tăcere. Pentru administrarea de probe, amână judecata la data de 22 ianuarie 2021, ora 13.00, pentru când vor fi citaţi 3 martori din lucrări.
Incheiere de sedinta din 04.12.2020În condiţiile art. 68 alin. 1 din noul Cod de procedură penală (NCPP), cu referire la art. 64 alin. 1 lit. f NCPP, respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a d-lui judecător Apetri Robert-Valerian din cadrul Judecătoriei Roman formulată în dosarul nr. 7357/291/2019 de inculpatul Buga Ciprian-Gheorghe. În temeiul art. 275 alin. 2 NCPP obligă inculpatul să plătească statului suma de 20 RON, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei cereri. Fără cale de atac. Pronunţată din şedinţa din Camera de consiliu azi, 16 noiembrie 2020.
Incheiere recuzare din 16.11.2020Pentru soluţionarea cererii de recuzare formulate de inculpat, amână judecata la data de 04 decembrie 2020, ora 13.00, pentru când toţi participanţii au TC.
Incheiere de sedinta din 13.11.2020Admite cerera de amânare pentru pregătire apărare formulată de av. inculpatului. Stabileşte termen de judecată la data de 13 noiembrie 2020, ora 09.00. Prorogă citirea actului de sesizare.
Incheiere de sedinta din 02.10.2020Admite cererea de amânare pentru angajare apărător formulată de inculpat. Stabileşte termen de judecată la data de 02 octombrie 2020, ora 09.00, pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 17.07.2020