S******** D* P********* B**************
PetentC**** A******** V***
IntimatC**** A******** V*** p*** a****** l* u** i********
IntimatAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea omisiunii vădite şi în consecinţă: Îndreaptă omisiunea vădită strecurată în cuprinsul minutei Deciziei penale nr.265/18.09.2019 pronunţată în dosarul cu nr. 735/219/2019 al Tribunalului Cluj în sensul că se va consemna :” În temeiul art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a Cod Procedură Penală, rap. la art. 583 C.pr.pen,. admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej şi Serviciul de Probaţiune Bistriţa Năsăud, împotriva Sentinţei penale nr.335/03.06.2019 a Judecătoriei Dej pronunţată în dosarul cu nr. 735/219/2019 al aceleiaşi instanţe, pe care o desfiinţează în totalitate şi rejudecând: Admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Bistriţa Năsăud. În temeiul art. 583 din Codul de procedură penală revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului C.A.V., pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233, art.234 al.1 lit.d C.pen., prin Sentinţa penală nr.424/22.05.2017 pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr.835/219/2017 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin neapelare la data de 28.06.2017. Dispune executarea pedepsei de 2 ani închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală stabileşte onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnată, în sumă de 313 lei care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Cluj - av.C.I.M. În baza art. 275 al. 2 Cod Procedură Penală obligă condamnatul la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18.09.2019.” Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.10.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.10.2019În temeiul art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a Cod Procedură Penală, rap. la art. 583 C.pr.pen,. admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej, împotriva Sentinţei penale nr.335/03.06.2019 a Judecătoriei Dej pronunţată în dosarul cu nr. 735/219/2019 al aceleiaşi instanţe, pe care o desfiinţează în totalitate şi rejudecând: Admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Bistriţa Năsăud. În temeiul art. 583 din Codul de procedură penală raportat la art. 96 alin. 1 din Codul penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului C. A. V., pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233, art.234 al.1 lit.d C.pen., prin Sentinţa penală nr.424/22.05.2017 pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr.835/219/2017 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin neapelare la data de 28.06.2017. Dispune executarea pedepsei de 2 ani închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală stabileşte onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnată, în sumă de 313 lei care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Cluj - av.Crişan Ioana Monica. În baza art. 275 al. 2 Cod Procedură Penală obligă condamnatul la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18.09.2019.
Hotarare 265/2019 din 18.09.2019Amână pronunţarea la data de 18.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2019amânare în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimata la uşa instanţei
Incheiere de sedinta din 14.08.2019