G**** D**
Contestator CondamnatAdmite contestaţia formulată de contestatorul Ghiga Dan împotriva sentinţei penale nr. 40/23.01.2019 a Tribunalului Dolj. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând: Recalifică obiectul cererii deduse judecăţii în contestaţie la executare întemeiată pe dispoziţiile art. 598 alin. 1 lit. c teza I C.p.p. Constată că instanţa competentă să soluţioneze în fond cererea dedusă judecăţii este Curtea de Apel Craiova şi trimite cauza în vederea repartizării, potrivit dispoziţiilor legale. Conform art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, urmând ca suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu să rămână în sarcina statului şi să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2019.
Hotarare 115/2019 din 15.03.2019faţă de cererea reprezentantului Ministerului Public de amânare a judecării cauzei în vederea studierii înscrisurilor depuse în şedinţă publică de către contestatorul condamnat prin apărător
Incheiere de sedinta din 25.02.2019