V****** N****** A*****
PetentC******* N******** D* A*********** A I************** R****** S* - C****** D* S***** T****** R****** S* I********** - C******
IntimatAdmite plângerea contravenţională formulată de petentul V. N. A., în contradictoriu cu intimata C. N. de A. a I. R. SA -C. de S. T. R. şi I. – CESTRIN, împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria ** nr. ****/**.**.****. Anulează în tot procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria *** nr. ****/**.**.****. Exonerează petentul de la plata amenzii în cuantum de 250 lei. Respinge cererea de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Piteşti. Pronunţată astăzi 31.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3610/2019 din 31.05.2019În temeiul art. 400 C.pr.civ., repune cauza pe rol în vederea lămuririi împrejurărilor de fapt. Stabileşte termen de judecată pentru data de 31.05.2019. Dispune emiterea unei adrese către P. M. P., cu solicitarea de a preciza data la care autoturismul marca Hyundai Accent cu număr de înmatriculare ***** a fost radiat din evidenţele primăriei de pe numele petentului V. N. A.. Pronunţată astăzi 25.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 25.04.2019Amână pronunţarea la data de 25.04.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2019