C******* G****** M*****
Contestator InculpatÎn baza art. 205 c.pr.pen., rap. la art. 425' al. 7 pct. 2 lit. a c.pr.pen. şi la art. 242 al. 2 şi al. 5 c.pr.pen., rap. la art. 218 c.pr.pen., Admite contestaţia formulată de către inc. C******* G****** M***** împotriva încheierii de către judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Olteniţa, în dos. nr. 7371/269/2019/a1.3, la data de 11.12.2019, pe care o desfiinţează în tot şi, rejudecând, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului cu măsura de prevenţie a arestului la domiciliu, prev. de art. 218, de art. 219 şi de art. 222 c.pr.pen. pe o durată de 30 de zile, calculată de la data pronunţării prezentei încheieri. Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Vlaicu Paul Narcis sau membrii de familie ai acesteia, cu martorii, precum şi cu alte persoane stabilite de organul judiciar verbal direct, indirect sau prin vreun mijloc de comunicare electronic conectat la reţeaua globală Internet. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. (1) pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Face cunoscute, inculpatului, dispoziţiile prev. de art. 221 al. 6 şi al. 7 c.pr.pen., potrivit cărora, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durată de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Dispune punerea, de îndată, în libertate, a inc. C******* G****** M***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 9/UP/20.10.2019, emis ca urmare a pronunţării încheierii Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi de la Judecătoria Olteniţa în dos. nr. 6754/269/2019, dacă nu este arestat în altă cauză. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu de la 13 decembrie 2019.
Incheiere finala dezinvestire 158/2019 din 13.12.2019