Dosar 7374/180/2015 din 02.04.2019

încăierarea (art.198 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7374/180/2015
Data dosar:
02.04.2019
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
încăierarea (art.198 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.07.2020 la ora 8:30

    Complet: A 2 amânări
  • Schimbat în parte

    In baza art.421 pct.2 lit.a Cod proc.pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău şi apelantul-inculpat Antohi Bogdan-Gheorghe împotriva sentinţei penale nr.2152/2017 din 19.12.2017 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr.7374/180/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, în latura penală cu privire la inculpaţii: - Ojog David, sub aspectul temeiului juridic al soluţiilor de achitare dispuse faţă de acesta; - Leon Marian Petruţ, sub aspectul greşitei condamnări a acestuia pentru infracţiunile reţinute în sarcina sa prin actul de sesizare; - Enache Florin Vicenţiu, sub aspectul greşitei condamnări a acestuia pentru infracţiunile reţinute în sarcina sa prin actul de sesizare, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale; - Enache Emanuel, sub aspectul netemeiniciei soluţiei de amânare a aplicării pedepsei închisorii; - Antohi Bogdan Gheorghe, sub aspectul cuantumului pedepsei închisorii aplicate acestuia pentru săvâr?irea infrac?iunii tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prevăzută de art.371 Cod penal şi al netemeiniciei soluţiei de amânare a aplicării pedepsei închisorii; - Grigori Gheorghe, sub aspectul cuantumului pedepsei închisorii aplicate acestuia pentru săvâr?irea infrac?iunii tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prevăzută de art.371 Cod penal şi al netemeiniciei soluţiei de amânare a aplicării pedepsei închisorii; - Vizir Marius, sub aspectul greşitei condamnări a acestuia pentru infracţiunile reţinute în sarcina sa prin actul de sesizare, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale; - şi în ceea ce priveste omisiunea deducerii din durata pedepsei închisorii aplicate inculpaţilor Enache Emanuel, Antohi Bogdan Gheorghe şi Grigori Gheorghe a duratei reţinerii de 24 de ore din 5.03.2015. Şi în latura civilă, în ceea ce priveşte greşita obligare a inculpaţilor Enache Florin Vicen?iu, Enache Emanuel, Grigori Gheorghe, Antohi Bogdan-Gheorghe şi Vizir Marius la plata de daune materiale către partea civilă Ojog David. Rejudecând cauza, în aceste limite: În baza art.396 alin.5 C.proc. pen., raportat la art.16 alin.1 lit.d C.proc.pen., cu referire la art.19 al.1,2 C.pen., achită pe inculpatul OJOG David pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare prevăzută de art.198 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 77 lit.d C.pen. În baza art.396 alin.5 C.proc. pen., raportat la art. 16 alin.1 lit.b teza II C.proc. pen., achită pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prevăzută de art.371 C.pen. În baza art.396 alin.5 C.proc. pen., raportat la art.16 alin.1 lit.d C.proc.pen., cu referire la art.19 al.1,2 C.pen., achită pe inculpatul LEON Marian Petru?, pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare prevăzută de art.198 alin.1 C.pen. În baza art.396 alin.5 C.proc. pen., raportat la art. 16 alin.1 lit.b teza II C.proc. pen., achită pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prevăzută de art.371 C.pen. În baza art.396 alin.6 C.proc. pen., raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen încetează procesul penal faţă de inculpatul ENACHE Florin Vicen?iu, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de încăierare ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prevăzute de art.198 alin.1 C.pen. şi art.371 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen., deoarece a intervenit prescripţia răspunderii penale. In baza art.396 al.1,2,10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul ENACHE Emanuel la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare prevăzută de art.198 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.d Cod penal. In baza art.396 al.1,2,10 Cod proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prevăzută de art.371 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.d Cod penal. In baza art.38 al.1 C.pen., rap. la art.39 al.1 lit.b C.pen., contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului Enache Emanuel, aplică inculpatului pedeapsa de 6 luni, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, urmând ca acesta să execute pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 8 luni aplicate inculpatului Enache Emanuel sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod pen. În baza art. 93 alin. 1 din Cod pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a). să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b). să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c). să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d). să comunice schimbarea locului de muncă, e). să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.b Cod pen., obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Onceşti, jud. Bacău sau în cadrul D.G.A.S.P.C. Bacău pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin.4 Cod pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod pen. In baza art.396 al.1,2,10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul la ANTOHI Bogdan-Gheorghe la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare prevăzută de art.198 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.d Cod penal. In baza art.396 al.1,2,10 Cod proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prevăzută de art.371 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.d Cod penal. In baza art.38 al.1 C.pen., rap. la art.39 al.1 lit.b C.pen., contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului Antohi Bogdan Gheorghe, aplică inculpatului pedeapsa de 6 luni, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, urmând ca acesta să execute pedeapsa de 7 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 7 luni şi 10 zile aplicate inculpatului Antohi Bogdan Gheorghe sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod pen. În baza art. 93 alin. 1 din Cod pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a). să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b). să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c). să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d). să comunice schimbarea locului de muncă, e). să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.b Cod pen., obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Dragomireşti, jud. Vaslui sau în cadrul A.J.O.F.M. Vaslui pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin.4 Cod pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod pen. In baza art.396 al.1,2,10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul la GRIGORI Gheorghe la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare prevăzută de art.198 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.d Cod penal. In baza art.396 al.1,2,10 Cod proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prevăzută de art.371 Cod penal cu aplicarea art.77 lit.d Cod penal. In baza art.38 al.1 C.pen., rap. la art.39 al.1 lit.b C.pen., contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului Grigori Gheorghe, aplică inculpatului pedeapsa de 6 luni, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, urmând ca acesta să execute pedeapsa de 7 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 7 luni şi 10 zile aplicate inculpatului Grigori Gheorghe sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod pen. În baza art. 93 alin. 1 din Cod pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a). să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b). să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c). să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d). să comunice schimbarea locului de muncă, e). să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.b Cod pen., obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mun. Bacău sau în cadrul D.G.A.S.P.C. Bacău pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin.4 Cod pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod pen. În baza art.396 alin.6 C.proc. pen., raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen încetează procesul penal faţă de inculpatul VIZIR Marius, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de încăierare ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prevăzute de art.198 alin.1 C.pen. şi art.371 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen., deoarece a intervenit prescripţia răspunderii penale. In baza art.72 C.pen., deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpaţilor Enache Emanuel, Antohi Bogdan Gheorghe şi Grigori Gheorghe durata reţinerii de 24 de ore din 5.03.2015. In baza art.419 C.proc.pen., extinde efectele apelului declarat de apelantul-inculpat Antohi Bogdan-Gheorghe şi cu privire la inculpaţii-intimaţi Enache Florin Vicen?iu, Enache Emanuel, Grigori Gheorghe şi Vizir Marius, în latura civilă. Înlătură din sentinţa apelată dispoziţia privind obligarea inculpaţilor Enache Florin Vicen?iu, Enache Emanuel, Grigori Gheorghe, Antohi Bogdan-Gheorghe şi Vizir Marius la plata de daune materiale către partea civilă Ojog David. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate şi înlătură dispoziţiile contrare. Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 7.07.2020 s-a dispus disjungerea cauzei cu privire la inculpatul Pasat Marcel, atât în latura penală, cât şi în latura civilă, în ceea ce priveşte acţiunea exercitată împotriva acestuia de părţile civile Ojog David, Spitalul Clinic Jude?ean de urgen?e Sf. Spiridon Ia?i şi Spitalul Jude?ean de Urgen?e Bacău. In baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în sedinţă publică azi 21.07.2020.

    Hotarare 641/2020 din 21.07.2020
  • Sedinta din data de 07.07.2020 la ora 11:00

    Complet: A 2
  • Amână pronunţarea

    Disjunge cauza cu privire la apelantul inculpat Pasat Marcel, atât în latura penală, cât şi în latură civilă, dispune formarea unui nou dosar şi acordă termen de judecată la data de 15.09.2020, ora 9,00. Amână pronunţarea, cu privire la celelalte apeluri formulate în cauză, la data de 21.07.2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2020
  • Sedinta din data de 12.05.2020 la ora 11:00

    Complet: A 2
  • Alte cauze

    Suspendă de drept cauza pe perioada stării de urgenţă

    Incheiere suspendare din 12.05.2020
  • Sedinta din data de 12.03.2020 la ora 8:30

    Complet: A 2
  • Amână cauza

    T:12.05.2020, ora 11,00 având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr.10 din data de 11 martie 2020

    Incheiere de sedinta din 12.03.2020
  • Sedinta din data de 16.01.2020 la ora 8:30

    Complet: A 2
  • Amână cauza

    T: 12.03.2020 pentru administrare probe

    Incheiere de sedinta din 16.01.2020
  • Sedinta din data de 17.12.2019 la ora 8:30

    Complet: A 2
  • Amână cauza

    Termen preschimbat

  • Sedinta din data de 12.11.2019 la ora 11:30

    Complet: A 2
  • Amână cauza

    T: 17.12.2019 pentru administrare probe

    Incheiere de sedinta din 12.11.2019
  • Sedinta din data de 08.10.2019 la ora 11:30

    Complet: A 2
  • Amână cauza

    T: 12.11.2019 pentru lipsă apărare

    Incheiere de sedinta din 08.10.2019
  • Sedinta din data de 03.09.2019 la ora 8:30

    Complet: A 2
  • Amână cauza

    T: 08.10.2019 pentru administrare probe

    Incheiere de sedinta din 03.09.2019
  • Sedinta din data de 11.06.2019 la ora 8:30

    Complet: A 2
  • Amână cauza

    T:3.09.2019

    Incheiere de sedinta din 11.06.2019
  • Sedinta din data de 28.05.2019 la ora 8:30

    Complet: A 2
  • Termen preschimbat

    Termen preschimbat

  • Sedinta din data de 14.05.2019 la ora 8:30

    Complet: A 2
  • Amână cauza

    T: 11 iunie 2019 pentru lipsă de procedură

    Incheiere de sedinta din 14.05.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD