G***** N* V******* G*****
InculpatM**** N* N****** E****
InculpatM****** M* M***** N*******
InculpatH**** C*******
Parte civilăI. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. f) C.proc.pen., încetetază procesul penal pornit împotriva inculpatei Muntean Mirona-Nicoleta, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prevăzute şi pedepsite de art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 41 C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen. II. În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen., cu reţinerea art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Gheaţă Valentin-George în prezent încarcerat în Penitenciarul Giugiu, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. (faptă comisă în data de 14/15.03.2017) Descontopeşte pedeapsa rezultantă finală de 2 ani, 4 luni şi 379 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 287/30.05.2018 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, în pedepsele componente pe care le pune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale; - restul neexecutat de 379 zile închisoare, din pedeapsa de 1 an, 7 luni şi 347 zile, aplicată prin sentinţa penală nr. 116/01.03.2016, pronunţată de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 526/A/26.05.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă intermediară de 2 ani şi 4 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 287/30.05.2018 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, în pedepsele componente pe care le pune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare, - pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare, - pedeapsa principală de 1 an închisoare, şi 3 pedepse complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 7 luni şi 347 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 116/01.03.2016 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 526/A/26.05.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia, în pedepsele componente pe care le pune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa principală de câte 4 luni închisoare, - pedeapsa principală de câte 4 luni închisoare, - pedeapsa principală de câte 4 luni închisoare, - pedeapsa principală de 9 luni închisoare (aplicate prin sentinţa penală mai sus menţionată); - pedeapsa principală de 1 an închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 80/30.04.2015 a Judecătoriei Mediaş, definitivă prin neapelare la 19.05.2015); - restul neexecutat de 347 zile închisoare, din pedeapsa de 2 ani şi 8 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 1089/04.12.2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 223/03.03.2014 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani, 5 luni şi 237 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 420/03.08.2016 a Judecătoriei Sibiu, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 997/A/09.11.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia, în pedepsele componente pe care le pune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa principală de 6 ani şi 6 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 2221/08.12.2015, pronunţată de Judecătoria Braşov, definitivă prin neapelare la 05.01.2016, pedeapsă stabilită ca urmare a cumulării pedepsei de 3 ani şi 6 luni, stabilite prin sentinţa penală nr. 2221/08.12.2015, pronunţată de Judecătoria Braşov, cu pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 1285/30.07.2008, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 26.08.2008, în urma revocării suspendării condiţionate a acestei din urmă pedepse şi a contopirii rezultantei intermediare de 6 ani şi 6 luni cu restul neexecutat de 372 zile, din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 816/23.04.2009, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin încheierea din 22.06.2009 a Tribunalului Bucureşti); - pedeapsa principală rezultantă de 2 ani, 10 luni şi 681 zile închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 420/03.08.2016, pronunţată de Judecătoria Sibiu. Descontopeşte pedeapsa rezultantă intermediară de 2 ani, 10 luni şi 681 zile închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 420/03.08.2016 a Judecătoriei Sibiu, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 997/A/09.11.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia, în pedepsele componente pe care le pune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare, stabilită prin mai sus menţionată; - restul neexecutat de 681 zile închisoare, din pedeapsa de 2 ani şi 8 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 1089/04.12.2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 223/03.03.2014 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă intermediară de 2 ani şi 10 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 420/03.08.2016, pronunţată de Judecătoria Sibiu, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 997/A/09.11.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia, în pedepsele componente pe care le pune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni, - pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni, - pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni, stabilite prin sentinţa mai sus menţionată; - o pedeapsă principală de 1 an închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 80/30.04.2015, pronunţată de Judecătoria Mediaş, definitivă prin neapelare la 19.05.2015). În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 80/30.04.2015 a Judecătoriei Mediaş, definitivă prin neapelare la 19.05.2015 (faptă din 29.04.2014-05.05.2014), prin sentinţa penală nr. 2221/08.12.2015 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 05.01.2016 (faptă din octombrie-noiembrie 2012), prin sentinţa penală nr. 116/01.03.2016 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 526/A/26.05.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia (fapte din 20.03.2015, 08.04.2015, 11.04.2015, 21.04.2015) şi prin sentinţa penală nr. 420/03.08.2016 a Judecătoriei Sibiu, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 997/A/09.11.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia (23.02.2015, 04.03.2015, 27.03.2015-29.03.2015) sunt concurente. În temeiul art. 40 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele de 1 an închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 80/30.04.2015, pronunţată de Judecătoria Mediaş, definitivă prin neapelare la 19.05.2015), câte 3 pedepse de 4 luni închisoare şi o pedeapsă de 9 luni închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. 116/01.03.2016, pronunţată de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 526/A/26.05.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia) şi câte 3 pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. 420/03.08.2016, pronunţată de Judecătoria Sibiu, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 997/A/09.11.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 11 luni închisoare [1/3 x (1 an+4 luni+4 luni+4 luni+9 luni+ 1 an şi 6 luni+1 an şi 6 luni)=1/3 x (5 ani şi 9 luni)=23 luni=1 an şi 11 luni], în total, pedeapsa de 3 ani şi 5 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 1 şi 2 C.pen., adaugă pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 5 luni închisoare la restul de 681 zile (la data de 29.04.2014) din pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1089/04.12.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 223/03.03.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, rezultând pedeapsa de 3 ani, 5 luni şi 681 zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 3 ani, 5 luni şi 681 zile închisoare cu pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 2221/08.12.2015 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 05.01.2016, pedeapsă stabilită ca urmare a cumulării pedepsei de 3 ani şi 6 luni, stabilite prin sentinţa penală nr. 2221/08.12.2015 a Judecătoriei Braşov, cu pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 1285/30.07.2008 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 26.08.2008, în urma revocării suspendării condiţionate a acestei din urmă pedepse şi a contopirii rezultantei intermediare de 6 ani şi 6 luni cu restul neexecutat de 372 zile, din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 816/23.04.2009 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin încheierea din 22.06.2009 a Tribunalului Bucureşti) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an, 9 luni şi 7 zile închisoare [1/3 x (3 ani, 5 luni şi 681 zile)=1/3 x (3 x 12 x 30 + 5 x 30 + 681 zile)=1/3 x 1911 zile=637 zile=21 luni şi 7 zile=1 an, 9 luni şi 7 zile], în total, pedeapsa de 8 ani, 3 luni şi 7 zile închisoare (primul termen al recidivei postcondamnatorii). Conform art. 45 alin. 5 rap. la alin. 3 lit. a) C.pen., aplică alături de pedeapsa principală finală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 3 ani închisoare (aplicată sentinţa penală nr. 298/24.04.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, devenită definitivă prin decizia penală nr. 1126/A/23.09.2019 a Curţii de Apel Bucureşti) şi cu cele 2 pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa de 1 an închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. 287/30.05.2018 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1180/21.09.2018 a Curţii de Apel Bucureşti) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 4 luni închisoare [1/3 x 6 ani=2 ani], în total, pedeapsa de 5 ani închisoare (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii). Conform art. 45 alin. 1, 2 şi 3 lit. a) C.pen., contopeşte pedepsele complementare şi aplică alături de pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale, a drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. n) C.pen. (dreptul să comunice cu inculpaţii Păncescu Gabriel-Nelu şi Caragea Marinela). Conform art. 45 alin. 5 C.pen., contopeşte pedepsele accesorii şi aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen., ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă pedeapsa de 5 ani închisoare la pedeapsa de 8 ani, 3 luni şi 7 zile închisoare, în final rezultând pedeapsa de 13 ani, 3 luni şi 7 zile închisoare. Scade din pedeapsa finală de 13 ani, 3 luni şi 7 zile închisoare perioada executată de la 30.04.2014 la zi. Conform art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen., aplică alături de pedeapsa principală finală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale, a drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. n) C.pen. (dreptul să comunice cu inculpaţii Păncescu Gabriel-Nelu şi Caragea Marinela). Conform art. 45 alin. 5 raportat la alin. 3 lit. b) C.pen., aplică alături de pedeapsa principală finală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen., ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 852/25.09.2019 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în baza sentinţei penale nr. 298/24.04.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, devenită definitivă prin decizia penală nr. 1126/A/23.09.2019 a Curţii de Apel Bucureşti, şi va dispune emiterea unor noi forme de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. III. În temeiul art. 48 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen., cu reţineera art. 306 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Moisa Nicolae-Eugen, zis Măgeană (fiul lui Nicolae şi Lenuţa, născut la data de 02.06.1981, în mun. Craiova, judeţ Dolj, domiciliat în mun. Hunedoara, str. Rotarilor nr. 145, jud. Hunedoara, posesor al C.I. seria HD nr. 506781, eliberată la data de 15.06.2010 de S.P.C Hunedoara, având C.N.P. *********0031, recidivist, studii medii), în prezent încarcerat în Penitenciarul Aiud, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. (faptă comisă în data de 14/15.03.2017) Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1179/30.10.2018 a Judecătoriei Deva, devenită definitivă prin decizia penală nr. 607/25.09.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia (fapte comise în perioada octombrie 2015 – ianuarie 2016), şi prin sentinţa penală nr. 112/02.10.2019 a Tribunalului Hunedoara, rămasă definitivă astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 15/20.01.2020 a Curţii de Apel Alba Iulia (fapte comise în perioada ianuarie – octombrie 2018 şi în datele de 27.03.2018 şi 08.05.2018), şi în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea pronunţată prin sentinţa penală nr. 20/05.02.2015 a Judecătoriei Hunedoara, devenită definitivă prin decizia penală nr. 469/A/05.05.2015 a Curţii de Apel Alba Iulia. (f. 80-94, 95-112, 151-171, 172-193 vol. II dosar) Va descontopi pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1179/30.10.2018 a Judecătoriei Deva, pronunţată în dosarul nr. 2541/221/2016, devenită definitivă prin decizia penală nr. 607/25.09.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prev. de art. 207 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă săvârşită în perioada octombrie 2015 – ianuarie 2016, în dauna persoanei vătămate Moisa Ramona-Mihaela), - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prev. de art. 207 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă săvârşită în perioada octombrie 2015 – ianuarie 2016, în dauna persoanei vătămate Ştefan Robert-Daniel), - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prev. de art. 207 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă săvârşită în perioada octombrie 2015 – ianuarie 2016, în dauna persoanei vătămate Moisa Mihai), - 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la distrugere, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 253 alin. 1 şi 4 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă săvârşită în perioada decembrie 2015 – ianuarie 2016, în dauna persoanei vătămate Moisa Mihai), - sporul de 1 an şi 6 luni închisoare. Va descontopi pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 112/02.10.2019 a Tribunalului Hunedoara, pronunţată în dosarul nr. 739/97/2019, rămasă definitivă astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 15/20.01.2020 a Curţii de Apel Alba Iulia, în pedepsele componenţe, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b , h), k) C.pen., pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art.367 al.1 C.pen., cu apl. art. 41 alin. 1 C.pen., - 1 an închisoare, pentru infracţiunea de efectuarea de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, prev. şi ped. de art.16 al.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) şi art. 41 alin. 1 C.pen., - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de conducerea unui autovehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin.1 din C.pen., cu aplicarea art. art.35 al.1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), - sporul de 10 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele astfel cum au fost repuse în individualitate, respectiv câte 3 pedepse de 1 an şi 6 luni şi pedeapsa de 5 ani închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. 1179/30.10.2018 a Judecătoriei Deva, devenită definitivă prin decizia penală nr. 607/25.09.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia), cu câte 2 pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa de 1 an închisoare (aplicate prin prin sentinţa penală nr. 112/02.10.2019 a Tribunalului Hunedoara, rămasă definitivă astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 15/20.01.2020 a Curţii de Apel Alba Iulia) şi cu pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse stabilite, respectiv 3 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare (1/3 din 1 an şi 6 luni + 1 an şi 6 luni + 1 an şi 6 luni + 1 an şi 6 luni + 1 an + 1 an şi 6 luni + 2 ani), în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 8 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare. Menţine dispoziţia privind revocarea beneficiului liberării condiţionate privând restul rămas de executat de 1786 zile din pedeapsa de 19 ani închisoare, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 112/02.10.2019 a Tribunalului Hunedoara, rămasă definitivă astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 15/20.01.2020 a Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 43 alin. 2 C.pen., va adăuga pedeapsa rezultantă de 8 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare la restul rămas neexecutat de 1786 zile închisoare din pedeapsa de 19 ani închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 20/05.02.2015 a Judecătoriei Hunedoara, devenită definitivă prin decizia penală nr. 469/A/05.05.2015 a Curţii de Apel Alba, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa rezultantă de 8 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare şi 1786 zile închisoare. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), k) C.pen. în condiţiile art. 65 C.pen. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. rap. la 72 alin. 1 C.pen., scade din pedeapsa rezultantă aplicată - perioada executată de la data de 07.01.2016 şi până la data de 24.10.2016, - durata arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la data de 25.10.2016 şi până la data de 14.04.2017, - 48 zile câştig, conform art. 551 din Legea nr. 254/2013 (acordate pentru perioada executată de la 07.01.2016 la 24.10.2016), astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 1179/30.10.2018 a Judecătoriei Deva, pronunţată în dosarul nr. 2541/221/2016, devenită definitivă prin decizia penală nr. 607/25.09.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia, - perioadă executată de la data de 31.03.2020 şi până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2184/2018 din data de 25.09.2019 emis de Judecătoria Deva, în baza sentinţe penale nr. 1179/30.10.2018 a Judecătoriei Deva, pronunţate în dosarul nr. 2541/221/2016, devenite definitivă prin decizia penală nr. 607/25.09.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia, şi va dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive. IV. În temeiul art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 159 alin. 2 teza a II-a C.pen., constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă H**** C******* faţă de inculpata Muntean Mirona-Nicoleta. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. 5 C.proc.pen., art. 1357 şi urm. din C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă H**** C******* şi, în consecinţă, obligă pe inculpaţii Gheaţă Valentin-George ?i Moisa Nicolae-Eugen, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 6.443 lire sterline, reprezentând diferenţă daune materiale. V. În temeiul art. 162 alin. 3 C.proc.pen., dispune conservarea la sediul instanţei a mijloacelor materiale de probă ambalate în plicuri sigilate şi ştampilate, ataşate la dosarul cauzei şi înregistrate la poziţia nr. 21/MMP/2019. VI. În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 C.proc.pen., obligă pe inculpaţii Gheaţă Valentin-George ?i Moisa Nicolae-Eugen, fiecare, la plata a câte 1.425 lei, iar pe inculpata Muntean Mirona-Nicoleta la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în primă instanţă şi în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. 2 lit. d) din Codul de procedură penală, obligă pe persoana vătămată H**** C*******, cu domiciliul în com. Rapoltu Mare, sat Bobîlna, nr. 82, jud. Hunedoara, având C.N.P. *********5501, la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 276 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Gheaţă Valentin-George – av. Vociu Manuela-Luminiţa, în cuantum de 1.495 lei (cameră preliminară şi judecată), ?i a inculpatului Moisa Nicolae-Eugen – av. David Claudia, în cuantum de 828 lei (judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.09.2021. Preşedinte,
Hotarare 958/2021 din 30.09.2021Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 30.09.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.09.2021amana deliberarea, redactarea şi pronun?area hotararii la data de 07.09.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.08.2021Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 03.08.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2021Pentru ata?area la dosar a încheierii penale pronunţate în dosarul nr. 930/243/2021 al Judecătoriei Hunedoara
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Pentru continuarea probaţiunii
Incheiere de sedinta din 04.05.2021Pentru emiterea unei adrese către ANP
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Pentru depunerea la dosar a cazierelor judiciare ale inculpaţilor şi a unor hotărâri de condamnare anterioare
Incheiere de sedinta din 06.04.2021Pentru asigurarea prezenţei inculpatului Moisa Nicolae Eugen în faţa instanţei
Incheiere de sedinta din 23.03.2021În vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 08.03.2021Pentru pregătirea apărării de către inculpatul Moisa Nicolae Eugen
Incheiere de sedinta din 15.02.2021Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Moisa Nicolae Eugen
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Moisa Nicolae Eugen
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Moisa Nicolae Eugen
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Faţă de lipsa răspunsului autorită?ilor germane
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Pentru emiterea unei adrese către autorită?ile germane pentru a se solicita date despre inculpatul Moisa Nicolae Eugen
Incheiere de sedinta din 08.09.2020Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Moisa Nicolae Eugen
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Pentru angajarea unui apărător ales de către inculpatul Gheaţă Valentin George
Incheiere de sedinta din 16.06.2020SUSPENDAT DE DREPT ÎN BAZA DECRETULUI PREZIDENŢIAL NR.195/2020 şi prin raportare la Hotărârea nr. 24/18.03.2020 a Colegiului Curţii de Apel Alba Iulia
Incheiere suspendare din 07.04.2020Faţă de lipsa inculpatului Moisa Nicolae Eugen
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Faţă de lipsa inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 11.02.2020