M******* M***** C*****
Inculpat InculpatÎn baza art.2 alin.1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal ( recidiva postcondamnatorie), art.75 alin.2 litera b prima teza Cod penal, art.79 alin.3 Cpenal cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.P.P. condamnă pe inculpatul MATEESCU MIRCEA-COSMIN, la pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p.. În temeiul art. 65 alin 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Constata ca infracţiunea de trafic de droguri de risc, prevăzută de art.2 alin.1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal este săvârşită in stare de recidiva condamnatorie, după rămânerea definitivă a Sentinţei penale nr.600/ 07 iulie 2015, pronunţată de către Judecătoria Slatina, in cauza penala nr. 2628/311/2014, definitivă prin Decizia Cur?ii de Apel Craiova nr. 1630/11 decembrie 2015, respectiv este savarsita in termenul de supraveghere instituit, cel de 4 ani si 4 luni. În baza art. 96 alin. 4 teza primă C.P.P. revocă beneficiul suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului pentru săvâr?irea faptei prevazute de art. 26 VCP rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a), b), c), alin. 2/1 lit. a), b) VCP cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c) VCP, art. 74 alin. 1, lit. a) VCP, art. 76 alin. 1 lit. b) VCP si art. 5 NCP prin Sentinţa penală nr.600/ 07 iulie 2015, pronunţată de către Judecătoria Slatina, in cauza penala nr. 2628/311/2014, definitivă prin Decizia Curtii de Apel Craiova nr. 1630/11 decembrie 2015 . În temeiul art. 96 alin. 4 teza finala Cod penal dispune executarea pedeapsei de 2 ani si 4 luni inchisoare pentru savarsirea faptei de complicitate la infractiunea de talharie prevăzute de art. 26 VCP rap. la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a), b), c), alin. 2/1 lit. a), b) VCP cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c) VCP, art. 74 alin. 1, lit. a) VCP, art. 76 alin. 1 lit. b) VCP si art. 5 NCP, stabilita prin Sentin?a penală nr.600/ 07 iulie 2015, pronunţată de către Judecătoria Slatina, in cauza penala nr. 2628/311/2014, definitivă prin Decizia Curtii de Apel Craiova nr. 1630/11 decembrie 2015 . În baza art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal adaugă pedeapsa principală de 1 an si 6 luni închisoare, aplicată prin prezenta, la pedeapsa principală de 2 ani si 4 luni inchisoare, neexecutata, aplicată prin Sentinţa penale nr.600/ 07 iulie 2015, pronunţată de către Judecătoria Slatina, in cauza penala nr. 2628/311/2014, definitivă prin Decizia Curtii de Apel Craiova nr. 1630/ 11 decembrie 2015 şi, in final, aplică inculpatului: - pedeapsa principală de 3 ani şi 10 luni închisoare, calculată prin cumul aritmetic. Dispune executarea pedeapsei principale rezultante, cea de 3 ani şi 10 luni închisoare, în regim de detenţie, conform art.60 Cod penal . Aplică, pe lângă pedeapsa principală rezultanta de 3 ani si 10 luni închisoare: - pedeapsa complementara a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani si -pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Pedeapsa accesorie stabilită, în baza art. 65 alin. 1 C.p., a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), se va executa, conform art. 65 alin. 3 C.p., din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p, raportat la art.404 alin. 4 litera b CPP, men?ine măsura preventiva a controlului judiciar, instituita prin Încheierea Penala nr. 252/ 21 mai 2019, pronuntata de Curtea de Apel Craiova in cauza penala nr. 737/104/2019/a1.3, măsură preventivă men?inuta ulterior. În temeiul art.404 alin. 4 litera f CPP raportat la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive, începând cu data de 14 martie 2019, pana la data de 21 mai 2019. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea 143/2000, art. 112 alin 1 lit. f Cod penal, dispune măsura de siguranţă a confiscării speciale a cantităţii totale de 39,41 grame cannabis, reprezentand masa neta dupa uscare, depusă în Camera de Corpuri Delicte din cadrul IGPR – DCJSEO, cu Dovada seria DCJSEO -1047353, depozitată in doua plicuri maro, sigilate cu sigiliul tip MAI nr. 18418 ( fila 33 dosar u.p.). În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune măsura de siguranţă a confiscării speciale a următoarelor bunuri găsite asupra inculpatului şi folosite în activitatea infracţională, ce au fost depuse în Camera de Corpuri delicte din cadrul IGPR – Pol. Mun . Slatina cu Dovada seria/nr. 353104 ( fila 36 dosar u.p.), respectiv: - 2 lămpi de mare putere pentru cresterea plantelor cu 2 surse de alimentare (drosere); - 1 ventilator; - o aeroterma; - 1 recipient capacitate 5 l, inscriptionat BIO VIT. În baza art. 274 alin. 1 C.P.P obligă pe inculpat la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 lei este aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 1000 lei este aferentă fazei de judecată. În baza art. 275 alin. 6 C.P.P. suma de 260,00lei, reprezentând onorariu par?ial avocat din oficiu Stefan Mirela Dumitra, desemnat in faza de judecata, conform Delega?iei nr. 1020/31 mai 2019, rămâne în sarcina statului (fila 30, dosar judecata), urmând a fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul de Avoca?i Olt. În baza art.5 lit. a) din Legea 381/2004 prezenta hotărâre se va comunica Agenţiei Naţionale Antidrog din cadrul I.G.P.R. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 28 octombrie 2019.
Hotarare 174/2019 din 28.10.2019În temeiul art. 391 alin.2 C.p.p amână pronuntarea, stabilind termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 28 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 octombrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2019În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării la data de 21.10.2019 pentru deliberare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2019Acordă termen de judecată la data de 09.10.2019, ora 09:30, pentru a da posibilitatea inculpatului să-şi pregătească apărarea.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019- în baza art. 353 alin. 10 CPP dispune preschimbarea termenului de judecată, stabilit în data de 03.07.2019 la data de 19.06.2019_ora 09:30 sala 1.
Acordă termen de judecată la data de 04.09.2019 pentru a se emite adresă la Judecătoria Slatina Biroul Executări Penale
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Acordă termen de judecată la data de 03.07.2019, ora 09.30 pentru a da posibilitatea inculpatului să îşi angajeze un apărător.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019