Ş**** B***** G******
InculpatD****** C***** I****
InculpatM****** G*******
InculpatR**** T***** C******
InculpatA****** I****
InculpatDesemnează traducător în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.10.2022I.1. Pentru săvârşirea infracţiunii de introducere în mod ilicit de telefoane mobile ?i alte mijloace de comunicare la distan?ă într-un penitenciar în scopul folosirii lor de către de?inu?i, în formă continuată, prevăzută de art. 185 alin. 1 din Legea nr. 254/2013, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP, art. 41 alin. 1 CP şi art. 43 alin. 5 CP, condamnă pe inculpatul Ş**** B***** G****** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. Potrivit art. 67 alin. 1 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 CPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 CP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). 2. În condiţiile art. 40 alin. 1 CP, cu referire la art. 38 alin. 1 CP, constată că infracţiunea de faţă este concurentă sub forma concursului real cu infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP şi art. 43 alin. 5 CP, pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1669 din 19 iunie 2019 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 722 din 3 octombrie 2019 a Curţii de Apel Iaşi (dosar nr. 13889/245/2018). În condiţiile art. 40 alin. 1 CP, cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b CP, contopeşte pedepsele stabilite pentru cele două infracţiuni concurente, urmând ca inculpatul Ş**** B***** G****** să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În condiţiile art. 40 alin. 3 CP scade din pedeapsa rezultantă stabilită anterior perioada executată în baza sentinţei penale nr. 1669 din 19 iunie 2019 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 722 din 3 octombrie 2019 a Curţii de Apel Iaşi (dosar nr. 13889/245/2018), respectiv de la 8 februarie 2018 până la 28 octombrie 2020. Constată că prin sentinţa penală nr. 1669 din 19 iunie 2019 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 722 din 3 octombrie 2019 a Curţii de Apel Iaşi (dosar nr. 13889/245/2018), s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a CP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, stabilită anterior, pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În condiţiile art. 45 alin. 4 CP scade din durata pedepsei complementare rezultante stabilită anterior perioada executată în baza sentinţei penale nr. 1669 din 19 iunie 2019 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 722 din 3 octombrie 2019 a Curţii de Apel Iaşi (dosar nr. 13889/245/2018), respectiv de la 29 octombrie 2020 la zi. Constată că prin sentinţa penală nr. 1669 din 19 iunie 2019 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 722 din 3 octombrie 2019 a Curţii de Apel Iaşi (dosar nr. 13889/245/2018), s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 CP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, stabilită anterior, pedeapsa accesorie rezultantă constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 1669 din 19 iunie 2019 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 722 din 3 octombrie 2019 a Curţii de Apel Iaşi (dosar nr. 13889/245/2018), urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei hotărâri. II. Pentru săvârşirea infracţiunii de introducere în mod ilicit de telefoane mobile ?i alte mijloace de comunicare la distan?ă într-un penitenciar în scopul folosirii lor de către de?inu?i, în formă continuată, prevăzută de art. 185 alin. 1 din Legea nr. 254/2013, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP, art. 41 alin. 1 CP şi art. 43 alin. 5 CP, condamnă pe inculpatul D****** C***** I**** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. Potrivit art. 67 alin. 1 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 CPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 CP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). III.1. Pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP, art. 77 lit. a, d CP, art. 41 alin. 1 CP şi art. 43 alin. 1 CP, în dauna persoanelor vătămate Ciocan Elena, Trofin Aurora, Moroi Matrona, Cozmiţă Atena, Samoilă Maria, condamnă pe inculpatul Melinte (fost Nedelcu) Giorgian la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. Potrivit art. 67 alin. 1 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul art. 404 alin. 5 CPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 CP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). 2. În condiţiile art. 40 alin. 1 CP, cu referire la art. 38 alin. 1 CP, constată că infracţiunea de faţă este concurentă sub forma concursului real cu infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP şi art. 43 alin. 1 CP, pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1669 din 19 iunie 2019 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 722 din 3 octombrie 2019 a Curţii de Apel Iaşi (dosar nr. 13889/245/2018). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 4454 (patru mii patru sute cincizeci şi patru) de zile de închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1669 din 19 iunie 2019 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 722 din 3 octombrie 2019 a Curţii de Apel Iaşi (dosar nr. 13889/245/2018), în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare stabilită pentru infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP şi art. 43 alin. 1 CP; - restul de 4454 (patru mii patru sute cincizeci şi patru) de zile de închisoare rămas neexecutat din sentinţa penală nr. 216 din 5 iulie 2017 a Tribunalului Suceava, definitivă prin neapelare (dosar nr. 361/86/2017). În condiţiile art. 40 alin. 1 CP, cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b CP, contopeşte pedepsele stabilite pentru cele două infracţiuni concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare. În condiţiile art. 43 alin. 2 CP dispune ca pedeapsa rezultantă aplicată prin contopire pentru infracţiunile concurente să fie executată alături de restul de 4454 (patru mii patru sute cincizeci şi patru) de zile de închisoare rămas neexecutat din condamnarea care reprezintă primul termen al recidivei, urmând ca în final inculpatul Melinte (fost Nedelcu) Giorgian să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 4454 (patru mii patru sute cincizeci şi patru) de zile de închisoare. În condiţiile art. 40 alin. 3 CP scade din pedeapsa rezultantă stabilită potrivit celor ce preced perioada executată în baza sentinţei penale nr. 1669 din 19 iunie 2019 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 722 din 3 octombrie 2019 a Curţii de Apel Iaşi (dosar nr. 13889/245/2018), respectiv de la 8 ianuarie 2018 la zi. Constată că prin sentinţa penală nr. 1669 din 19 iunie 2019 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 722 din 3 octombrie 2019 a Curţii de Apel Iaşi (dosar nr. 13889/245/2018), s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 (trei) ani. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a CP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 5 (cinci) ani şi 4454 (patru mii patru sute cincizeci şi patru) de zile de închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c CP. Constată că prin sentinţa penală nr. 1669 din 19 iunie 2019 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 722 din 3 octombrie 2019 a Curţii de Apel Iaşi (dosar nr. 13889/245/2018), s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 CP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 5 (cinci) ani şi 4454 (patru mii patru sute cincizeci şi patru) de zile de închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa accesorie rezultantă constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 1669 din 19 iunie 2019 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 722 din 3 octombrie 2019 a Curţii de Apel Iaşi (dosar nr. 13889/245/2018), urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei hotărâri. IV. Pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP, art. 77 lit. a, d CP, art. 41 alin. 1 CP şi art. 43 alin. 1 CP, în dauna persoanelor vătămate Ciocan Elena, Trofin Aurora, Moroi Matrona, Cozmiţă Atena, Samoilă Maria, Tudorache Elena, Săpătoru Coca (decedată), condamnă pe inculpatul R**** T***** C****** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. Potrivit art. 67 alin. 1 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul art. 404 alin. 5 CPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 CP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 43 alin. 1 CP pedeapsa stabilită pentru infracţiunea curentă se adaugă la condamnarea care reprezintă primul termen al recidivei (pedeapsa de 9 ani 4 luni şi 525 de zile de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1703 din 7 iunie 2018 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 199 din 14 martie 2019 a Curţii de Apel Iaşi – dosar nr. 1829/245/2018), urmând ca în final inculpatul R**** T***** C****** să execute pedeapsa rezultantă de 12 (doisprezece) ani 4 (patru) luni şi 525 (cinci sute douăzeci şi cinci) de zile de închisoare. Potrivit art. 43 alin. 1 CP scade din pedeapsa rezultantă stabilită anterior perioada efectiv executată în baza sentinţei penale nr. 1703 din 7 iunie 2018 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 199 din 14 martie 2019 a Curţii de Apel Iaşi (dosar nr. 1829/245/2018), respectiv de la 9 decembrie 2017 la zi, precum şi perioada considerată executată în baza prevederilor art. 551 din Legea nr. 154/2013, potrivit sentinţei penale nr. 2816 din 10 decembrie 2020 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 31/CJ din 26 ianuarie 2021 a Tribunalului Iaşi (dosar 17949/245/2020), respectiv un nr. de 138 (o sută treizeci şi opt) de zile de închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 1703 din 7 iunie 2018 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 199 din 14 martie 2019 a Curţii de Apel Iaşi (dosar nr. 1829/245/2018), s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, h CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 4 (patru) ani. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b CP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 12 (doisprezece) ani 4 (patru) luni şi 525 (cinci sute douăzeci şi cinci) de zile de închisoare, stabilită anterior, pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 5 (cinci) ani şi a drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. f, h CP (respectiv dreptul de a fi tutore sau curator şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 4 (patru) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c CP. Constată că prin sentinţa penală nr. 1703 din 7 iunie 2018 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 199 din 14 martie 2019 a Curţii de Apel Iaşi (dosar nr. 1829/245/2018), s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, h CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme). În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b şi alin. 5 CP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 12 (doisprezece) ani 4 (patru) luni şi 525 (cinci sute douăzeci şi cinci) de zile de închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa accesorie rezultantă constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, h CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi tutore sau curator şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 1703 din 7 iunie 2018 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 199 din 14 martie 2019 a Curţii de Apel Iaşi (dosar nr. 1829/245/2018), urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei hotărâri. V. Pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. 244 alin. 1, 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP, art. 77 lit. a, d CP, art. 41 alin. 1 CP şi art. 43 alin. 5 CP, în dauna persoanelor vătămate Ciocan Elena, Trofin Aurora, Moroi Matrona, Cozmiţă Atena, Samoilă Maria, Tudorache Elena, Săpătoru Coca (decedată), condamnă pe inculpatul Alamaru Ionu? la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, în condiţiile art. 375 CPP şi art. 396 alin. 10 CPP, cu referire la art. 79 alin. 3 CP. Potrivit art. 67 alin. 1 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c CP. În temeiul art. 404 alin. 5 CPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 CP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin. 1 CP scade din pedeapsa închisorii durata reţinerii inculpatului Alamaru Ionu? de către organele de cercetare penală din cadrul Poliţiei mun. Roman timp de 24 de ore începând cu data de 3 iunie 2019 ora 04:00, perioadă considerată deja executată. VI. Pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP şi art. 77 lit. a CP, în dauna persoanelor vătămate Ciocan Elena, Trofin Aurora, Moroi Matrona, Cozmiţă Atena, Samoilă Maria, Tudorache Elena, Săpătoru Coca (decedată), condamnă pe inculpata Alamaru (fostă Gavril) Cătălina Maria, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, în condiţiile art. 375 CPP şi art. 396 alin. 10 CPP, cu referire la art. 79 alin. 3 CP. Potrivit art. 67 alin. 1 CP aplică inculpatei pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP (respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c CP. În temeiul art. 404 alin. 5 CPP aplică inculpatei pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 CP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP (respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin. 1 CP scade din pedeapsa închisorii durata reţinerii inculpatei Alamaru (fostă Gavril) Cătălina Maria de către organele de cercetare penală din cadrul Poliţiei mun. Roman timp de 24 de ore începând cu data de 3 iunie 2019 ora 04:00, perioadă considerată deja executată. VII.1. Pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 CP raportat la art. 244 alin. 1, 2 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP, art. 77 lit. a, d CP, art. 41 alin. 1 CP şi art. 43 alin. 5 CP, în dauna persoanelor vătămate Ciocan Elena, Trofin Aurora, Moroi Matrona, Cozmiţă Atena, Samoilă Maria, Tudorache Elena, Săpătoru Coca (decedată), condamnă pe inculpatul Prodan Florin Gabriel, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. Potrivit art. 67 alin. 1 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul art. 404 alin. 5 CPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 CP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). 2. În condiţiile art. 40 alin. 1 CP, cu referire la art. 38 alin. 1 CP, constată că infracţiunea de faţă este concurentă sub forma concursului real cu următoarele infracţiuni pentru săvârşirea cărora inculpatul a fost condamnat anterior: a. - infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP şi art. 43 alin. 5 CP, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 773 din 2 aprilie 2021 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 804 din 2 decembrie 2021 a Curţii de Apel Iaşi (dosar nr. 19711/245/2020); b. - infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 21 din 3 februarie 2021 a Judecătoriei Carei, definitivă prin decizia penală nr. 515/A din 4 octombrie 2021 a Curţii de Apel Oradea (dosar nr. 3884/218/2019), respectiv: - infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP şi art. 43 alin. 5 CP; - infracţiunea de uz de fals, prevăzută de art. 323 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP şi art. 43 alin. 5 CP; c. - infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 438 din 25 februarie 2021 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 4 din 4 ianuarie 2022 a Curţii de Apel Iaşi (dosar nr. 22057/245/2020), respectiv: - infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP şi art. 43 alin. 5 CP; - infracţiunea de uz de fals, prevăzută de art. 323 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP şi art. 43 alin. 5 CP. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 21 din 3 februarie 2021 a Judecătoriei Carei, definitivă prin decizia penală nr. 515/A din 4 octombrie 2021 a Curţii de Apel Oradea (dosar nr. 3884/218/2019), în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP şi art. 43 alin. 5 CP; - pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de uz de fals, prevăzută de art. 323 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP şi art. 43 alin. 5 CP. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 438 din 25 februarie 2021 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 4 din 4 ianuarie 2022 a Curţii de Apel Iaşi (dosar nr. 22057/245/2020), în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP şi art. 43 alin. 5 CP; - pedeapsa de 1 (un) an închisoare stabilită pentru infracţiunea de uz de fals, prevăzută de art. 323 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP şi art. 43 alin. 5 CP. În condiţiile art. 40 alin. 1 CP, cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b CP, contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul Prodan Florin Gabriel să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 CP scade din pedeapsa închisorii durata reţinerii inculpatului Prodan Florin Gabriel de către organele de cercetare penală din cadrul Poliţiei mun. Roman timp de 24 de ore începând cu data de 01 iunie 2019 ora 07:30, perioadă considerată deja executată. Constată că inculpatul se află în executarea pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 438 din 25 februarie 2021 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 4 din 4 ianuarie 2022 a Curţii de Apel Iaşi (dosar nr. 22057/245/2020), şi menţine starea de detenţie. În condiţiile art. 40 alin. 3 CP scade din pedeapsa rezultantă stabilită anterior perioada executată în baza sentinţei penale nr. 438 din 25 februarie 2021 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 4 din 4 ianuarie 2022 a Curţii de Apel Iaşi (dosar nr. 22057/245/2020), respectiv de la 6 august 2020 la 30 august 2020 şi de la 13 ianuarie 2022 la zi. Constată că prin sentinţa penală nr. 21 din 3 februarie 2021 a Judecătoriei Carei, definitivă prin decizia penală nr. 515/A din 4 octombrie 2021 a Curţii de Apel Oradea (dosar nr. 3884/218/2019), s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an. Constată că prin sentinţa penală nr. 438 din 25 februarie 2021 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 4 din 4 ianuarie 2022 a Curţii de Apel Iaşi (dosar nr. 22057/245/2020), s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului dreptului enunţat de art. 66 alin. 1 lit. i CP (respectiv dreptul de a conduce autovehicule, tramvaie şi tractoare agricole sau forestiere) pe o durată de 3 (trei) ani. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a CP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 (doi) ani şi pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului dreptului enunţat de art. 66 alin. 1 lit. i CP (respectiv dreptul de a conduce autovehicule, tramvaie şi tractoare agricole sau forestiere) pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c CP. Constată că prin sentinţa penală nr. 21 din 3 februarie 2021 a Judecătoriei Carei, definitivă prin decizia penală nr. 515/A din 4 octombrie 2021 a Curţii de Apel Oradea (dosar nr. 3884/218/2019), s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Constată că prin sentinţa penală nr. 438 din 25 februarie 2021 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 4 din 4 ianuarie 2022 a Curţii de Apel Iaşi (dosar nr. 22057/245/2020), s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului dreptului enunţat de art. 66 alin. 1 lit. i CP (respectiv dreptul de a conduce autovehicule, tramvaie şi tractoare agricole sau forestiere). În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 CP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa accesorie rezultantă constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule, tramvaie şi tractoare agricole sau forestiere), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 773 din 2 aprilie 2021 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 804 din 2 decembrie 2021 a Curţii de Apel Iaşi (dosar nr. 19711/245/2020), a sentinţei penale nr. 21 din 3 februarie 2021 a Judecătoriei Carei, definitivă prin decizia penală nr. 515/A din 4 octombrie 2021 a Curţii de Apel Oradea (dosar nr. 3884/218/2019), şi a sentinţei penale nr. 438 din 25 februarie 2021 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 4 din 4 ianuarie 2022 a Curţii de Apel Iaşi (dosar nr. 22057/245/2020), urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei hotărâri. VIII. În condiţiile art. 397 alin. 1 CPP constată că persoanele vătămate Cozmiţă Atena, Samoilă Maria, Tudorache Elena, nu s-au constituit părţi civile în cauză, nefiindu-le cauzate prejudicii prin infracţiune. Admite cererile formulate şi precizate de persoanele vătămate Ciocan Elena, Trofin Aurora, Moroi Matrona, prin av. Surei Sebastian, constituite părţi civile şi, în temeiul art. 397 alin. 1 CPP raportat la art. 25 CPP, cu aplicarea art. 1357 şi urm. CC, obligă în solidar inculpaţii Melinte (fost Nedelcu) Giorgian, R**** T***** C******, Alamaru Ionu?, Alamaru (fostă Gavril) Cătălina Maria şi Prodan Florin Gabriel la plata despăgubirilor civile, după cum urmează: - către partea civilă Ciocan Elena – sumele de 2.000 EUR, în echivalent în monedă naţională la cursul oficial comunicat de Banca Naţională a României la data plăţii, şi 5.600 RON; - către partea civilă Trofin Aurora – suma de 5.000 RON; - către partea civilă Moroi Matrona – suma de 35.000 RON. Constată că persoana vătămată Săpătoru Coca, a decedat ulterior formulării declaraţiei de constituire de parte civilă şi că succesorii legali ai acesteia nu au exercitat în continuare acţiunea civilă. În condiţiile art. 112 alin. 1 lit. e CP confiscă de la fiecare din inculpaţii Melinte (fost Nedelcu) Giorgian, R**** T***** C******, Alamaru Ionu?, Alamaru (fostă Gavril) Cătălina Maria şi Prodan Florin Gabriel, suma de câte 150 EUR, în echivalent în monedă naţională la cursul oficial comunicat de Banca Naţională a României la data plăţii, dobândită prin săvârşirea infracţiunii şi care nu serveşte despăgubirii succesorilor legali ai persoanei vătămate. În condiţiile art. 272 CPP onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor (av. Popovici Mariana pentru Soimu Bogdan Gabriel, av. Nahoi Vasile pentru D****** C***** I****, av. Percă Petru pentru R**** T***** C******, av. Radu-Ghideanu Carmen pentru Alamaru Ionu?, av. Voinea Gina pentru Alamaru (fostă Gavril) Cătălina Maria şi av. Ionete Laura pentru Prodan Florin Gabriel, în sumă de câte 1.807 RON (din care 554 RON pentru procedura de cameră preliminară şi 1.253 RON pentru faza de judecată), vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. În condiţiile art. 272 CPP onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul judecăţii pentru inculpatul Melinte (fost Nedelcu) Giorgian, av. Mărica Ungureanu Mirela în cuantum de 1.253 lei va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei (încetare delegaţie av. Claudiu Neculai). În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 CPP obligă inculpaţii să plătească fiecare statului suma de câte 2.500 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. În temeiul art.276 alin.6 CPP, obligă inculpaţii Melinte (fost Nedelcu) Giorgian, R**** T***** C******, Alamaru Ionu?, Alamaru (fostă Gavril) Cătălina Maria şi Prodan Florin Gabriel la plata către partea civilă Moroi Matrona a sumei de 2500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat ales Surei Sebastian Vasile). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor, persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 30.06.2022.
Hotarare 291/2022 din 30.06.2022Stabileşte ca pronunţarea să aibă loc la data de 30.06.2022, în condiţiile art. 405 al.1 teza a II-a C.p.p.. Pronunţată în şedinţa publică din 09.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2022În baza art. 386 alin. 1 CPP, schimbă încadrarea juridică reţinută prin rechizitoriu, cu privire la presupusa săvârşire a infracţiunii de introducere în mod ilicit de telefoane mobile şi alte mijloace de comunicare la distanţă într un penitenciar în scopul folosirii lor de către deţinuţi, în formă continuată, faţă de inculpatul Ş**** B***** G******, din art. 185 alin. 1 din Legea nr. 254/2013, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP, art. 41 alin. 1 CP şi art. 43 alin. 1 CP în art. 185 alin. 1 din Legea nr. 254/2013, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP, art. 41 alin. 1 CP şi art. 43 alin. 5 CP..Acordă termen de judecată la data de 09.06.2022 ora 12.00
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Acordă termen de judecată la 19.05.2022 ora 12.00
Incheiere de sedinta din 03.03.2022Amână cauza pentru cînd se vor cita părţile în mod corespunzător şi se va pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptei privind pe inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 16.12.2021Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2021, ora 10.00, pentru când se citează la Penitenciar, cu men?iunea videoconferinţă, inculpaţii R**** T***** C****** şi M****** G*******. Inculpaţii Ş**** B***** G****** şi DuduţelCristi Ionu? vor fi citaţi prin afişare la sediul instanţei, la domiciile cunoscute şi cu mandate de aducere. Celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Se citează pentru termenul următor, cu mandat de aducere, martorii Eşanu Mădălina Georgiana, Grecu David, Alamaru Irina Elena şi Radu Aurel. Martora Tătaru Alexandra Georgeta va fi citată la adresa indicată.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 16.09.2021, ora 10.00, pentru când: Se citează martorii Tătaru Alexandra Georgeta şi Alamaru Irina Elena, Grecu David, la domiciliile indicate. Cu privire la martorul propus şi încuviinţat, Radu Aurel, se vor face verificări în DEPABD şi ANP. Martora Tătaru Alexandra Georgeta va fi citată la domiciliul indicat, din Iaşi, str. Şcolii nr. 1, jud. Iaşi. Se emite mandat de aducere pentru martora Eşanu Mădălina Georgiana. Se stabileşte în sarcina inculpatului R**** T***** C****** obligaţia de a indica domiciliul martorei Lupu Roxana. Inculpatul Ş**** B***** G****** va fi citat la adresa sat Petreşti, com. Bălăeşti, la domiciliul cunoscut- cu mandat de aducere, şi prin afişare la instanţă. Inculpatul Duduţel Ionuţ se citează, cu mandat de aducere, la domiciliul cunoscut şi prin afişare la instanţă. Se citează inculpaţii R**** T***** C****** şi M****** G******* la penitenciar, cu menţiunea videoconferinţă. Este termen în cunoştinţă pentru toate părţile civile şi persoanele vătămate.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021Acordă termen de judecată la data de 03.06.2021, ora 11.00 pentru când se va cita inculpatul D****** C***** I****. Se va cita inculpatul Şoimu Bogdan Gabriel . Se vor cita inculpaţii deţinuţi în alte cauze- Roman Teodor Ciprian şi Melinte Giorgian, care vor fi prezenţi prin videoconferinţă. Inculpaţii A****** I**** , Alamaru ( (Gavril) Cătălina Maria ?i Prodan Florin Gabriel au termen în cunoştinţă. Se va cita partea civilă Ciocan Elena care nu are termen în cunoştinţă. Se va cita martora din lucrări E?anu Mădălina Georgiana , cu mandat de aducere. Se va cita martorul Grecu David , propus de partea civilă Moroi Matrona. Prorogă discutarea probei cu martorii propu?i de inculpatul R**** T***** C****** Se vor cita păr?ile vătămate ?i păr?ile civile cu men?iunea de a se prezenta în vederea audierii lor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.05.2021.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Acordă termen de judecată la data de 06.05.2021 ora 12.00 pentru audierea inculpatului Prodan Florin Gabriel şi pentru audierea martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 15.04.2021Acordă termen de judecată la data de 15 aprilie 2021, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021Acordă termen de judecată la data de 01.04.2021 pentru când se va cita inculpatul D****** C***** I**** la domiciliul cunoscut şi prin afişare la instanţă şi cu emiterea unui mandat de aducere la domiciliul cunoscut. Se va cita inculpatul Ş**** B***** G****** la domiciliul cunoscut şi cu emiterea unui mandat de aducere la domiciliul cunoscut. Se vor cita inculpaţii arestaţi R**** T***** C****** – cu aducere efectivă şi M****** G*******- prin videoconferinţă. Inculpaţii A****** I**** şi Alamaru ( (Gavril) Cătălina Maria au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 12.03.2021Acordă termen de judecată la data de 12.03.2021, pentru când se va cita partea civilă Săpătoru Coca, pe numele moştenitorilor şi prin afişare la uşa instanţei. Se va emite adresă către IGPR pentru introducerea unei semnalizări în baza de date SIS/SINC cu privire la desfăşurarea unei proceduri judiciare faţă de inculpaţii Şoimu Bogdan Gabriel şi Duduţel Cristi Ionuţ . Se va cita inculpatul D****** C***** I**** la domiciliul cunoscut şi prin afişare la instanţă şi cu emiterea unui mandat de aducere la domiciliul cunoscut. Se va cita inculpatul Şoimu Bogdan Gabriel la domiciliul cunoscut şi cu emiterea unui mandat de aducere la domiciliul cunoscut, sub sancţiunea amendării în cuantum de 1000 lei pentru lipsa dovezilor concrete privind verificarea tuturor aspectelor legate de inculpat, verificarea tuturor persoanelor cu care intră în legătură, sub condiţiile prev. de art. 244 C.p.p. Se vor cita inculpaţii arestaţi Roman Teodor Ciprian – cu aducere efectivă şi mandat de transfer şi Melinte Giorgian- prin videoconferinţă. Inculpaţii A****** I**** şi Alamaru ( (Gavril) Cătălina Maria au termen în cunoştinţă. Se vor emite adrese IPJ pentru a ne comunica cazierele judiciare actualizate pentru fiecare inculpat. Se va cita partea civilă Ciocan Elena care nu are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.02.2021.
Incheiere de sedinta din 26.02.2021Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Iştoc Alina-Mihaela de la judecarea dosarului penal cu nr. 7384/291/2019 al Judecătoriei Roman. Constată că judecătorul aflat în situaţie de incompatibilitate a îndeplinit acte procedurale şi a dispus măsuri procesuale în cauză, acestea urmând a fi menţinute. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 16 iunie 2020.
Incheiere abtinere din 16.06.2020În temeiul art. 68 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 64 alin. 4 teza I şi a II-a NCPP încuviinţează abţinerea domnului judecător Apetri Robert Valerian de la soluţionarea dosarului penal nr. 7384/291/2019 al Judecătoriei Roman. În condiţiile art. 68 alin. 6 NCPP constată că judecătorul aflat în situaţie de incompatibilitate nu a îndeplinit acte procedurale şi nu a dispus măsuri procesuale în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu azi, 25 noiembrie 2019.
Incheiere abtinere din 25.11.2019