B****** R****
InculpatB****** P***
InculpatB****** I** O*****
Parte civilăS******* J******* D* U****** A**** P******
Parte civilă1. În temeiul art.396 alin.2 C.pr.pen., art.32 alin.1 C.pen. rap. la art.199 alin.1 C.pen., art.188 C.pen., condamnă pe inculpatul B.P., la pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor asupra unei rude, faptă prev. de art.32 alin.1 C.pen. rap. la art.199 alin.1 C.pen. şi art.188 C.pen., cu executare în regim de detenţie conform art.60 C.pen. În baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) şi n) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi n) – dreptul de a se apropia de persoana vătămată B.I.O., pe o perioadă de 5 ani. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) şi lit.n) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi n) – dreptul de a se apropia de persoana vătămată B.I.O. În temeiul art.399 alin.1 şi 4 C.pr.pen, menţine măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul B.P., prin încheierea nr.174/01.11.2019 pronunţată în dosarul nr.6062/109/2019 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalul Argeş. În temeiul art.72 alin.1 C.pen., va deduce din pedeapsa principală perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul B.P., de la 09.09.2019 la 04.11.2019. Va dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe. În baza art.7 din Legea nr.76/2008 va dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul B.P., în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. 2. În temeiul art.396 alin.2 C.pr.pen., art.193 alin.2 C.pen. rap. la art.199 C.pen., condamnă pe inculpatul B.R., la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe asupra unui membru de familie, prev. de art. art.193 alin.2 C.pen. rap. la art.199 C.pen. În baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) şi n) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi n) – dreptul de a se apropia de persoana vătămată B.I.O., pe o perioadă de 5 ani. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) şi lit.n) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi n) – dreptul de a se apropia de persoana vătămată B.I.O. În temeiul art.396 alin.2 C.pr.pen., art.253 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul B.R., la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. art.253 alin.1 C.pen. În baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În baza art.65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen., contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu pedeapsa de 6 luni închisoare şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, care va fi sporită cu o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv un spor de 2 luni, inculpatul B****** R**** urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art.45 alin.2 şi 3 lit.a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) şi n) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi n) – dreptul de a se apropia de persoana vătămată B.I.O., pe o perioadă de 5 ani. Pedeapsa complementară se va executa în condiţiile art.68 alin.1 lit.c C.pen. În temeiul art.45 alin.5 C.pen., rap. la art.45 alin.2 şi alin.3 lit.a) C.pen., cu referire la art.65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), lit.b) şi n) C.pen., respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi n) – dreptul de a se apropia de persoana vătămată B.I.O., pedeapsa accesorie executându-se până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului B.R., iar conform art.92 alin.1 C.pen. fixează termen de supraveghere de 4 ani, termen ce începe să curgă, conform art.92 alin.2 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.1 lit.a)-e) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul B****** R**** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art.93 alin.1 lit.a)-e) C.pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art.93 alin.2 lit.b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a urma, pe parcursul termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul B****** R**** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Cetăţeni sau în cadrul Primăriei Comunei Stoeneşti, jud. Argeş. În baza art.404 alin.2 C.pr.pen. şi art.91 alin.4 C.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe durata termenului de supraveghere, nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere şi obligaţia impusă de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. În baza art.68 alin.(1) lit.b) C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere. În temeiul art.399 alin.1 şi 4 C.pr.pen, rap. la art.242 alin.1 C.pr.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul B.R. Va constata că inculpatul B.R. a fost reţinut şi arestat la domiciliu în perioada 09.09.2019 la 04.11.2019. În baza art.397 alin.1 C.pr.pen. raportat la art.19 C.pr.pen., art.25 C.pr.pen. cu referire la art.1349 Cod civ., art.1357 Cod civ. şi art.1381 Cod civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă B.I.O. şi obligă pe inculpatul B.P. la plata sumei de 3000 de euro în echivalentul monedei naţionale - reprezentând daune morale şi 510,19 lei reprezentând daune materiale către partea civilă B.I.O. şi obligă pe inculpatul B.R. la plata sumei de 2000 de euro în echivalentul monedei naţionale - reprezentând daune morale şi 510,19 lei reprezentând daune materiale către partea civilă B.I.O. În temeiul art.112 alin.1 lit.b C.pen. dispune confiscarea cârligului metalic cu un fragment din coadă din material lemnos, aparţinând inculpatului B.P. şi folosit de inculpat la comiterea infracţiunii, depus la camera de corpuri delicte a Tribunalului Argeş (colet nr.2 inscripţionat „Poliţia Română – ag.şef pr. Scheianu Robert – 09.09.2019”), a unei ţapine de 1,31 m cu coadă din material lemnos, aparţinând inculpatului B.P. depusă la camera de corpuri delicte a Tribunalului Argeş (colet nr.1 inscripţionat „Poliţia Română – ag.şef pr. Scheianu Robert – 09.09.2019”)unui fragment de coadă din material lemnos descoperit în curtea locuinţei inculpatului B****** P***, depus la camera de corpuri delicte a Tribunalului Argeş (colet nr.3 inscripţionat „Poliţia Română – ag.şef pr. Scheianu Robert – 09.09.2019”) şi a unei lopeţi metalice cu un fragment de coadă din material lemnos aparţinând inculpatului B.R. şi folosit de acesta la comiterea infracţiunii, depus la camera de corpuri delicte a Tribunalului Argeş (colet nr.1 inscripţionat „Poliţia Română – ag.şef pr. Scheianu Robert – 09.09.2019”). În baza art.274 alin.1 şi 2 C.proc. pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţii B.P. şi B.R., la plata sumei de 1500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (dintre care 1824 de lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale). În baza art.276 alin.1 C.proc. pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţii B.P. şi B.R. , la plata sumei de 800 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de partea civilă B.I.O. (reprezentând cheltuieli de transport şi onorariu avocat). În baza art.275 alin.6 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu, avocat L.A., în cuantum de 868 lei şi onorariul parţial al apărătorului din oficiu avocat M.P., în cuantum de 217 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr.1358/28.04.202, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.07.2021.
Hotarare 225/2021 din 21.07.2021În temeiul art. 391 alin. 1 C. pr. pen. (modificat prin Legea 130/2021), stabileşte data deliberării, redactării şi pronunţării la 21.07.2021. Pronunţată la data de 09.06.2021 prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2021În temeiul art. 278 N.c.p.p. îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dispozitivul Încheierii penale pronunţată în data de 31.05.2021, primul paragraf, în sensul consemnării în mod corect a numelui inculpatului B.P. şi nu B.P.R. cum din eroare s-a menţionat. În temeiul art.386 C.p.p., având în vedere probele administrate până în prezent în cauză, atât în faza de urmărire penală cât şi în faza cercetării judecătoreşti, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului B****** R****, din infracţiunile de tentativă de omor asupra unei rude şi distrugere, fapte prev. şi ped. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188 C.pen. văzând şi art. 199 C.pen. şi art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen în infracţiunile de lovire şi alte violenţe asupra unui membru de familie şi distrugere, fapte prev. de art. 193 alin.2 C.p. rap. la art.199 C.p. şi art.253 alin.1 C.p. cu aplic. art.38 alin.1 C.p. Ia act de poziţia procesuală a persoanei vătămate B.I.O., în sensul că înţelege să formuleze plângere prealabilă împotriva inculpatului B.R. pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe asupra unui membru de familie prev. de art.199 rap. la art.193 alin.2 C.p.p., pentru faptele petrecute în data de 25.04.2019. Având în vedere decizia CCR conform căreia instanţa de judecată se pronunţă cu privire la schimbarea încadrării juridice printr-o hotărâre judecătorească care nu soluţionează fondul cauzei, cauza se amână pentru termenul de judecată din 09.06.2021, Complet C8 Fond, sala nr.5, ora 15:30. Pune în vedere atât celor doi inculpaţi cât şi părţii civile B.I.O. să se prezinte la următorul termen de judecată. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Respinge solicitarea inculpatului B.P.R. de schimbarea încadrării juridice, respectiv din infrac?iunea pentru care a fost trimisă în judecată, de tentativă de omor asupra unei rude, prev. de art.32 C.pen. rap. la art.188 C.pen. şi art.199 C.pen., în infracţiunea de lovire şi alte violenţe prev. de art.193 alin.2 C.pen. Respinge solicitarea inculpatului B.R., de schimbarea încadrării juridice, respectiv din infrac?iunile pentru care a fost trimisă în judecată, de distrugere şi tentativă de omor asupra unei rude, prev. de art.253 alin.1 C.pen. şi art.32 C.pen. rap. la art.188 C.pen. şi art.199 C.pen., în infracţiunile de distrugere şi lovire şi alte violenţe prev. de art.253 alin.1 C.pen. şi art.193 alin.2 C.pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2021.
Incheiere de sedinta din 31.05.2021In pronunţare pe cererile de schimbare a încadrării juridice la data de 31.05.2021. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.05.2021.
Incheiere de sedinta din 28.05.2021Ia act de faptul că inculpaţii B.R., prin apărătorul din oficiu şi B.P., prin apărătorul ales, nu au obiecţiuni de formulat în ceea ce priveşte raportul de expertiză medico – legală efectuat în cauză. De asemenea, ia act de faptul că nici partea civilă B.I.O., prin apărătorul ales, nu are de formulat obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză medico-legală efectuat în cauză. Rămâne în pronunţare pe cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată la data de 28.05.2021, pentru a da posibilitatea apărătorului ales al părţii civile B.I.O. să depună la dosar concluzii scrise cu privire la aceste cereri. Pe fondul se acordă termen de judecată la data de 02.06.2021 Complet C8 Fond, sala nr.1, ora 13:30. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021În temeiul art.383 alin.2 C.p.p. constată imposibilitatea audierii martorei S.E. având în vedere conţinutul procesului – verbal de executare a mandatului de aducere emis pe numele acesteia. Respinge cererea formulată de către apărătorul ales la părţii civile B.O., prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, având de susţinut o altă cauză pe rolul Judecătoriei Răcari, având în vedere că asistenţa juridică nu este obligatorie în ceea ce o priveşte pe persoana vătămată şi întrucât apărătorul alea al acesteia din urmă a fost prezentă în sala de judecată la termenul de judecată din data de 21.04.2021, dată la care s-a fixat prezentul termen de judecată. Respinge şi solicitarea apărătorilor inculpaţilor B.P. şi B.R., în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză medico – legală efectuat în cauză, instanţa, având în vedere că lucrarea a fost depusă la dosar în data de 13.04.2021 apărătorii având la dispoziţie o lună de zile pentru a studia. Mai mult, documentul putea fi accesat şi electronic. Pentru a nu se constata contrarietate de interese, la acest termen de judecată domnul avocat M.P. asigură asistenţa juridică doar a inculpatului B.R., urmând ca la termenele ulterioare să asigure asistenţa juridică a inculpatului B.P. Având în vedere că perioada de timp alocată acestui dosar a fost depăşită cu mult, se pune în vedere inculpatului B.P. să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. De asemenea, pune în vedere inculpatului B.R. să se prezinte la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.05.2021 Complet C8 Fond sala nr.5, ora 09:00. Părţile vor dobândi termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Amana cauza la data de 12.05.2021, Complet C8 Fond, ora 13:00, sala nr. 5.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Raportat la dispoziţiile mai sus menţionate şi faţă de concluziile apărătorilor părţilor şi ale reprezentantului Ministerului Public, chiar dacă solicitarea apărătorului ales al inculpatului B.P. nu este conformă cu dispoziţiile Codului de Procedură Penală, în sensul de a fi formulată în scris, va încuviinţa solicitarea de efectuare a unei expertize medico – legală în cauză, având ca obiective: - dacă menţiunile cuprinse în certificatul medico legal şi completarea acestui certificat sunt susţinute de opinia noului specialist dispus în cauză; - dacă leziunea de la cap astfel cum este descrisă la pag 50 dup, paragraf 2, fractură înfundare temporo – parietală dreapta, cu discrete plaje encefalomalacice la nivelul parenchimului cerebral temporal subiacent, s-a putut produce prin lovire cu corp dur, în speţă cârlig forestier, sau dacă s-a putut produce prin lovire de corp dur, respectiv prin cădere pe o suprafaţă betonată sau pe pământ; - dacă în ceea ce priveşte leziunea de la nivelului capului, s-au identificat urme de corpuri străine, în sensul dacă s-au identificat urme de praf sau urme fine de metal sau de rugină care ar fi putut proveni de la obiectul contondent; - să se precizeze pentru fiecare leziune constatată, din înscrisurile medicale existente la dosar, numărul zilelor de îngrijiri medicale şi dacă fiecare leziune a pus în pericol viaţa persoanei vătămate; În consecinţă, emite va adresă către SML Argeş în vederea efectuării expertizei medico - legală dispusă în cauză, urmând a fi înaintate înscrisurile medicale existente la dosar, expertiza efectuându-se atât pe baza acestor înscrisuri cât şi prin expertizarea efectivă a părţii civile B.I.O., în situaţia în care se va aprecia necesar, iar contravaloarea expertizei va fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei. În situaţia în care SML Argeş apreciază necesară expertizarea persoanei vătămate, va pune în vedere acesteia să se prezinte pentru expertizare. Se va relua procedura de citare cu martorele S.E. şi B.P.L. pentru următorul termen de judecată. Va pune în vedere celor doi inculpaţi să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.04.2021 Complet C8 Fond, sala nr. 1, ora 15:00. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 31.03.2021Se citează pentru următorul termen de judecată în calitate de martori numiţii B.C., B.M.D. şi B.N. şi B.N. De asemenea, se citează în calitate de martore numitele S.E. şi B.L. având în vedere că din probele administrate până la acest moment rezultă că şi aceste persoane au fost de faţă la acel incident. Se emite adresă către Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti în vederea înaintării în copie certificată conformă cu originalul FO nr. ...şi Fişa UPU nr. .. Se emite adresă către SML Argeş cu copie de pe înscrisurile medicale înaintate în vederea certificării conform cu originalul. Pune în vedere inculpaţilor B.R. şi B.P. să se prezinte la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 31.03.2021 Complet C8 Fond, sala nr. 5, ora 11:00. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatului B.P., sens în care se va reveni cu adresă către SML Argeş ca în precedent cu menţiunea de a înainta toate actele medicale, în copie certificată prin conformitate, ce au stat la baza atât a emiterii certificatului medico legal nr. ... pe numele părţii civile B.I.O. cât şi a completării acestui certificat cu nr. ... Raportat la lipsa nejustificată de la judecată a doamnei avocat L.A., apărător desemnat din oficiu care să asigure asistenţa juridică obligatorie a inculpatului B.R., se emite adresă către Baroul Argeş pentru a i se pune în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată cu menţiunea de a depune la dosar dovada imposibilităţii de prezentare pentru acest termen de judecată, în caz contrar se va aplica sancţiunea amenzii judiciare prev. de art. 283 alin. 3 C.p.p. având în vedere caracterul urgent al prezentei cauze, inculpaţii aflându-se sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar dar şi faptul că la acest termen de judecată s-au prezentat martori în vederea audierii, cauza fiind amânată pentru lipsa acesteia de la judecată. Pune în vedere inculpaţilor B.R. şi B.P. dar şi părţii civile B.I.O. să se prezinte la următorul termen de judecată. De asemenea, pune în vedere martorilor B.M. şi B.N. să se prezinte la următorul termen de judecată necitaţi. Se introduce şi se citează în calitate de martor numitul C.I. pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la .... Părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Având în vedere lipsa martorilor B.M. şi B.N. de la judecată, se reia procedura de citare cu aceştia pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere părţii civile B.I.O. să aducă la cunoştinţa numiţilor B.M. şi B.N. necesitatea prezentării la termenul de judecată din data de 10.02.2021 ora 14:30. De asemenea, pune în vedere atât inculpaţilor cât şi părţii civile să se prezinte la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.02.2021, ora 14:30, sala nr. 1 Complet C8 Fond. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Amână cauza la data de 13 ianuarie 2021, ora 15,00. Incuviintează solicitarea apărătorului ales B****** P*** în sensul emiterii unei adrese către Serviciul de Medicină Legală Arge? în vederea comunicării tuturor actelor ce au stat la baza eliberării certificatului medico legal si a completării acestuia. Se emite adresă către SML Arge? în sensul de a comunica copii conforme cu originalul ale actelor medicale ce au stat la baza eliberării certificatului medico legal nr.364 din 02.05.2019,( fila 57) dosar de urmărire penală ?i a completării acestuia. Se citează următorii doi martori din rechizitoriu, respectiv: Bîrloiu Marian şi Bîrloiu Daniel ?i a martorului Buzatu Nicolae, care va fi audiat pe latura civilă. Pune în vedere inculpa?ilor să se prezinte la următorul termen, având în vedere că se verifică măsura preventivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2020 la Tribunalul Argeş, Secţia penală.
Incheiere de sedinta din 11.12.2020Amână judecarea cauzei la 11 decembrie 2020, ora 13,00. Se vor cita martorii Prundaru Zamfirică şi Samoilă Vasilică cu mandat de aducere. Se încunoştiinţează telefonic apărătorii inculpaţilor cu privire la noul termen acordat. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2020 la Tribunalul Argeş, secţia penală.
Incheiere de sedinta din 25.11.2020Amână judecarea cauzei la 25.11.2020, ora 12,00. Emite adresă către Baroul Argeş în atenţia doamnei avocat Lipă Aniela, apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul B****** R****, cu menţiunea avertismentului de amendă. Se vor cita martorii Prundaru Vasilica şi Samoilă Vasilică cu mandat de aducere. Ia act de precizările av. Ţîncu Monica, apărător al părţii civile B****** I** O***** în sensul că înţelege să se folosească de proba cu martorii din rechizitoriu, respectiv de martora Samoilă Vasilica pe latură civilă, precum şi audierea martorului Buzatu Nicolae, care urmează a fi citat la un termen ulterior. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2020 la Tribunalul Argeş, secţia penală.
Incheiere de sedinta din 28.10.2020Amână judecarea cauzei la 28 octombrie 2020, ora 12,00. Incuviintează solicitările de administrare a probei cu martori pe situaţia de fapt, alţii decât cei menţionaţi în rechizitoriu, aceştia urmând a fi citaţi după audierea martorilor din rechizitoriu. Incuviinţează solicitarea Parchetului cu înscrisurile existente la dosar. Incuviintează solicitarea persoanei vătămate- părţi civile, de audiere a doi martori, respectiv cei menţionaţi de aceasta Buzatu Nicolae si Samoilă Vasilica- aceasta putând fi audiată si cu privire la alte aspecte a situaţiei de fapt. Încuviintează şi proba cu înscrisuri. Prorogă discuţiile privind solicitarea avizării certificatului medico legal după audierea martorilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2020 la Tribunalul Argeş, secţia penală.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Amână judecarea cauzei la 30 septembrie 2020, termen la care se va discuta si verificarea măsurii preventive. Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte la termenul următor în vederea audierii. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să precizeze în scris ce anume probe contestă din cele administrate în cursul urmăririi penale şi eventual dacă se solicită alte probe noi. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2020 la Tribunalul Argeş- Sectia penală.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Amână judecarea cauzei la 16 septembrie 2020. Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Bârloiu Paul. Se citează inculpaţii prin Serviciul de Supravegheri Argeş, cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2020 la Tribunalul Argeş, Secţia penală.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020