H*** T***** P*** A***** P**
InculpatC***** V*****
Parte civilăAdmite sesizarea, din oficiu, cu privire la înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr.1729/27.11.2019 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 7387/333/2019. În baza art. 279 Cod de procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr.1729/27.11.2019 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 7387/333/2019, astfel: „Dispune ataşarea la dosarul cauzei, după rămânerea definitivă a hotărârii, a plicului de la I.P.J. Vaslui- Serviciul Criminalistic care conţine 5 urme papilare şi a plicului de la I.P.J. Vaslui- Secţia nr.1 Poliţie Rurală Vaslui ce conţine 4 DVD-uri: 504204, 504505, 504506, 504507, evidenţiate în Registrul Corpurilor Delicte la poziţia 43/2019.” Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune în ambele exemplare ale hotărârii conform dispoziţiilor art.278 alin.3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 ianuarie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.01.2020Condamnă pe inculpatul HUMĂ TOADER, în prezent aflat în Penitenciarul Vaslui, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin 1, 229 al. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art 41 Cod penal, art 396 alin 10 Cod procedură penală, art 43 alin 5 Cod penal. În baza art 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. art. 66 lit. a şi lit. b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal, pe durata executării pedepsei. Constată că fapta din prezenta cauză (28.06.2019) a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie, faţă de condamnarea la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare din sentinţa penală nr. 83/2019 a Judecătoriei Ineu, definitivă prin decizia penală nr. 911/A din 26.09.2019 a Curţii de Apel Timişoara. Constată că faptele din 02.09.2016 pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 83/2019 a Judecătoriei Ineu, definitivă prin decizia penală nr. 911/A din 26.09.2019 a Curţii de Apel Timişoara sunt concurente, conform art 38 alin 1 Cod penal cu faptele din 21.10.2016 pentru care aceeaşi persoană a fost condamnată prin sentin?a penală nr. 121/2017 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin decizia penală nr. 310/A/31.03.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 83/2019 a Judecătoriei Ineu, definitivă prin decizia penală nr. 911/A din 26.09.2019 a Curţii de Apel Timişoara, în pedepse componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: a) pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 228 al. 1 Cod penal, art. 41 al. l C.p.; b) pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. art. 66 lit. a şi lit. b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 244 alin 1 şi alin 2 Cod penal, art. 41 al. l C.p; c) sporul de 4 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 9 luni şi 167 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 121/2017 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin decizia penală nr. 310/A/31.03.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia, în pedepse componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: d) pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. art. 66 lit. a şi lit. b Cod penal pe o durată de 1 an după executarea pedepsei închisorii aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 228 al. 1 Cod penal, art. 41 al. l C.p cu referire la art 43 alin 1 şi alin 5 Cod penal; e) pedeapsa de 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. art. 66 lit. a şi lit. b Cod penal pe o durată de 1 an după executarea pedepsei închisorii, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 244 alin 1 Cod penal, art. 41 al. l C.p cu referire la art 43 alin 1 şi alin 5 Cod penal; f) sporul de 3 luni închisoare. g) restul de 167 zile rămas de executat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 89/2016 a Judecătoriei Botoşani. În temeiul art 40 Cod penal, art 39 alin 1 lit b Cod penal, aplică inculpatului Humă Toader, dintre pedepsele menţionate la punctele a,b,d,e, pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din restul pedepselor de 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare şi 9 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare. În aplicarea art 55 indice 1 din Legea nr. 254/2013, Decizia nr. 7/2018 a ÎCCJ, Decizia nr. 15/2018 a ÎCCJ, constată executat restul de 167 zile rămas din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 89/2016 a Judecătoriei Botoşani, prin reducerea restului corespunzător cu zilele executate în condiţii necorespunzătoare în penitenciar, conform adresei Penitenciarului Botoşani În temeiul art 43 alin 1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare, pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată în cauză, rezultând o pedeapsă finală de 6 ani şi 7 luni închisoare pe care inculpatul Humă Toader o va executa în regim privativ de libertate. În baza art 45 alin 1 Cod penal, art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. art. 66 lit. a şi lit. b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art.45 alin 5 Cod penal, art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 399 alin 1 Cod de procedură penală, menţine starea de arest şi măsura arestării preventive a inculpatului, dispusă prin Încheierea de şedinţă nr. 26 din 02.07.2019 pronunţată în dosarul nr. 6703/333/2019, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 32/U/02.07.2019. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art 72 al.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive din 02.07.2019 la zi precum şi reţinerea din 25.10.2016 şi arestarea preventivă, perioada executată din 08.12.2016 până la 14.08.2018 (conform sentinţei penale nr. 121/2017 a Judecătoriei Aiud). Dispune retragerea mandatului de executare nr. 86/2019 emis în baza sentinţei penale nr. 83/2019 a Judecătoriei Ineu şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 86/2019 a Judecătoriei Ineu. Acţiunea civilă: Admite în parte ac?iunea civilă promovată în procesul penal de persoana vătămată C***** V*****. Obligă inculpatul Humă Toader să plătească păr?ii civile C***** V*****, suma de 16.851 lei reprezentând diferen?ă prejudiciu material nerecuperat. Respinge ca neîntemeiate daunele morale solicitate. Conform art 397 cpp, men?ine sechestrul asigurator instituit prin Ordonan?a din 10.07.2019 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi în cursul judecăţii ( 200 lei în cursul urmăririi penale şi 300 lei în cursul judecăţii). Suma de 627 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu în cursul camerei preliminare (av. Butnariu Elena-delegaţie nr. 1631/2019) şi suma de 868 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu în cursul judecăţii (av.Butnariu Elena, delegaţie nr. 2266/2019) vor fi avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2019.
Hotarare 1729/2019 din 27.11.2019Stabileşte pronun?area la data de 27.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2019faţă de lipsa s.p. solicitate de la Judecătoria Ineu şi pentru a se face precizări de apărătorul inculpatului cu privire la schimbarea de încadrare juridică
Incheiere de sedinta din 06.11.2019în vederea lămuririi situa?iei juridice a inculpatului urmează a se ataşa s.p. menţionate în fişa de cazier judiciar şi a se solicita relaţii de la penitenciar
Incheiere de sedinta din 23.10.2019