S********* N***** S******* S** P*** A************ J******* M********* R*********** L******** I*** S***
DebitorD**** C*** N*****
ReclamantM****** F***** H******
PârâtB******* A****
PârâtRespinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei D. C.-N.. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului M. F. H.. Califică excep?ia tardivită?ii ca fiind apărări în sus?inerea excep?iei prescrip?iei dreptului material la ac?iune. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâ?i ?i în consecin?ă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D. C.-N. în contradictoriu cu pârâ?ii M. F. H. ?i B. A.. Admite în parte cererea de plată a cheltuielilor de judecată formulată de pârâtul B. A.. Obligă reclamanta la plata către pârâtul B. A. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 7.000 lei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.03.2020.
Hotarare 384/2020 din 10.03.2020Amână pronunţarea pentru data de 10.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2020Repus pe rol în vederea discutării excepţiilor.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Amână soluţionarea cauzei la data de 18.02.2020 în vederea comunicării întâmpinării formulate de pârâtul de rangul 2, Bârluţiu Aurel, cu privire la extinderea de acţiune, către reclamanta DGRFP Cluj-Napoca cu menţiunea de a formula răspuns la întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2020 în vederea comunicarea modificării de acţiune către pârâţi.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019