B**** O***** L* P************ C*****
InculpatB**** O*****
InculpatÎn baza art.37 lit.a din Legea nr.126/1995, cu aplicarea art.396 alin.10 C.Proc.Pen., prin raportare la art.88 alin.3 C.Pen., în interpretarea dată prin Decizia nr.24 din 19 septembrie 2017, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, condamnă pe inculpatul B**** O*****, la pedeapsa amenzii penale de 900 lei (90 zile-amendă a câte 10 lei pentru fiecare zi-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de orice operaţiuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept. În baza art.88 alin.3 C.Pen., în interpretarea dată prin Decizia nr.24 din 19 septembrie 2017, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, revocă amânarea aplicării pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.734/29.04.2015, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr.34538/197/2014, definitivă prin decizia penală nr.795/Ap/19.11.2015 a Curţii de Apel Braşov şi, în baza art.335 alin.1 C.Pen., condamnă pe inculpatul B**** O*****, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art.88 alin.3 teza a II-a raportat la art.39 alin.1 lit.d coroborat cu art.38 alin.1 C.Pen. contopeşte pedeapsa amenzii penale de 900 (nouăsute) lei cu pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, în pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare la care adaugă pedeapsa amenzii penale de 900 (nouăsute) lei, urmând ca în final inculpatul B**** O***** sa execute pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare şi pedeapsa amenzii penale de 900 (nouăsute) lei. În baza art.404 alin.4 lit.i C.Proc.Pen. deduce din pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă penală, perioada executată de inculpatul B**** O*****, de la data de 20.11.2018 la data de 08.02.2019, în temeiul mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.55/31.07.2018, emis de Judecătoria Întorsura Buzăului, a cărui desfiinţare de drept a fost constatată în prezenta cauză. În baza art.112 alin.1 lit.f C.Pen. dispune confiscarea de la inculpatul B**** O***** a şase cutii petarde Pirat K 0203, a câte 100 buc. petarde fiecare cutie, a opt cutii petarde Original, a câte 20 buc. petarde fiecare cutie, a două cutii petarde Diablo Rakieta, a câte 12 buc. petarde fiecare cutie şi a unei cutii artificii Triplex, intactă, ridicate de la inculpatul B**** O*****, aflate în custodia SC AUSTIN POWDER EXPLOZIV SRL BIXAD, în baza procesului-verbal de lăsare în custodie, întocmit de IPJ COVASNA – SERVICIUL ARME, EXPLOZIVI ŞI SUBSTANŢE PERICULOASE. În baza art.274 alin.1 C.Proc.Pen. obligă inculpatul B**** O***** la plata către stat a sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2019.
Hotarare 33/2019 din 04.06.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 4 iunie 2019, ora 11,00, sala P. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21 mai 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 21 mai 2019, ora 11,00, sala P. Pronunţată în şedinţa publică, azi 7 mai 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2019Stabileşte pronunţarea hotărârii la data de 7 mai 2019, ora 11,00, sala P. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23 aprilie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2019Stabileşte pronunţarea hotărârii la data de 23 aprilie 2019, ora 11,00, sala P. Pronunţată în şedinţa publică, azi 9 aprilie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2019În temeiul art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992, dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.83 alin.1 lit.b C.Pen. şi art.88 alin.3 C.Pen., în interpretarea dată prin Decizia nr.24 din 19 septembrie 2017, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, raportate la dispoziţiile art.1 alin.5, art.16 alin.1 şi art.23 alin.12 din Constituţia României, excepţie ridicată de instanţă din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a judecării cauzei. Pe fondul cauzei amână pronunţarea la data de 09.04.2019, ora 11.00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2019Repune cauza pe rol în vederea discutării necesităţii sesizării Curţii de Constituţionalitate cu privire la constituţionalitatea dispozi?iilor art.83 alin.1 lit.b C.Pen. şi art.88 alin.3 C.Pen., în interpretarea dată prin Decizia nr.24 din 19 septembrie 2017, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, raportate la dispoziţiile art.1 alin.5, art.16 alin.1 şi art.23 alin.12 din Constituţia României, precum şi pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar, conform art.362 alin.2 raportat la art.208 alin.5 C.Proc.Pen. Stabileşte termen pe fond la data de 28.03.2019, ora 11.00, cu citarea inculpatului şi înştiinţarea avocatului ales al inculpatului şi a Parchetului de pe lângă Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2019.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Stabileşte pronunţarea hotărârii la data de 19 martie 2019, ora 11,00, sala P. Pronunţată în şedinţa publică, azi 5 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2019În baza art.469 alin.3 C.Proc.Pen., admite cererea de redeschidere a procesului privind pe inculpatul B**** O*****, judecat în lipsă în dosarul penal nr.601/248/2017 al Judecătoriei Întorsura Buzăului, fa?ă de care s-a pronun?at sentin?a penală nr.36/04.07.2018 a Judecătoriei Întorsura Buzăului, definitivă prin neapelare la data de 31.07.2018. În baza art.469 alin.7 C.Proc.Pen., constată desfiinţarea de drept a sentinţei penale nr.36/04.07.2018, pronunţată de Judecătoria Întorsura Buzăului în dosarul penal nr.601/248/2017, precum ?i a formelor de executare emise în baza acesteia, inclusiv a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.55/31.07.2018, emis de Judecătoria Întorsura Buzăului şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B**** O*****, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.469 alin.9 C.Proc.Pen. raportat la art.202 alin.4 lit.b coroborat cu art.211 alin.2 teza a II-a C.Proc.Pen. dispune luarea faţă de inculpatul B**** O***** a măsurii controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile. În baza art.215 alin.1 C.Proc.Pen. impune inculpatului B**** O***** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Braşov, jud. Braşov, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 lit.a C.Proc.Pen. impune inculpatului B**** O***** ca pe durata măsurii să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. În baza art.215 alin.3 C.Proc.Pen. atrage atenţia inculpatului B**** O***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Executorie. Acordă termen pentru rejudecarea cauzei la data de 05.03.2019, ora 11.00, pentru când se citează inculpatul B**** O*****. Cu drept de apel odată cu fondul şi cu drept de contestaţie, în ceea ce priveşte luarea măsurii controlului judiciar, în termen 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.02.2019, ora 12.15.
Incheiere de sedinta din 08.02.2019