P******** D* P* L**** J********** P******
ContestatorI***** N******
IntimatÎn temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 206 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** P****** împotriva încheierii din data de 03.10.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 7409/280/2019/a6, intimat inculpat fiind Ioniţă Nicolae. Desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând: In temeiul art art.208 alin. 5 C.proc.pen constata legalitatea si temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Ioniţă Nicolae prin ordonanţa din data de 17.01.2019 luată în dosarul nr. 242/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti si mentine in continuare aceasta masura. Mentine in rest dispozitiile incheierii contestate. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. In baza art. 275 alin 6 C.proc.pen, onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, conform împuternicirii avocaţiale nr. 2719/09.10.2019, în sumă de 313 lei, se suporta din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 octombrie 2019, la Tribunalul Argeş- Secţia penală.
Hotarare 206/2019 din 10.10.2019