Dosar 7430/109/2019 din 20.12.2019

obligaţia de a face daune mat.în sumă de 847.702 lei;daune morale în sumă de 800.000 lei


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7430/109/2019
Data dosar:
20.12.2019
Instanta:
Tribunalul Argeș
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
obligaţia de a face daune mat.în sumă de 847.702 lei;daune morale în sumă de 800.000 lei
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.11.2021 la ora 09:00

    Complet: C1-CAF-NCPC
  • Respinge cererea

    Respinge acţiunea precizată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 02 Noiembrie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Hotarare 665/2021 din 02.11.2021
  • Sedinta din data de 01.11.2021 la ora 09:00

    Complet: C1-CAF-NCPC
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 02.11.2021. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 01 Noiembrie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal,în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2021
  • Sedinta din data de 18.10.2021 la ora 09:00

    Complet: C1-CAF-NCPC
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 01.11.2021. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 18 Octombrie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal,în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2021
  • Sedinta din data de 20.09.2021 la ora 09:50

    Complet: C1-CAF-NCPC
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de părti pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză, potrivit obiectiunilor formulate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 octombrie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Menţine dispoziţiile privind prorogarea discutării cererii formulată de doamna expert privind majorarea onorariului provizoriu, în condiţiile prevăzute de art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 septembrie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Incheiere de sedinta din 20.09.2021
  • Sedinta din data de 14.06.2021 la ora 09:20

    Complet: C1-CAF-NCPC
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni şi acordă termen la data de 20 septembrie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor formulate de pârâtă la raportul de expertiză cu privire la obiectivele 3, 5, 6 şi 7, şi de a efectua şi a depune la dosar răspunsul, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Prorogă discutarea cererii formulată de doamna expert privind majorarea onorariului provizoriu, în condiţiile prevăzute de art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Incheiere de sedinta din 14.06.2021
  • Sedinta din data de 10.05.2021 la ora 09:00

    Complet: C1-CAF-NCPC
  • Amână cauza

    Respinge obiecţiunile formulate de pârâtă cu privire la obiectivele numerele 2, 4 şi 8. Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză cu privire la obiectivele 3, 5, 6 şi 7. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor formulate de contestatoare la raportul de expertiză cu privire la obiectivele 3, 5, 6 şi 7, şi de a efectua şi a depune la dosar răspunsul, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Prorogă discutarea cererii formulată de doamna expert privind majorarea onorariului provizoriu, în condiţiile prevăzute de art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 iunie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Incheiere de sedinta din 10.05.2021
  • Sedinta din data de 12.04.2021 la ora 09:00

    Complet: C1-CAF-NCPC
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi, prin reprezentanţi, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii formulată de doamna expert privind majorarea onorariului provizoriu, în condiţiile prevăzute de art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 mai 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Incheiere de sedinta din 12.04.2021
  • Sedinta din data de 22.02.2021 la ora 09:20

    Complet: C1-CAF-NCPC
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 12 aprilie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1.Verificarea totalului sumelor încasate de către intimata autoritate intimată în baza titlurilor executorii anulate (DECIZIA FAG585/26.09.2017 privind obligaţii fiscale suplimentare si DECIZIA 38/18.09.2017 privind măsurile asigurători ); 2.Verificarea cuantumului sumelor restituite de către autoritatea fiscală către reclamantă, în urma anulării titlurilor executorii mai sus rubricate. Având in vedere data plaţii către buget a acestor sume nedatorate conform reglementarilor fiscale sa se calculeze dobânda legala si penalizatoare conform OUG nr. 13/2011 privind dobânda legala. Se va avea in vedere ca data de referinţa data de 29 Septembrie 2020; 3. Prezentarea situaţiei variaţiei furnizorilor şi clienţilor societăţii reclamante pentru anii 2018, 2019 si 2020 în comparaţie cu media acestora in cei trei ani anteriori momentului instituirii măsurilor aferente Deciziei FAG 585/2017, respectiv: 2015, 2016, 2017; 4.Prezentarea variaţiei numărului de angajaţi ai companiei in aceeaşi perioadă de timp; 5. Sa se estimeze care ar fi fost cifra de afaceri pentru anii 2018, 2019 si 2020 si profitul net aferent acestora, evaluare in raport de situaţiile financiare a reclamantei aferente anilor 2015, 2016 si 2017 (anterior instituirii măsurilor fiscale în raport de situaţia financiara a companiei si indicatorii oficiali comunicaţi de autorităţile competente privind evoluţia sectorului de activitate pentru comerţul cu produse congelate si legume fructe, respectiv în raport de indicii evoluţia economiei naţionale, daca nu exista date individuale pentru acest sector; 6. Sa se indice diferentele între valorile cifrei de afaceri si profitului net calculate in conformitate cu criteriile menţionate la obiectivul 5 si situaţiile relevate în bilanţurile contabile aferente anilor 2018, 2019, 2020; 7. Să se indice valoarea dividendului anual in ipoteza prevăzută la obiectivul 5; 8. A se indica care ar fi intervalul de timp in care societatea reclamantă, in raport de datele economice naţionale in materie, ar putea să atingă din nou nivelul situaţiei economice medii pe care o deţinea anterior luării măsurii financiar - fiscale anulate(DECIZIA FAG 585/2017); 9 Să se calculeze valorile totale ale cheltuielilor efectuate de către reclamantă ocazionate de asistenta/reprezentarea de către profesioniştii implicaţi in susţinerea acţiunii de anulare a DECIZIILOR FAG 585/2017 si 38/2017) in raport de inscrisurile depuse la dosar, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Incheiere de sedinta din 22.02.2021
  • Sedinta din data de 16.11.2020 la ora 09:40

    Complet: C1-CAF-NCPC
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen, la cererea expertului, la data de 22 februarie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1.Verificarea totalului sumelor încasate de către intimata autoritate intimată în baza titlurilor executorii anulate (DECIZIA FAG585/26.09.2017 privind obligaţii fiscale suplimentare si DECIZIA 38/18.09.2017 privind măsurile asigurători ); 2.Verificarea cuantumului sumelor restituite de către autoritatea fiscală către reclamantă, în urma anulării titlurilor executorii mai sus rubricate. Având in vedere data plaţii către buget a acestor sume nedatorate conform reglementarilor fiscale sa se calculeze dobânda legala si penalizatoare conform OUG nr. 13/2011 privind dobânda legala. Se va avea in vedere ca data de referinţa data de 29 Septembrie 2020; 3. Prezentarea situaţiei variaţiei furnizorilor şi clienţilor societăţii reclamante pentru anii 2018, 2019 si 2020 în comparaţie cu media acestora in cei trei ani anteriori momentului instituirii măsurilor aferente Deciziei FAG 585/2017, respectiv: 2015, 2016, 2017; 4.Prezentarea variaţiei numărului de angajaţi ai companiei in aceeaşi perioadă de timp; 5. Sa se estimeze care ar fi fost cifra de afaceri pentru anii 2018, 2019 si 2020 si profitul net aferent acestora, evaluare in raport de situaţiile financiare a reclamantei aferente anilor 2015, 2016 si 2017 (anterior instituirii măsurilor fiscale în raport de situaţia financiara a companiei si indicatorii oficiali comunicaţi de autorităţile competente privind evoluţia sectorului de activitate pentru comerţul cu produse congelate si legume fructe, respectiv în raport de indicii evoluţia economiei naţionale, daca nu exista date individuale pentru acest sector; 6. Sa se indice diferentele între valorile cifrei de afaceri si profitului net calculate in conformitate cu criteriile menţionate la obiectivul 5 si situaţiile relevate în bilanţurile contabile aferente anilor 2018, 2019, 2020; 7. Să se indice valoarea dividendului anual in ipoteza prevăzută la obiectivul 5; 8. A se indica care ar fi intervalul de timp in care societatea reclamantă, in raport de datele economice naţionale in materie, ar putea să atingă din nou nivelul situaţiei economice medii pe care o deţinea anterior luării măsurii financiar - fiscale anulate(DECIZIA FAG 585/2017); 9 Să se calculeze valorile totale ale cheltuielilor efectuate de către reclamantă ocazionate de asistenta/reprezentarea de către profesioniştii implicaţi in susţinerea acţiunii de anulare a DECIZIILOR FAG 585/2017 si 38/2017) in raport de inscrisurile depuse la dosar, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2020, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Incheiere de sedinta din 16.11.2020
  • Sedinta din data de 21.09.2020 la ora 09:35

    Complet: C1-CAF-NCPC
  • Amână cauza

    Respinge proba cu expertiză medicală, solicitată de reclamanţi. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 2000 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentant, să consemneze onorariul şi să depună la dosar dovada, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize, în conformitate cu disp. art. 331 alin. 1 NCpc, pe doamna expert Bolboacă Corina Elena, numărul 9 pe listă, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Emite adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1.Verificarea totalului sumelor încasate de către intimata autoritate intimată în baza titlurilor executorii anulate (DECIZIA FAG585/26.09.2017 privind obligaţii fiscale suplimentare si DECIZIA 38/18.09.2017 privind măsurile asigurători ); 2.Verificarea cuantumului sumelor restituite de către autoritatea fiscală către reclamantă, în urma anulării titlurilor executorii mai sus rubricate. Având in vedere data plaţii către buget a acestor sume nedatorate conform reglementarilor fiscale sa se calculeze dobânda legala si penalizatoare conform OUG nr. 13/2011 privind dobânda legala. Se va avea in vedere ca data de referinţa data de 29 Septembrie 2020; 3. Prezentarea situaţiei variaţiei furnizorilor şi clienţilor societăţii reclamante pentru anii 2018, 2019 si 2020 în comparaţie cu media acestora in cei trei ani anteriori momentului instituirii măsurilor aferente Deciziei FAG 585/2017, respectiv: 2015, 2016, 2017; 4.Prezentarea variaţiei numărului de angajaţi ai companiei in aceeaşi perioadă de timp; 5. Sa se estimeze care ar fi fost cifra de afaceri pentru anii 2018, 2019 si 2020 si profitul net aferent acestora, evaluare in raport de situaţiile financiare a reclamantei aferente anilor 2015, 2016 si 2017 (anterior instituirii măsurilor fiscale în raport de situaţia financiara a companiei si indicatorii oficiali comunicaţi de autorităţile competente privind evoluţia sectorului de activitate pentru comerţul cu produse congelate si legume fructe, respectiv în raport de indicii evoluţia economiei naţionale, daca nu exista date individuale pentru acest sector; 6. Sa se indice diferentele între valorile cifrei de afaceri si profitului net calculate in conformitate cu criteriile menţionate la obiectivul 5 si situaţiile relevate în bilanţurile contabile aferente anilor 2018, 2019, 2020; 7. Să se indice valoarea dividendului anual in ipoteza prevăzută la obiectivul 5; 8. A se indica care ar fi intervalul de timp in care societatea reclamantă, in raport de datele economice naţionale in materie, ar putea să atingă din nou nivelul situaţiei economice medii pe care o deţinea anterior luării măsurii financiar - fiscale anulate(DECIZIA FAG 585/2017); 9 Să se calculeze valorile totale ale cheltuielilor efectuate de către reclamantă ocazionate de asistenta/reprezentarea de către profesioniştii implicaţi in susţinerea acţiunii de anulare a DECIZIILOR FAG 585/2017 si 38/2017) in raport de inscrisurile depuse la dosar, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Se emite adresă către Biroul Local De Expertize pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a doamnei Bolboacă Corina Elena. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 noiembrie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2020, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Incheiere de sedinta din 21.09.2020
  • Sedinta din data de 06.07.2020 la ora 09:00

    Complet: C1-CAF-NCPC
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanţi, prin reprezentant, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate. Prorogă discutarea utilităţii administrării probelor cu expertiză contabilă şi expertiză medicală, solicitate de reclamanţi, prin reprezentant, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 septembrie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iulie 2020, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Incheiere de sedinta din 06.07.2020
  • Sedinta din data de 29.06.2020 la ora 10:15

    Complet: C1-CAF-NCPC
  • Amână cauza

    Uneşte cu fondul excepţiile privind autoritatea de lucru judecat, lipsa calităţii procesuale active a reclamantului D****** C******** şi prescripţia dreptului material la acţiune, invocate de pârâtă, prin întâmpinare. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri. Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, să depună la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, situaţia sumelor complete încasate de la terţi, aferente popririi instituite in baza deciziei anulate. Prorogă discutarea utilităţii administrării probelor cu expertiză contabilă şi expertiză medicală, solicitate de reclamanţi, prin reprezentant, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 iulie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2020, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.

    Incheiere de sedinta din 29.06.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD