B**** A** - P******
ReclamantS***** R**** P*** C***** L**** P*** P*****
PârâtC****** P***** - M****
PârâtB**** M****** - R*****
PârâtS*** P***** ( B**** )
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamanta BANAC ANA PAUNIŢA în contradictoriu cu pârâţii STATUL ROMÂN prin COMUNA LUPAC PRIN PRIMAR, CSORDAŞ PETRIA MARIA, BANAC MARIANA RODICA şi STAN PETRIA născută BANAC . Constată faptul că reclamanta a dobândit prin uzucapiune, prin joncţiunea posesiilor dreptul de proprietate asupra cotei de 1 din imobilul teren înscris în CF nr. 31677 LUPAC, nr top 125 Rafnic, în suprafaţă de 720 mp. Dispune radierea dreptului de proprietate al numiţilor CURIAC NEDELCU, CURIAC MARIA, SRÎNCA FRINDRIC, FILCA MARIA, CURIAC PETRU, BIRTA NICOLAE, CURIAC NEDELCU, BIRTA MARIAN şi PATAŞ RUJA asupra imobilului mai sus menţionat şi intabularea dreptului de proprietate al reclamantei BANAC ANA PAUNIŢA asupra cotei de 1 din imobil cu titlu de uzucapiune. Autorizează reclamanta să se adreseze Biroului de Carte Funciară din cadrul Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin în vederea intabulării dreptului de proprietate astfel dobândit. Constată că după defuncţii BANAC MIHAI decedat la data de 18.03.2015 şi BANAC MARIA decedată la data de 20.02.2001 , au rămas în calitate de moştenitori legali, cu vocaţie succesorală generală la moştenire reclamanta BANAC ANA PAUNIŢA în calitate de nepoată, CSORDAŞ PETRIA MARIA în calitate de nepoată, BANAC MARIANA RODICA în calitate de fiică şi STAN PETRIA născută BANAC în calitate de fiică. Constată că pârâtele CSORDAŞ PETRIA MARIA, BANAC MARIANA RODICA şi STAN PETRIA născută BANAC sunt străine de succesiune prin neacceptare. Constată că doar reclamanta BANAC ANA PAUNIŢA are calitate de moştenitoare legală cu vocaţie succesorală concretă la moştenirea defuncţilor , în calitate de nepoată de fiu, cu cota de 1/1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă în urma defuncţilor BANAC MIHAI decedat la data de 18.03.2015 şi BANAC MARIA decedată la data de 20.02.2001, se compune din : --dreptul de proprietate asupra cotei de 1/2 din imobilul teren înscris în CF nr. 31677 LUPAC, nr top 125 Rafnic, în suprafaţă de 720 mp. Atribuie masa succesorală mai sus menţionată, respectiv dreptul de proprietate asupra cotei de 1/2 din imobilul menţionat reclamantei BANAC ANA PAUNIŢA cu titlu de succesiune, fără sulte compensatorii. Dispune intabularea dreptului de proprietate asupra cotei de 1/2 din imobil menţionat în favoarea reclamantei cu titlu de succesiune, sens în care autorizează reclamanta să se adreseze Biroului de CF din cadrul OCPI Caraş-Severin Biroul de CF Reşiţa în vederea intabulării . La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia se va comunica Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin. Ia cat de solicitarea reclamantei privind recuperarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă azi, 20.12.2021.
Hotarare 2019/2021 din 22.12.2021Având nevoie de timp pentru a delibera reamână pronunţarea la data de 22.12.2021. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 06.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2021Având nevoie de timp pentru a delibera reamână pronunţarea la data de 06.12.2021. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 19.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2021Având nevoie de timp pentru a delibera reamână pronunţarea la data de 19.11.2021. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 03.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2021Având nevoie de timp pentru a delibera reamână pronunţarea la data de 03.11.2021. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 18.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2021Având nevoie de timp pentru a delibera reamână pronunţarea la data de 18.10.2021. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 01.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2021Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 01.10.2021. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 15.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2021În vederea studierii şi comunicării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021În vederea garantării dreptului la apărare, în temeiul art. 6 CEDO şi art. 13 CPC încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză. Repetare adresă expert.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021In vederea efectuarii raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 28.10.2020În vederea administrări probelor propuse şi încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020