D****** F********* E**** C* D*** P**** A*** L* D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* S* T******* / S******** T********* P******
ReclamantS**** C******* M****** R*********** D* D****** F********* E**** C* D*** P**** A*** L* D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* S* T******* / S******** T********* P******
ReclamantB***** C******* G******** R*********** D* D****** F********* E**** C* D*** P**** A*** L* D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* S* T******* / S******** T********* P******
ReclamantD***** M****** M**** R*********** D* D****** F********* E**** C* D*** P**** A*** L* D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* S* T******* / S******** T********* P******
ReclamantG***** R***** I**** R*********** D* D****** F********* E**** C* D*** P**** A*** L* D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* S* T******* / S******** T********* P******
ReclamantRespinge acţiunea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului PARCHETUL DE PE LANGA ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATA SI TERORISM, invocată de acesta prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei de obiect şi excepţia lipsei de interes a acţiunii, invocate de pârâtul PARCHETUL DE PE LANGA ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATA SI TERORISM, ca nefondate. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Deaconu Florentina Elena, Soare Cristina Mihaela, Burcea Cristina Georgiana, Dobrin Mihaela Maria, Guinea Roxana Ioana şi Belu Aurelian în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL PUBLIC PRIN PARCHETUL DE PE LANGA ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, PARCHETUL DE PE LANGA ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATA SI TERORISM. Respinge pretenţiile principale şi accesorii formulate prin acţiune, aferente perioadei 9.04.2015 – 7.02.2016, ca fiind prescrise. Respinge pretenţiile principale şi accesorii, aferente perioadei 8.02.2016 – 5.06.2016, formulate de reclamanta Burcea Cristina Georgiana, cele aferente perioadei 8.02.2016 – 6.06.2016, formulate de reclamanta Dobrin Mihaela Maria, respectiv cele aferente perioadei 6.02.2016 – 11.11.2018, formulate de reclamanta Guinea Roxana Ioana, ca fiind deduse judecăţii în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Obligă pârâţii MINISTERUL PUBLIC PRIN PARCHETUL DE PE LANGA ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, PARCHETUL DE PE LANGA ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATA SI TERORISM să recalculeze drepturile salariale ale reclamanţilor Deaconu Florentina Elena, Soare Cristina Mihaela şi Belu Aurelian, aferente perioadei 8.02.2016 – 30.11.2016, drepturile salariale ale reclamantei Burcea Cristina Georgiana aferente perioadei 6.06.2016 – 30.11.2016, drepturile salariale ale reclamantei Dobrin Mihaela Maria aferente perioadei 7.06.2016 – 30.11.2016, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 484,18 lei. Obligă aceiaşi pârâţi să plătească reclamanţilor menţionaţi în paragraful anterior diferenţele dintre drepturile salariale ce rezultă din utilizarea, la stabilirea salariului brut lunar, a valorii de referinţă sectorială de 484,18 lei, şi drepturile salariale efectiv încasate de reclamanţi, pentru perioadele 8.02.2016 – 30.11.2016 în cazul reclamanţilor Deaconu Florentina Elena, Soare Cristina Mihaela şi Belu Aurelian, 6.06.2016 – 30.11.2016 în cazul reclamantei Burcea Cristina Georgiana şi 7.06.2016 – 30.11.2016, în cazul reclamantei Dobrin Mihaela Maria, diferenţe actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată asupra acestor diferenţe începând cu data scadenţei fiecărui drept salarial şi până la data plăţii efective. Respinge pretenţia de obligare a pârâţilor MINISTERUL PUBLIC PRIN PARCHETUL DE PE LANGA ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, PARCHETUL DE PE LANGA ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATA SI TERORISM la includerea în salariile de bază ale reclamanţilor a valorii de referinţă sectorială de 484,18 lei, începând cu data de 1.12.2016 şi în continuare, ca fiind rămasă fără obiect. Respinge pretenţia reclamanţilor Deaconu Florentina Elena, Soare Cristina Mihaela, Burcea Cristina Georgiana, Dobrin Mihaela Maria şi Belu Aurelian de obligare a aceloraşi pârâţi la plata sumelor reprezentând diferenţe între veniturile calculate potrivit valorii de referinţă sectorială de 484,18 lei în perioada 1.12.2016 – 30.06.2018 şi veniturile efectiv plătite în perioada menţionată, actualizate în raport de indicele de inflaţie la data plăţii efective, ca fiind lipsită de interes. Obligă aceiaşi pârâţi să plătească reclamanţilor Deaconu Florentina Elena, Soare Cristina Mihaela, Burcea Cristina Georgiana, Dobrin Mihaela Maria şi Belu Aurelian daune-interese moratorii constând în dobânda legală penalizatoare calculată asupra diferenţelor de drepturi salariale cuvenite reclamanţilor în perioada 1.12.2016 – 30.06.2018 ca urmare a folosirii valorii sectoriale de referinţă de 484,18 lei, începând cu data scadenţei fiecărui drept salarial şi până la data plăţii efective a diferenţelor. Obligă pârâţii MINISTERUL PUBLIC PRIN PARCHETUL DE PE LANGA ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE, PARCHETUL DE PE LANGA ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATA SI TERORISM să plătească reclamanţilor Deaconu Florentina Elena, Soare Cristina Mihaela, Burcea Cristina Georgiana, Dobrin Mihaela Maria şi Belu Aurelian diferenţele dintre drepturile salariale ce rezultă din utilizarea, la stabilirea salariului brut lunar, a valorii de referinţă sectorială de 484,18 lei, şi drepturile salariale efectiv încasate de reclamanţi, în perioada 1.07.2018 – 1.12.2019, diferenţe actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată asupra acestor diferenţe începând cu data scadenţei fiecărui drept salarial şi până la data plăţii efective. Obligă aceiaşi pârâţi să plătească reclamantei Guinea Roxana Ioana diferenţele dintre drepturile salariale ce rezultă din utilizarea, la stabilirea salariului brut lunar, a valorii de referinţă sectorială de 484,18 lei, şi drepturile salariale efectiv încasate de reclamantă, în perioada 12.11.2018 – 1.12.2019, diferenţe actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată asupra acestor diferenţe începând cu data scadenţei fiecărui drept salarial şi până la data plăţii efective. Respinge ca fiind lipsite de obiect pretenţiile formulate de reclamanţi, având ca obiect obligarea pârâţilor la plata sumelor reprezentând diferenţa dintre venitul calculat potrivit valorii de referinţă sectorială de 484,18 lei şi venitul efectiv plătit începând cu data de 1.12.2019, respectiv obligarea pârâţilor la plata de daune-interese moratorii aferente acestor diferenţe de venit. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 27.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3294/2020 din 27.11.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 27.11.2020, în cond. art. 396 alin.2. Cpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 24.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 24.11.2020, în cond. art. 396 alin.2. Cpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 10.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 10.11.2020, în cond. art. 396 alin.2. Cpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 29.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2020Se emite adresă către DIICOT pentru a depune la dosar copie certificată de pe Ordinul emis de Procurorul Şef al DIICOT prin care s-a prevăzut că, începând cu 01.12.2016, drepturile salariale ale reclamanţilor se stabilesc prin utilizarea unei valori de referinţă sectorială de 484,18 lei Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2020. Se citează reclamanţii. Pârâţii au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iulie 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Suspendat de drept în baza art. 63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Amâna cauza la data de 23.04.2020. Se citează reclamanţii: Soare Cristina Mihaela, Burcea Cristina Georgiana, Dobrin Mihaela Maria, Guinea Roxana Ioana şi Belu Aurelian. Pârâţii şi reclamanta Deaconu Florentina Elena au termen în cunoştinţă în cond. art. 229 Cpc. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2020, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Se emit adrese către DIICOT-Serviciul Teritorial Piteşti şi către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 pentru a se comunica ce valori de referinţă sectorială s-au utilizat pentru fiecare reclamant la calculul drepturilor salariale, în perioadele indicate prin acţiune, respectiv, pentru reclamanta Deaconu Florentina Elena în perioadele 08.02.2016 – 01.06.2016 şi 01.06.2016 -prezent, pentru reclamanta Soare Cristina Mihaela în perioada 08.02.201 – prezent, pentru reclamanta Burcea Cristina Georgiana în perioada 06.06.2016 – prezent, pentru reclamanta Dobrin Mihaela Maria în perioadele 08.02.2016 – 05.06.2016 şi 06.06.2016 – prezent, pentru reclamanta Guinea Roxana Ioana în perioada 12.11.2018-prezent, iar pentru reclamantul Belu Aurelian în perioada 08.02.2016-prezent. Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2020. Reclamanta Deaconu Florentina Elena şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Se citează reclamanţii: Soare Cristina Mihaela, Burcea Cristina Georgiana, Dobrin Mihaela Maria, Guinea Roxana Ioana şi Belu Aurelian. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019În baza art. 400 C.pr.civ. dispune repunerea pe rol a cauzei, pentru punerea în discuţie a suplimentării probatoriului. Stabileşte termen de judecată la data de 20.11.2019, ora 12, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 23.10.2019.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 23.10.2019, în cond. art. 396 alin.2 Cpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 17.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 17.10.2019, în cond. art. 396 alin.2 Cpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 03.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2019Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice, invocată de acest pârât prin întâmpinare, astfel că nu va mai fi conceptat ca pârât în cauză. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamanţilor, invocată prin întâmpinări de pârâţii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie şi Justitie şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie şi Justitie / Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata şi Terorism. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie şi Justitie, invocată de acest pârât prin întâmpinare. Uneşte cu fondul cauzei excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a DIICOT, lipsei de obiect şi lipsei de interes, invocate de pârâtul DIICOT prin întâmpinare. Încuviinţează pentru reclamanţi şi pârâtul DIICOT, proba cu înscrisuri. Se emite adrese către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie şi Justitie pentru a preciza unitatea de parchet la care au fost/sunt angajaţi reclamanţii, din 08.02.2016 şi până în prezent. Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2019. Se citează reclamanţii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019