C****** C*********
Apelant InculpatF**** G*******
Apelant InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** C******
Parte civilăS***** R**** R********** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăD******* G******* R******** A F********* P****** C****** - P*** A************ J******** A F********* P****** G***
Parte civilăAdmite apelurile, desfiinţează în parte sentinţa apelată, în privinţa ambilor inculpaţi, cu privire la latura penală a cauzei şi, rejudecând: Menţine aplicarea art. 386 C.pr.pen. în privinţa ambilor inculpaţi. 1) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c (dreptul de a înfiinţa societăţi comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societăţi comerciale precum şi de a efectua acte de comerţ) la care a fost condamnat inculpatul C****** C********* în pedepsele principale componente pe care le repune în individualitate, sporul de 3 luni închisoare şi pedepsele complementare. Înlătură dispoziţia prin care s-a constatat că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de evaziune fiscală pentru care inculpatul C****** C********* a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 69/03.04.2017 pronunţată de Tribunalul Gorj, rămasă definitivă prin decizia nr. 901 din 15.06.2018 a Curţii de Apel Craiova şi dispoziţia prin care s-a aplicat sporul de 3 luni închisoare. Constată că acţiunile care intră în conţinutul infracţiunii de evaziune fiscală din cauză sunt acte materiale care intră în conţinutul infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. anterior şi art. 5 C.pen. actual pentru care inculpatul C****** C********* a fost condamnat la pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c (dreptul de a înfiinţa societăţi comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societăţi comerciale precum şi de a efectua acte de comerţ) prin sentinţa penală nr. 69/03.04.2017 pronunţată de Tribunalul Gorj, rămasă definitivă prin decizia nr. 901 din 15.06.2018 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 43 C.pen. anterior recalculează pedeapsa aplicată pentru infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. anterior şi art. 5 C.pen. actual (112 acte materiale) şi aplică pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c (dreptul de a înfiinţa societăţi comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societăţi comerciale precum şi de a efectua acte de comerţ). În baza art. 36 alin.1 C.pen. anterior, art. 33 lit. a – art. 34 lit. b C.pen. anterior, art. 35 C.pen. anterior, cu aplic. art. 5 C.pen. actual contopeşte pedeapsa de mai sus cu pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c (dreptul de a înfiinţa societăţi comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societăţi comerciale precum şi de a efectua acte de comerţ) aplicată prin sentinţa penală nr. 69/03.04.2017 pronunţată de Tribunalul Gorj pentru infracţiunea prev. de art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. anterior şi art. 5 C.pen. actual în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c (dreptul de a înfiinţa societăţi comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societăţi comerciale precum şi de a efectua acte de comerţ). În baza art. 71 C.pen.anterior interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei principale exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. anterior. Deduce din pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare perioada executată de la 16.06.2018 la 14.05.2019. Constată că inculpatul C****** C********* a fost liberat condiţionat la data de 14.05.2019 din executarea pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 69/03.04.2017 pronunţată de Tribunalul Gorj. Menţine liberarea condiţionată a inculpatului C****** C********* dispusă prin sentinţa penală nr. 800 din 07.05.2019 pronunţată de Judecătoria Tg.Jiu, rămasă definitivă prin neapelare. 2) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, c (dreptul de a desfăşura activitatea de comerciant şi funcţia de administrator firmă) C.pen. anterior aplicată inculpatului F**** G*******, în pedepsele principale componente pe care le repune în individualitate, sporul de 9 luni închisoare şi pedepsele complementare. Înlătură dispoziţia prin care s-a constatat că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul Fîciu Gheorge a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 69/03.04.2017 pronunţată de Tribunalul Gorj, rămasă definitivă prin decizia nr. 901 din 15.06.2018 a Curţii de Apel Craiova. Constată că acţiunile care intră în conţinutul infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală din cauză sunt acte materiale care intră în conţinutul infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 26 C.pen. anterior rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. anterior, art. 37 lit. b C.pen. anterior şi art. 5 C.pen. actual pentru care inculpatul Fîciu Constantin a fost condamnat la pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c (dreptul de a înfiinţa societăţi comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societăţi comerciale precum şi de a efectua acte de comerţ) prin sentinţa penală nr. 69/03.04.2017 pronunţată de Tribunalul Gorj, rămasă definitivă prin decizia nr. 901 din 15.06.2018 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 43 C.pen. anterior recalculează pedeapsa aplicată pentru infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 26 C.pen. anterior rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. anterior, art. 37 lit. b C.pen. anterior şi art. 5 C.pen. actual şi aplică pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c (dreptul de a înfiinţa societăţi comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societăţi comerciale precum şi de a efectua acte de comerţ). În baza art. 36 alin.1 C.pen. anterior, art. 33 lit. a – art. 34 lit. b C.pen. anterior, art. 35 C.pen. anterior, cu aplic. art. 5 C.pen. actual contopeşte pedeapsa de mai sus cu pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 373/23.12.2013 pronunţată de Tribunalul Gorj, definitivă prin decizia penală nr. 963/09.07.2014 a Curţii de Apel Craiova, sentinţa penală nr. 214/24.04.2014, pronunţată de Tribunalul Gorj, definitivă prin neapelare, sentinţa penală nr. 2443/05.12.2012 a Judecătoriei Tg.Jiu, definitivă prin nerecurare, sentinţa penală nr. 1805 din 25.10.2011 a Judecătoriei Tg. Jiu, definitivă prin decizia penală nr. 2538/11.12.2012 a Curţii de Apel Craiova, care au fost contopite prin sentinţa penală nr. 69/03.04.2017 a Tribunalului Gorj şi repuse în individualitate în prezenta cauză, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de 9 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, c (dreptul de a desfăşura activitatea de comerciant şi funcţia de administrator firmă) C.pen. anterior. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate referitoare la deducerea perioadei executate şi la menţinerea liberării condiţionate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului suma de 868 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu pentru inculpatul F**** G******* şi suma de 217 lei reprezentând 1/4 din onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul C****** C********* urmând a se vira din fondurile Ministerului Justiţiei în contul BA Dolj. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2019.
Hotarare 1366/2019 din 16.10.2019Amână pronunţarea la 16.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2019Amână pronunţarea la 15.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2019Avocat Bobaşu Camelia , apărătot ales al apelantului inculpat C****** C********* a solicitat amânarea cauzei pentru a-şi pregăti apărarea şi a depune motivele de apel.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Apelantul inculpat C****** C********* a solicitat termen pentru a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019