F***** F***** N******
InculpatF***** C******
InculpatN**** S***** I****
InculpatN****** V******* A*****
InculpatF***** A** C******
InculpatI. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la data de 8/9 mai 2019), prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. h din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 77 lit. a NCP, art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 5 NCP, în dauna persoanei vătămate Telekom România Communications S.A., condamnă pe inculpatul Farcaş Florin-Neculai, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 din noul Cod de procedură penală (NCPP), cu referire la art. 79 alin. 3 NCP. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la data de 26/27 august 2019), prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. h NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP, art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 5 NCP, în dauna persoanei vătămate Telekom România Communications S.A., condamnă pe inculpatul Farcaş Florin-Neculai la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP, cu referire la art. 79 alin. 3 NCP. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la data de 9/10 octombrie 2019), prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. h NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP, art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 5 NCP, în dauna persoanei vătămate Telekom România Communications S.A., condamnă pe inculpatul Farcaş Florin-Neculai la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP, cu referire la art. 79 alin. 3 NCP. Constată că cele trei infracţiuni sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 NCP. Potrivit art. 39 alin. 1 lit. b NCP contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul Farcaş Florin-Neculai să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 NCP scade din pedeapsă perioada reţinerii inculpatului timp de 24 de ore începând cu data de 10 octombrie 2019 ora 16:30 (conform ordonanţei nr. 1340/P/2019 din 10 octombrie 2019 a organelor de cercetare penală din cadrul Postului de Poliţie al com. Sagna, jud. Neamţ), perioadă considerată deja executată. II. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la data de 9/10 octombrie 2019), prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. h NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP (ca urmare a schimbării încadrării juridice date faptei prin actul de sesizare), în dauna persoanei vătămate Telekom România Communications S.A., condamnă pe inculpatul F***** C******, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP. În temeiul art. 72 alin. 1 NCP scade din pedeapsă perioada reţinerii inculpatului timp de 24 de ore începând cu data de 10 octombrie 2019 ora 16:30 (conform ordonanţei nr. 1340/P/2019 din 10 octombrie 2019 a organelor de cercetare penală din cadrul Postului de Poliţie al com. Sagna, jud. Neamţ), perioadă considerată deja executată. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Dulceşti, jud. Neam?, ori a Primăriei com. Trifeşti, jud. Neam?, sau a instituţiilor din subordinea acestora pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. III. Pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat (faptă comisă la data de 26/27 august 2019), prevăzută de art. 48 alin. 1 NCP raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. h NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP, în dauna persoanei vătămate Telekom România Communications S.A., condamnă pe inculpatul Nahoi Sergiu-Ionel, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP. Pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat (faptă comisă la data de 9/10 octombrie 2019), prevăzută de art. 48 alin. 1 NCP raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. h NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP, în dauna persoanei vătămate Telekom România Communications S.A., condamnă pe inculpatul Nahoi Sergiu-Ionel la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP. Constată că cele două infracţiuni sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 NCP. Potrivit art. 39 alin. 1 lit. b NCP contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul Nahoi Sergiu-Ionel să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 NCP scade din pedeapsă perioada reţinerii inculpatului timp de 24 de ore începând cu data de 10 octombrie 2019 ora 16:30 (conform ordonanţei nr. 1340/P/2019 din 10 octombrie 2019 a organelor de cercetare penală din cadrul Postului de Poliţie al com. Sagna, jud. Neamţ), perioadă considerată deja executată. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Dulceşti, jud. Neam?, ori a Primăriei com. Trifeşti, jud. Neam?, sau a instituţiilor din subordinea acestora pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. IV. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la data de 8/9 mai 2019), prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. h NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP, în dauna persoanei vătămate Telekom România Communications S.A., condamnă pe inculpatul Norocea Valentin-Andrei, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la data de 26/27 august 2019), prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. h NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP, în dauna persoanei vătămate Telekom România Communications S.A., condamnă pe inculpatul Norocea Valentin-Andrei la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP. Constată că cele două infracţiuni sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 NCP. Potrivit art. 39 alin. 1 lit. b NCP contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul Norocea Valentin-Andrei să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 NCP scade din pedeapsă perioada reţinerii inculpatului timp de 24 de ore începând cu data de 10 octombrie 2019 ora 16:30 (conform ordonanţei nr. 1340/P/2019 din 10 octombrie 2019 a organelor de cercetare penală din cadrul Postului de Poliţie al com. Sagna, jud. Neamţ), perioadă considerată deja executată. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Dulceşti, jud. Neam?, ori a Primăriei com. Trifeşti, jud. Neam?, sau a instituţiilor din subordinea acestora pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. V. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la data de 8/9 mai 2019), prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 3 lit. h NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP, în dauna persoanei vătămate Telekom România Communications S.A., condamnă pe inculpatul Farcaş Adi-Claudiu, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP. În temeiul art. 72 alin. 1 NCP scade din pedeapsă perioada reţinerii inculpatului timp de 24 de ore începând cu data de 10 octombrie 2019 ora 16:30 (conform ordonanţei nr. 1340/P/2019 din 10 octombrie 2019 a organelor de cercetare penală din cadrul Postului de Poliţie al com. Sagna, jud. Neamţ), perioadă considerată deja executată. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Roman ori a Primăriei com. Horia, jud. Neam?, sau a instituţiilor din subordinea acestora pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. VI. Admite cererea formulată de persoana vătămată Telekom România Communications S.A. – constituită parte civilă şi, în temeiul art. 397 alin. 1 NCPP raportat la art. 25 NCPP, cu aplicarea art. 1357 şi urm. din noul Cod civil (NCC), obligă inculpaţii la plata despăgubirilor civile, după cum urmează: - inculpaţii Farcaş Florin-Neculai, Norocea Valentin-Andrei şi Farcaş Adi-Claudiu în solidar – suma de 4.260 RON, reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat prin sustragerea unei porţiuni de 100 m de cablu de 150 perechi x 0,6 A la data de 8/9 mai 2019; - inculpaţii Farcaş Florin-Neculai, Norocea Valentin-Andrei şi Nahoi Sergiu-Ionel în solidar – suma de 11.224 RON, reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat prin sustragerea unei porţiuni de 310 m de cablu de 150 perechi x 0,6 A la data de 26/27 august 2019; - inculpaţii Farcaş Florin-Neculai, F***** C****** şi Nahoi Sergiu-Ionel în solidar – suma de 8.259 RON, reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat prin sustragerea unei porţiuni de 220 m de cablu de 150 perechi x 0,6 A la data de 9/10 octombrie 2020. Pune în vedere inculpaţilor Norocea Valentin-Andrei, Farcaş Adi-Claudiu, F***** C****** şi Nahoi Sergiu-Ionel că potrivit art. 93 alin. 5 NCP obligaţia de plată a despăgubirilor civile trebuie îndeplinită cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Pune în vedere inculpaţilor Norocea Valentin-Andrei, Farcaş Adi-Claudiu, F***** C****** şi Nahoi Sergiu-Ionel dispoziţiile art. 96 alin. 2 NCP, referitoare la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi executarea acesteia în regim privativ de libertate în cazul neexecutării obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b NCP ia faţă de inculpaţi măsura de siguranţă a confiscării speciale a bunurilor folosite la săvârşirea infracţiunilor, după cum urmează: - faţă de inculpatul Farcaş Florin-Neculai – măsura confiscării bunurilor depuse la Camera de corpuri delicte a Poliţiei mun. Roman conform dovezii (o secure cu coadă din lemn în lungime de 45 cm şi lamă metalică în lungime de 18 cm) şi a dovezii seria din 30 octombrie 2019 (un cleşte metalic tip gură de lup cu mâner de culoare roşie, iar restul de culoare neagră); - faţă de inculpatul F***** C****** – măsura confiscării bunurilor depuse la Camera de corpuri delicte a Poliţiei mun. Roman conform dovezii din 30 octombrie 2019 (o bucată de sfoară cu lungimea de aproximativ 21 m, din material textil de culoare cenuşie, cu inscripţii liniare de culoare neagră) şi a dovezii din 30 octombrie 2019 (o centură de forţă din piele şi material textil de culoare maro şi gri, prevăzută cu o cataramă din metal). În temeiul art. 255 NCPP dispune restituirea către persoana vătămată Telekom România Communications S.A. a bunurilor ridicate cu prilejul cercetării la faţa locului din data de 9 mai 2019 şi depuse la Camera de corpuri delicte a Poliţiei mun. Roman conform din 10 mai 2019, respectiv 2 fragmente de cablu telefonic. Constată imposibilitatea confiscării în natură a bunului folosit de inculpatul Farcaş Adi-Claudiu la săvârşirea infracţiunii din data de 8/9 mai 2019 (autoturismul marca VW Passat). În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b şi alin. 2 NCP ia faţă de inculpatul Farcaş Adi-Claudiu măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 1.000 RON, reprezentând echivalentul bănesc al bunului folosit la săvârşirea infracţiunii, a cărui confiscare în natură nu este posibilă, proporţional cu urmarea produsă şi cu contribuţia bunului menţionat la consumarea faptei. Constată imposibilitatea confiscării în natură a bunului folosit de inculpatul Nahoi Sergiu-Ionel la săvârşirea infracţiunilor din datele de 26/27 august 2019 şi 9/10 octombrie 2019 (autoutilitara marca Fiat Scudo). În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b şi alin. 2 NCP ia faţă de inculpatul Nahoi Sergiu-Ionel măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 2.000 RON, reprezentând echivalentul bănesc al bunului folosit la săvârşirea infracţiunilor, a cărui confiscare în natură nu este posibilă, proporţional cu urmarea produsă şi cu contribuţia bunului menţionat la consumarea faptelor. Constată imposibilitatea confiscării în natură a bunului folosit de inculpatul Norocea Valentin-Andrei la săvârşirea infracţiunilor din datele de 8/9 mai 2019 şi 26/27 august 2019 (pânză de bomfaier). În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b şi alin. 5 NCP ia faţă de inculpatul Norocea Valentin-Andrei măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 20 RON, reprezentând echivalentul bănesc al bunului folosit la săvârşirea infracţiunilor, a cărui confiscare în natură nu este posibilă. Constată că inculpatul Nahoi Sergiu-Ionel a fost asistat de apărător ales. În condiţiile art. 272 NCPP onorariile apărătorilor desemnaţi inculpaţilor Farcaş Florin-Neculai (av. Hulea Gabriela), Norocea Valentin-Andrei (av. Ceaunaş Irina), Farcaş Adi-Claudiu (av. Nahoi Vasile) şi F***** C****** (av. Percă Petru), în sumă de câte 1.807 RON (din care 554 RON pentru procedura de cameră preliminară şi 1.253 RON pentru faza de judecată), vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 NCPP obligă inculpaţii Farcaş Florin-Neculai, Norocea Valentin-Andrei, Farcaş Adi-Claudiu, F***** C****** şi Nahoi Sergiu-Ionel să plătească fiecare statului suma de câte 800 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 martie 2020.
Hotarare 174/2020 din 13.03.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 13 martie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2020Se acordă termen la data de 09.03.2020, ora 12.00, în vederea depunerii de către inculpaţi, a înscrisurilor în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020