I*** F***** R***
InculpatC****** R***** C*********
InculpatD* D******** M**** S**
Parte civilăC****** A** M**** L*******
Reprezentant legalI. În temeiul art. 396 alin. 6 din noul Cod de procedură penală (NCPP), cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod procedură penală, încetează procesul penal dintre persoana vătămată S.C. „DM DROGERIE MARKT” S.R.L., şi inculpatul C****** R***** C*********, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1, 43 alin. 5 Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor, conform prevederilor art. 159 C.p. rap. la art. 231 alin. 2 C.p. II. a. În baza prev. art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie în dauna persoanei vătămate S.C. „DM DROGERIE MARKT” S.R.L., condamnă pe inculpatul I*** F***** R***, la pedeapsa amenzii în sumă de 3.300 RON (reprezentând un nr. de 220 de zile-amendă a câte 15 RON), în condiţiile art. 396 alin. 1, 10 C.p.p., art. 375 C.p.p. şi art. 79 alin. 3 C.p.. b. În temeiul art. 72 alin. 2 C.p. scade durata reţinerii de 24 de ore a inculpatului I*** F***** R*** din data de 10.10.2019 din pedeapsa amenzii la care a fost condamnat inculpatul, prin înlăturarea unei zile-amendă, urmând ca acesta să execute în final pedeapsa principală a amenzii în cuantum de 3.285 RON (reprezentând un nr. de 219 zile-amendă a câte 15 RON). Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 559 alin. 1 din noul Cod de procedură penală (NCPP), referitoare la obligaţia de plată integrală a amenzii în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 NCP, referitoare la înlocuirea zilelor-amendă cu un număr corespunzător de zile de închisoare în cazul sustragerii cu rea credinţă de la obligaţia de plată a amenzii. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 64 NCP, referitoare la înlocuirea zilelor-amendă cu obligaţia de a presta o activitate neremunerată în folosul comunităţii în cazul în care pedeapsa amenzii nu poate fi executată din motive neimputabile inculpatului. III. Constată că prejudiciul material cauzat părţii civile S.C. „DM DROGERIE MARKT” S.R.L. a fost acoperit în totalitate. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP raportat la art. 19 NCPP, cu aplicarea art. 1357 şi urm. din noul Cod civil (NCC), respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. „DM DROGERIE MARKT” S.R.L. IV. a. În temeiul art. 399 C.p.p. rap. la art. 241 alin. 1 lit. b C.p.p., constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul I*** F***** R*** prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman nr. 2824/P/2019 din data de 11.10.2019 şi menţinută ulterior prin încheierile judecătorului de cameră preliminară şi ale instanţei. Constată încetate de drept obligaţiile dispuse în temeiul art. 215 alin. 1, 2 NCPP în sensul că pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Secţia 3 Poliţie Iaşi (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului) conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; - de a nu depăşi limita teritorială a mun. Iaşi decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare; - de a nu se apropia de inculpatul C****** R***** C*********, şi de a nu comunica cu acesta direct sau indirect pe nicio cale. Prezenta sentinţă se comunică şi organului desemnat cu supravegherea acestuia (Secţia 2 Poliţie Iaşi, Secţia 3 Poliţie Iaşi), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor din cadrul Primăriei mun. Iaşi, Inspectoratului de Poliţie al jud. Iaşi, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră . b. În temeiul art. 72 C.p. constată că inculpatul C****** R***** C********* a fost reţinut pentru 24 de ore în perioada 10.10.2019, ora 14.00 – 11.10.2019, ora 14.00. V. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 CPP obligă inculpatul I*** F***** R*** să plătească statului, suma de 800 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Potrivit art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.p.p., obligă inculpatul C****** R***** C********* şi persoana vătămată S.C. „DM DROGERIE MARKT” S.R.L. să plătească statului suma de 300 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Executorie în ceea ce priveşte măsurile preventive, conform art. 399 alin. 4 C.p.p. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 mai 2020.
Hotarare 232/2020 din 29.05.2020Amână pronunţarea la data de 29.05.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2020Amână cauza la data de 22.05.2020, ora 12.00, faţă de lipsa inculpatului Ivan.
Incheiere de sedinta din 24.04.2020Amână cauza la data de 24.04.2020, ora 12.00, pentru a da posibilitate inculpatului Ivan să depune dovada împăcării cu persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 03.04.2020Amână cauza la data de 03.04.2020, faţă de lipsa inculpatului Chistol, arestat în altă cauză.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Admite cererile de amânare pentru împăcarea părţilor formulate de inculpaţi. Stabileşte termen de judecată la data de 13 martie 2020, pentru când vor fi citaţi partea civilă şi reprezentantul acesteia. Prorogă citirea actului de sesizare.
Incheiere de sedinta din 14.02.2020