M**** I***
ContestatorÎn temeiul art. 347 alin. 4 Cod procedură penală respinge excepţia nulităţii mijlocului de probă intitulat declara?ie inculpat aflat la fila 20 dosar urmărire penală , invocată din oficiu. În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b cu referire la art. 347 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către inculpatul M.I., fiul lui ....., născut la data de ......în ......., cu domiciliul în ......, CNP..........., împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Bârlad din data de 03.06.2019. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 21.08.2019.
Incheierefinalacamerapreliminara26/2019 din 21.08.2019În baza art. 395 Cod procedură penală repune cauza pe rol pentru discutarea excepţiei de nulitate a probei declaraţie inculpat. Termen de judecată 21.08.2019 ora 10.00 pentru când părţile vor fi citate cu menţiunea să răspundă la excepţia invocată din oficiu de către instanţă. Solu?ionată ?i pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 14.08.2019.
Incheiere de sedinta din 14.08.2019Stabileşte pronunţarea în cauză la 14.08.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.08.2019Cauză amânată la solicitarea contestatorului în vederea angajării unui apărător şi pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019