B**** R*****
Apelant ReclamantA******** O******* P****** - P***** P*** R******
Intimat PârâtA******** O******* V**** I******** G**** B********
Intimat PârâtP*** R******
Intimat PârâtAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că admite în parte cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu intimata pârâtă PAID pe care o obligă să plătească reclamantului suma de 10 000 lei cu titlu de despăgubiri. Menţine sentinţa raportat la cealaltă intimată pârâtă. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.04.2022.
Hotarare 1313/2022 din 08.04.2022Contactarea telefonică aexperţilor din Bucure?ti de la f.187 dosar şi se aducerea la cunoştinţa experţilor, obiectivul lucrării de expertiză, cu menţiunea că în situaţia în care sunt de acord să efectueze această lucrare să comunice în scris onorariul provizoriu pe care îl solicită, urmând ca instanţa să desemneze unul din aceşti experţi. Proroga solicitarea apelantului reclamant de revenire asupra probei ?i de solu?ionare a cauzei în baza înscrisurilor aflate la dosarul cauzei Amână judecarea cauzei la 08.04.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 25.02.2022Acordă un nou termen de judecată pentru a verifica poziţia celor trei experţi, cu domiciliul în apropierea judeţului Argeş, respectiv din Târgovişte şi Vâlcea, de la punctele 178,179 şi 257 din lista înaintată de Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei, cu privire la efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză. Se efectuează note telefonice prin grefierul de şedinţă şi se aduce la cunoştinţa experţilor, obiectivul lucrării de expertiză, cu menţiunea că în situaţia în care sunt de acord să efectueze această lucrare să comunice în scris onorariul provizoriu pe care îl solicită, urmând ca instanţa să desemneze unul din aceşti experţi. Pune în vedere apelantului să se prezinte personal în instanţă, la următorul termen de judecată, pentru a discuta aspectul privind desemnarea expertului. Restituie către apelantul Badea Romică onorariul în sumă de 500 lei achitat prin chitanţa nr. 1929671597/1/28.07.2021la CEC Bank Piteşti (fila 132) în contul BLET Argeş. Pune în vedere apelantului să precizeze cererea cu privire la cea de a doua sumă privind onorariul de expert, ce solicită a-i fi restituită şi să indice în concret la ce chitanţă se referă şi dacă această sumă este plătită în contul BLET Argeş sau a fost plătită în contul unui expert care nu este autorizat. Amână judecarea cauzei la 25.02.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.01.2022Emite adresă către Ministerul Dezvoltării Lucrărilor Publice ?i Administra?iei să comunice o listă cu cinci exper?i ce de?in specializarea MLPAT, de preferin?ă din jude?ul Arge?, care se să efectueze expertiza cu obiectivele de la fila 126 ?i să comunice datele de contact ale exper?ilor indica?i. Pune în vedere apelantului reclamant să comunice dacă a reu?it să recupereze sumele achitate, constând în onorariile aferente expertizelor anterioare. Amână judecarea cauzei la 28.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.12.2021Acordă un nou termen de judecată pentru când emite adresă către Ministerul Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice pentru a comunica o listă cu 5 experţi având specializarea MLPAT, care pot efectua o expertiză cu obiectivele stabilite de către instanţă, respectiv : constatarea existenţei/inexistenţei unei legături de cauzalitate între cutremurul din data de 24.09.2016 şi degradările survenite la locuinţa apelantului Badea Romică, precum şi obiectivul de a se stabili dacă există legătură de cauzalitate între alunecarea de teren ?i deteriorările de la casă. Emite adrese şi către birourile locale de expertize tehnice ale tribunalelor învecinate, respectiv BLET Teleorman, BLET Olt, BLET Vâlcea, BLET Dâmboviţa şi BLET Bucureşti, pentru a comunica o listă cu experţi specializarea construcţii care au autorizarea MELEPAT. Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.11.2021Înlocuirea expertului Ivănescu Gabriela, desemnat la termenul anterior în vederea efectuării raportului de expertiză, reţinând că nu este expert atestat de Ministerul Justiţiei şi nu poate întocmi lucrarea. Desemna unui alt expert de pe lista de experţi tehnici în specialitatea construcţii pusă la dispoziţie de BLET Argeş. Prin tragere la sorţi desemnează pe domnul expert Brumă Eugen pe care îl numeşte în vederea efectuării raportului de expertiză, având ca obiectiv: constatarea existenţei/inexistenţei unei legături de cauzalitate între cutremurul din data de 24.09.2016 şi degradările survenite la locuinţa apelantului Badea Romică, precum şi obiectivul de a se stabili dacă există legătură de cauzalitate între alunecarea de teren ?i deteriorările de la casă. Emite adresă către expert Brumă Eugen pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Pune în vedere apelantului reclamant să facă dovada achitării onorariului de expert pentru expertul desemnat la acest termen de judecată, respectiv expertul Brumă Eugen. Emite adresă către Biroul Local de expertize din cadrul Tribunalului Argeş pentru a face cunoscut numele expertului desemnat la acest termen de judecată. Emite adresă către expertul Andronic Dumitru în vederea restituirii onorariului de expert achitat de către apelantul reclamant în contul său. Faţă de imposibilitatea administrării probei cu un alt expert specialitatea MDRAP, apelantul are posibilitatea să-şi angajeze un expert consilier cu această specializare, urmând să-l indice cu listă până la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 10.09.2021Desemnează prin tragere la sorţi pe doamna expert Ivănescu Ana Gabriela pe care o numeşte în vederea efectuării raportului de expertiză, având ca obiectiv: constatarea existenţei/inexistenţei unei legături de cauzalitate între cutremurul din data de 24.09.2016 şi degradările survenite la locuinţa apelantului Badea Romică, precum şi obiectivul de a se stabili dacă există legătură de cauzalitate între alunecarea de teren ?i deteriorările de la casă. Emite adresă către expert Ivănescu Ana Gabriela pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Pune în vedere apelantului reclamant să facă dovada achitării onorariului de expert pentru expertul desemnat la acest termen de judecată. Comunică apelantului reclamant procedura Biroului Local de Expertize Judiciare Argeş privind restituirea onorariului achitat de către acesta în contul expertului Vulpe Viorel care a fost înlocuit cu un expert din lista de pe site-ul Ministerului Dezvoltării Lucrărilor Publice Dezvoltării şi Administraţiei, respectiv: să formuleze cerere către Preşedintele Tribunalului Argeş prin care să solicite restituirea onorariului, la care va ataşa încheierea de şedinţă prin care instanţa a dispus restituirea onorariului, copia actului de identitate a persoanei deponentă şi copia chitanţei de plată a onorariului depus, precum şi un extras de cont bancar unde se poate emite un ordin de plată de transferare a onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 25.06.2021Desemnează prin tragere la sorţi pe expertul Adronic Dumitru din lista de pe site-ul Ministerului Dezvoltării Lucrărilor Publice Dezvoltării şi Administraţiei, în vedere efectuării raportului de expertiză încuviinţat de instanţă prin încheiere de şedinţă din data de 04.10.2019, având ca obiectiv: constatarea existenţei/inexistenţei unei legături de cauzalitate între cutremurul din data de 24.09.2016 şi degradările survenite la locuinţa apelantului Badea Romică, precum şi obiectivul de a se stabili dacă există legătură de cauzalitate între alunecarea de teren ?i deteriorările de la casă. Emite adresă către expert Adronic Dumitru pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art.335 alin 1 C.pr.civ. şi a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Emite adresă către BLET Gorj pentru a restitui onorariul de expert achitat de apelantul reclamant Badea Romică în contul expertului Vulpe Viorel, întrucât a fost numit un expert din afara circumscripţiei BLET Gorj. Pune în vedere apelantului reclamant să facă dovada achitării onorariului de expert pentru expertul desemnat la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 14.05.2021Aplică o amendă judiciară în cuantum de 500 lei, în temeiul art. 187 pct.2 lit. d şi lit.i, expertului Vulpe Viorel, pentru tergiversarea nejustificată a soluţionării cauzei. Revine cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica lista actualizată a experţilor specializarea MDRAP în vederea desemnării unui alt expert pentru efectuarea lucrării expertizei în cauză, în înlocuirea expertului Vulpe Viorel. Proroga desemnarea unui alt expert de pe lista ce va fi comunicată de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.04.2021Acordă un nou termen de judecată pentru când revine cu adresă către expertul cauzei Vulpe Viorel, cu avertisment de amendă judiciară, în vedere efectuării raportului de expertiză încuviinţat de instanţă prin încheiere de şedinţă din data de 04.10.2019, având ca obiectiv: constatarea existenţei/ inexistenţei unei legături de cauzalitate între cutremurul din data de 24.09.2016 şi degradările survenite la locuinţa apelantului Badea Romică, precum şi obiectivul suplimentar încuviinţat la termenul de judecată din data de 20.11.2020, în sensul de a stabili dacă există legătură de cauzalitate între alunecarea de teren ?i deteriorările de la casă. Amână judecarea cauzei la data de16.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.02.2021Admite cererea privind eliberarea unei copii care să con?ină informa?iile existente pe CD-ul de la fila 108, cu obliga?ia apelantului să depună ca dosar suportul magnetic necesar realizării acestei comunicări. Suplimentează obiectivul încuviinţat la termenul anterior pentru expertiza specialitatea rezisten?ă ?i stabilitate pentru construc?ii civile, cu următorul obiectiv: să se stabilească dacă există legătură de cauzalitate între alunecarea de teren ?i deteriorările de la casă. Pune în vedere apelantului să depună orice fel de înscris în probaţiune pe care îl consideră necesar ?i util în apărarea sa Emite adresă către intimata OMNIASIG pentru a preciza perioada în care l-a avut ca ?i asigurat pe apelant ?i să comunice dacă există sau nu, poli?ă de asigurarea în care s-a specificat existen?a unor deteriorări la locuin?a apelantului. Revine cu adresă către expertul cauzei Vulpe Viorel în vedere efectuării raportului de expertiză încuviinţat de instanţă prin încheiere de şedinţă din data de 04.10.2019, având ca obiectiv: constatarea existenţei/inexistenţei unei legături de cauzalitate între cutremurul din data de 24.09.2016 şi degradările survenite la locuinţa apelantului Badea Romică, precum şi obiectivul de să se stabili dacă există legătură de cauzalitate între alunecarea de teren ?i deteriorările de la casă, încuviinţat la acest termen de judecată Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 20.11.2020Acordă un nou termen de judecată pentru când revine cu adresă către expertul desemnat Vulpe Viorel în vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat de instanţă prin încheiere de şedinţă din data de 04.10.2019, având ca obiectiv: constatarea existenţei/inexistenţei unei legături de cauzalitate între cutremurul din data de 24.09.2016 şi degradările survenite la locuinţa apelantului Badea Romică. Amână judecarea cauzei la data de 20.11.202. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 25.09.2020Prin tragere la sorţi desemnează pe expert Vulpe Viorel (poziţia 4 din lista experţilor aflată la Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Gorj), având specialitatea rezistenţă şi stabilitate pentru construcţii civile, specializare necesară pentru efectuarea acestei lucrări. Emite adresă către expertul desemnat Vulpe Viorel în vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat de instanţă prin încheiere de şedinţă din data de 04.10.2019, având ca obiectiv: constatarea existenţei/inexistenţei unei legături de cauzalitate între cutremurul din data de 24.09.2016 şi degradările survenite la locuinţa apelantului Badea Romică. Emite adresă către BLE din cadrul Tribunalul Argeş pentru a transfera onorariul achitat în contul expertului Iacob Andry Lorel în contul expertului Vulpe Viorel din cadrul BLE Tribunalul Gorj. Emite adresă către Biroul Local de Expertiză din cadrul Tribunalului Gorj pentru a face cunoscut numele expertului desemnat şi depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.07.2020Constată ivită suspendarea de drept pe durata stării de urgentă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Presedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispozitiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă alin.8 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 03.04.2020Prorogă discutarea numirii expertului din lista emisă de către Biroul Local de Expertiză şi ataşată la dosarul cauzei la filele 59 – 70 cu obiectivele stabilite prin încheierea anterioară. Citează intimatul P*** R****** la noua adresă din Bucureşti, Bulevardul Nicolae Titulescu, nr. 4-8, aripa de est a clădirii America House( E_03_02), et. 3, Sector 1. Amână judecarea cauzei la data de 03 aprilie 2020, ora 12:00, sala 6, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 06.03.2020Amână judecarea cauzei la data de 6 martie 2020, ora 12:00, sala 6, pentru când se reia procedura de citare cu toate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 10.01.2020Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertului Iacob Lorel, având în vedere motivul invocat. Emite o adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş cu copie fila 56 dosar, cu solicitarea de a pune la dispoziţia instanţei o listă cu experţi specializarea MDRAP, în vederea desemnării unuia pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2020, ora 09:00, sala 6, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.11.2019Încuviinţează efectuarea unei expertize specialitatea construcţii şi evaluare cu următorul obiectiv: constatarea existenţei/inexistenţei unei legături de cauzalitate între cutremurul din data de 24.09.2016 şi degradările survenite la locuinţa apelantului Badea Romică. Desemnează în vederea efectuării lucrării pe expert Iacob Andry Lorel şi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina apelantului, ce urmează a fi achitat în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Pune în vedere apelantului să achite suma de 500 lei, reprezentând onorariu provizoriu de expert, în contul BLET Argeş, pentru expert Iacob Andry Lorel, sub sancţiunea decăderii. Prorogă emiterea adreselor către BLET Argeş şi expert Iacob Andry Lorel după achitarea onorariului provizoriu de către apelant. Amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2019, ora 09:00, sala 6, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.10.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apelant şi amână judecarea cauzei la data de 4 octombrie 2019, ora 09:00, sala 6, pentru când se reia procedura de citare cu apelantul. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 06.09.2019Ia în discuţie necesitatea efectuării unei expertize de specialitate din care să rezulte existenţa/inexistenţa unei legături de cauzalitate între cutremurul din data de 24.09.2016 şi degradările survenite la locuinţa apelantei, sens în care emite citaţie către B**** R***** cu această menţiune, respectiv dacă este de acord sau nu cu proba propusă. Amână judecarea cauzei la data de 6 septembrie 2019, ora 09:00, sala 6, pentru când se reia procedura de citare cu apelanta. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iunie 2019
Incheiere de sedinta din 07.06.2019