S********* M******* F********
ReclamantC***** M***** I****
ReclamantS**** C** C******* S* B******** - S**** I***
PârâtRespinge proba cu expertiza contabilă solicitată de reclamant cu privire la capătul 3 al cererii. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la solicitarea din capătul 3 al cererii, de obligare a pârâtei să plătească reclamantului drepturile băneşti aferente orelor de şcoală a personalului şi orelor de sta?ionare şi supraveghere la cap de staţie, cu titlu de plată ore suplimentare, pentru activitatea prestată cu depăşirea normei lunare în perioada 02.05.2017 – 31.05.2018, raportat la sentinţa civilă nr.808/31.05.2019 a Tribunalului Iaşi pronunţată în dosarul nr.1327/99/2018, astfel cum a fost schimbată în parte prin decizia nr.18/21.01.2020 a Curţii de Apel Iaşi. Admite în parte cererea precizată formulată de către Sindicatul Mişcarea Feroviară, în numele şi pentru reclamantul Ciocan Marian Ionuţ , în contradictoriu cu pârâta S.N.T.F.C. CFR Călători S.A. Bucureşti – SRTFC Iaşi. Obligă pârâta să plătească reclamantului drepturile băneşti aferente (respectiv spor ore suplimentare de 100%, alte sporuri cuvenite raportat la condiţiile concrete de desfăşurare a activităţilor şi timpului efectiv alocat activităţilor desfăşurate în atare condiţii) pentru orele suplimentare prestate cu depăşirea normei lunare şi necompensate cu timp liber corespunzător, astfel cum rezultă din pontajele angajatorului, pentru următoarele activităţi: - orele de şcoală a personalului şi orele de supraveghere/staţionare la cap de secţie (cap de secţie fără odihnă conform art.25 al.6 din CCM) pentru perioada 03.12.2016 – 01.05.2017 şi 01.06.2018 – 03.12.2019, - orele efectuate pentru analiza de siguranţa circulaţiei, recensămintele si scontrările ordonate, încheierea situaţiilor de casă, examinarea medicală si psihologică periodică si ordonată, examinarea profesionala, instruirea periodică, pentru perioada 03.12.2016 – 03.12.2019. Obligă pârâta să plătească reclamantului plata cumulată a sporului pentru ore suplimentare şi a sporului pentru zile festive, pentru orele suplimentare prestate în zile de sâmbătă, duminică şi sărbători legale cu depăşirea normei lunare şi necompensate cu timp liber corespunzător, astfel cum rezultă din pontajele angajatorului, pentru perioada 03.12.2016-03.12.2019. Respinge capetele 1 şi 2 ale cererii formulate de către Sindicatul Mişcarea Feroviară, în numele şi pentru reclamantul Ciocan Marian Ionuţ în contradictoriu cu pârâta S.N.T.F.C. CFR Călători S.A. Bucureşti – SRTFC Iaşi, , având ca obiect constatare nulitate absolută clauze CCM 2015-2017, 2017-2018, 2018-2019, în baza art.78 al.2 teza ultimă Cpc, pentru lipsa coparticipării procesuale pasive. Respinge solicitarea din capătul 3 al cererii, de obligare a pârâtei să plătească reclamantului drepturile băneşti aferente orelor de şcoală a personalului şi orelor de sta?ionare şi supraveghere la cap de staţie, cu titlu de plată ore suplimentare, pentru activitatea prestată cu depăşirea normei lunare în perioada 02.05.2017 – 31.05.2018, ca inadmisibilă, pentru autoritate de lucru judecat. Ia act de renunţarea reclamantului la cererea de obligare a pârâtei să plătească reclamantului drepturile băneşti aferente orelor de cap de secţie cu dormitor. Obligă pârâta S.N.T.F.C. CFR Călători S.A. Bucureşti – SRTFC Iaşi să achite reclamantului suma de 2000 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat proporţional cu pretenţiile admise. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Iaşi sub sancţiunea nulităţii. Disjunge capătul 5 al cererii de chemare în judecată, având ca obiect plata dublului compensaţiilor prevăzuta de art.137 CODUL MUNCII, respectiv a sporului de ore suplimentare de 200% aferent orelor de munca desfăşurata cu nerespectarea repasului saptaminal, pentru perioada 3.12.2016-3.12.2019 şi dispune formarea unui nou dosar ce va fi înregistrat manual la completul CM6. Admite proba cu expertiza contabilă solicitată de reclamant pentru capătul 5 al cererii, cu următoarele obiective: - Pentru perioada 03.12.2016-03.12.2019 să verifice expertul planificările efectuate de angajator şi să indice dacă repausul săptămânal a fost acordat reclamantului prin raportare la o perioadă de referinţă de 7 zile (5 zile lucrătoare şi repaus săptămânal de 48 de ore consecutive) sau prin raportare la alte perioade de activitate continuă de maxim 14 zile cu acordarea repausului săptămânal aferent cumulat, în condiţiile art.137 al.4 C.muncii - În funcţie de concluziile primului obiectiv, să indice expertul: o Dacă există situaţii în care, în perioadele de referinţă de 7 zile, nu a fost acordat un repaus săptămânal continuu de 48 de ore după o perioadă de activitate şi după perioada de repaus zilnic aferent ultimei perioade de activitate zilnică; câte ore de repaus nu au fost acordate în intervalul de referinţă; dacă salariatul a beneficiat de aceste ore cumulat cu repausul aferent următorului interval de referinţă; dacă există ore de repaus de care reclamantul nu a beneficiat deloc o Dacă există situaţii în care repausul săptămânal a fost acordat cumulat prin raportare la alte perioade de activitate continuă de maxim 14 zile; la câte ore de repaus săptămânal era îndreptăţit angajatul raportat la timpul efectiv lucrat; de câte ore de repaus săptămânal a beneficiat efectiv reclamantul după o perioadă de activitate continuă de maxim 14 zile şi după perioada de repaus zilnic aferent ultimei perioade de activitate zilnică; dacă există ore de repaus de care reclamantul nu a beneficiat deloc - Să calculeze expertul, conform dispoziţiilor legale şi celor din contractul colectiv de muncă, drepturile salariale la care era îndreptăţit reclamantul pentru orele de repaus săptămânal neacordate în intervalul de referinţă de 7 zile şi acordate cumulat în următorul interval de referinţă, precum şi pentru orele de repaus săptămânal de care a beneficiat reclamantul cumulat prin raportare la perioade de activitate continuă de maxim 14 zile şi să indice dacă există diferenţe de achitat faţă de drepturile salariale plătite în concret de pârâtă. - Să calculeze expertul, conform dispoziţiilor legale şi celor din contractul colectiv de muncă, drepturile salariale la care era îndreptăţit reclamantul pentru orele de repaus săptămânal de care reclamantul nu a beneficiat Pentru delimitarea timpului de repaus de timpul de lucru, expertul va avea în vedere şi statuările din sentinţa civilă nr.808/31.05.2019 a Tribunalului Iaşi pronunţată în dosarul nr.1327/99/2018, astfel cum a fost schimbată în parte prin decizia nr.18/21.01.2020 a Curţii de Apel Iaşi şi dispoziţiile prezentei hotărâri în privinţa calificării ca timp de lucru a orelor de şcoală a personalului şi de supraveghere/staţionare la cap de secţie (cap de secţie fără odihnă conform art.25 al.6 din CCM), orelor efectuate pentru analiza de siguranţa circulaţiei, recensămintele si scontrările ordonate, încheierea situaţiilor de casă, examinarea medicală si psihologică periodică si ordonată, examinarea profesionala, instruirea periodică. În dosarul nou format acordă termen la 10.03.2021, ora 11, cu citarea părţilor, reclamantul cu duplicatul precizărilor şi înscrisurilor depuse de pârâtă, pârâta cu duplicat precizări şi obiective depuse de reclamant, ambele părţi cu menţiunea că s-a disjuns capătul 5 al cererii şi s-a încuviinţat proba cu expertiza contabilă, de a formula precizări cu privire la valabilitatea clauzei din art.44 al.1 teza a doua din Contractele colective de muncă privitor la cuantumul sporului acordat în situaţiile de excepţie în care zilele de repaus săptămânal sunt acordate cumulat prin raportare la disp.art.137 al.5 Codul muncii şi art.132 al.1 şi 2 din Legea nr.62/2011. Pronunţată astăzi, 16.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 259/2021 din 16.02.2021Amână pronunţarea pentru data de 16.02.2021, în temeiul disp. art. 396 alin. 1 NCPC, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2021Amână pronunţarea pentru data de 15.02.2021, în temeiul disp. art. 396 alin. 1 NCPC, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2021Amână pronunţarea pentru data de 08.02.2021, în temeiul disp. art. 396 alin. 1 NCPC, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2021Amână pronunţarea pentru data de 05.02.2021, în temeiul disp. art. 396 alin. 1 NCPC, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2021Amână pronunţarea pentru data de 26.01.2021, în temeiul disp. art. 396 alin. 1 NCPC, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2021Admite excepţia lipsei coparticipării procesuale pasive cu privire la capetele 1 şi 2 de cerere. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 02.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 02.10.2020acordă termen la data de 13.01.2021 ora 10,00 pentru ca pârâta să depună precizările solicitate. Amână pronunţarea asupra excep?iilor invocate pentru data de 02.10.2020, în temeiul disp. art. 396 alin. 1 NCPC, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Sindicatul Mişcarea Ferovioară. Repune cauza pe rol pentru continuarea judecăţii şi acordă termen la 23.09.2020 ora 10, pentru când se citează părţile cu menţiunea că se vor pune în discuţie excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, excepţia lipsei coparticipării procesuale pasive cu privire la capetele 1 şi 2 de cerere, excepţiile invocate de pârâtă prin întâmpinare, pârâta se va cita cu duplicatul precizărilor depuse la termenul de astăzi. Pronunţată azi, 01.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Acordă termen la data de 01.07.2020 pentru citare pârâtei cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală cu privire la intrpducerea în cauză a smenatarilor CCM.
Incheiere de sedinta din 20.05.2020