B***** M*****
InculpatS* M**** P****** S**
InculpatS***** R**** - A*** - A*** A****
Parte civilă1. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. b ?i alin.3 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i cu referire la art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul B***** M*****, la pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată. (faptă comisă în perioada 01.07.2011 – 31.08.2013) În temeiul art. 67 alin.2 C.pen., interzice inculpatului B***** M*****, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 5 ani, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 C.pen lit. a), b) şi g) - dreptul de a ocupa funcţia de administrator al persoanelor juridice de drept privat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului B***** M*****, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin. 1 C.pen lit. a), b) şi g) - dreptul de a ocupa funcţia de administrator al persoanelor juridice de drept privat. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, de către o persoană căreia i-a fost suspendată exercitarea dreptului de a conduce, prev. de art. 335 alin. 2 C.pen., (fapta din data de 21.04.2016), pentru săvârşirea căreia inculpatul B***** M***** a fost condamnat, prin Sentinţa penală nr.15/31.01.2018 pronunţată de Judecătoria Răcari în dos.nr. 3859/284/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 477/20 aprilie 2018 pronun?ată de Curtea de Apel Ploieşti, la pedeapsa de 8 luni închisoare, interzicându-i-se totodată, ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 1 an, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., şi a aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie. În temeiul art.97 alin.1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.15/31.01.2018 pronunţată de Judecătoria Răcari în dos.nr. 3859/284/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 477/20 aprilie 2018 pronun?ată de Curtea de Apel Ploieşti. În temeiul art.38 alin. 2 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. cu referire la art.40 alin.1 C.pen., contope?te pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 8 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu prevăzut de lege de o treime din totalul celeilalte pedepse (respectiv 2 luni ?i 20 zile), urmând ca inculpatul B***** M***** să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani, 2 luni ?i 20 de zile închisoare. În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa de 6 ani, 2 luni ?i 20 de zile închisoare se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., contope?te pedepsele complementare şi aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală de 6 ani, 2 luni ?i 20 de zile închisoare, pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin. 1 C.pen lit. a), b) şi g) - dreptul de a ocupa funcţia de administrator al persoanelor juridice de drept privat, pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art.45 alin.4 C.pen., deduce din pedeapsa complementară rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. executată de la data rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr.15/31.01.2018 pronunţată de Judecătoria Răcari în dos.nr. 3859/284/2017, prin Decizia penală nr. 477/20 aprilie 2018 pronun?ată de Curtea de Apel Ploieşti. În temeiul art.45 alin.5 C.pen., contope?te pedepsele accesorii şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 C.pen lit. a), b) şi g) - dreptul de a ocupa funcţia de administrator al persoanelor juridice de drept privat. 2. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 136 C.pen. ?i art.137 alin.4 lit.d C.pen. ?i cu referire la art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata S* M**** P****** S**, cu sediul social în comuna Dragoslavele, jude?ul Arge?, înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului sub nr. J03/650/30.03.2005, având Cod Unic de Înregistrare Fiscală RO 17423870, la pedeapsa de 200 de zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală (faptă comisă în perioada 01.07.2011 – 31.08.2013). În temeiul art.137 alin.3 C.pen., fixează cuantumul unei zile amendă la suma de 500 lei şi, prin urmare, valoarea amenzii penale la care este condamnată S.C. MIBOS PROJECT S.R.L. este de 100.000 lei. În temeiul art. 138 C.pen. şi art. 145 C.pen., aplică inculpatei S.C. MIBOS PROJECT S.R.L. pedeapsa complementară a publicării dispozitivului hotărârii definitive de condamnare, în extras, într-un ziar cu acoperire naţională, pe cheltuiala sa. În temeiul art. 145 alin. 2 şi 5 C.pen., publicarea se va face o singură dată şi fără dezvăluirea identităţii celorlalte persoane din dosar. 3. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art.25 alin. 1 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de Statul român prin MFP -ANAF – DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş şi îi obligă pe inculpa?ii Bosoiu Mihai ?i S* M**** P****** S**, în solidar, la plata către partea civilă Statul român a sumei de 3.084.134 lei (3.114.134 lei - 30.000 lei), la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii sumei de 3.114.134 lei, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c C.proc.pen., menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin Ordonanţa nr.830/P/2013 emisă în data de 14.08.2014 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, asupra bunurilor mobile ?i imobile men?ionate în cuprinsul acesteia, apar?inând inculpa?ilor Bosoiu Mihai ?i S* M**** P****** S**, până la concuren?a sumei de 2.100.000 lei. În temeiul art. 397 alin.2 C.proc.pen. ?i art. 11 din Legea nr.241/2005, instituie măsura sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpa?ilor Bosoiu Mihai ?i S* M**** P****** S**, până la concuren?a sumei de 984.134 ( 3.114.134 lei - 2.100.000 lei – 30.000 lei), ?i a sumei reprez. obligaţiile fiscale accesorii sumei de 3.114.134 lei calculate în condiţiile Codului de procedură fiscală. În temeiul art. 13 alin.1 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, copia dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., obligă pe inculpa?i la plata următoarelor sume cu titlu de cheltuieli de judecată: Bosoiu Mihai – 5.500 de lei din care 5.000 de lei reprez. cheltuieli efectuate în cursul UP; S* M**** P****** S** – 5.500 de lei din care 5.000 de lei reprez. cheltuieli efectuate în cursul UP. În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen., onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, av. Aura Mihaela Mihai – împuternicirea avoca?ială nr.737/09.03.2020, în cuantum de 217 lei se va suporta din fondurile MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii judecătore?ti. Pronunţată prin punerea hotărârii judecătore?ti la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi, 03.09.2021.
Hotarare 243/2021 din 03.09.2021În temeiul 391 alin.3 C.proc.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărării judecătoresti la 03.09.2021. Pronunţată azi, 06.08.2021, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.08.2021În temeiul art.391 alin.3 C.proc.pen., amână deliberarea, redactarea ?i pronun?area hotărârii la data de 06.08.2021. Pronun?ată azi, 09.07.2021, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2021În temeiul 391 alin.1 C.proc.pen., stabile?te data deliberării, redactării ?i pronun?ării hotărării judecătoresti la 09.07.2021. Pronun?ată azi, 25.05.2021, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2021În temeiul art.391 alin.1 C.proc.pen., stabile?te data deliberării ?i a pronun?ării la 25.05.2021. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 12.05.2021, la Tribunalul Arge? – sec?ia penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2021Admite cererea avocat Dana Bebe, apărător ales al inculpatului B***** M*****, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare fiind contact direct cu persoană bolnavă de Covid 19. Amână judecarea cauzei la 12.05.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2021, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021Amână judecarea cauzei la 14.04.2021. Respinge obiec?iunile formulate de partea civilă ?i de inculpat, prin apărător ales. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2021, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021Admite cererea avocat Dana Bebe de acordare de termen pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei la 17.03.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2021, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021Admite cererea formulată de expert Perneş Ioan de acordare de termen în vederea definitivării, auditării şi predării lucrării de expertiză tehnic contabilă Amână judecarea cauzei la 17.02.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2021, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Amână judecarea cauzei la 13.01.2021 pentru a se stabili un prejudiciu defalcat. Stabileşte onorariul provizoriu în sarcina inculpaţilor în cuantum de 2.000 lei. Pune în vedere inculpaţilor să achite până la următorul termen onorariul provizoriu în cuantum de 2.000 lei pe numele expert Perneş Ioan Alexandru . Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să ia cunoştinţă de următorul termen de pe portal. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Amână judecarea cauzei la 18.11.2020 pentru a se emite adresă către expertul contabil desemnat în faza de urmărire penală, domnul Perneş Ioan, în sensul prezentării la instanţă în vederea audierii acestuia, conform disp. art.179 alin.1 C.proc.pen. Se va pronun?a asupra cererii inculpatului, prin apărător ales, de efectuare a unei noi expertize tehnice, ulterior audierii expertului desemnat în faza de urmărire penală. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Respinge cererile inculpa?ilor de judecare a cauzei în procedură simplificată. Amână judecarea cauzei la 21.10.2020 pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză extrajudiciară. În temeiul art. 275 alin 6 C.p.p., onorariul avocat oficiu Filofteia Mitişoi în cuantum de 217 lei, reprezentând 1 potrivit împuternicirii avocaţiale nr 734/09.03.2020 se achită din fondurile MJ. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Amână judecarea cauzei la 23.09.2020. Se citează Hunyadi Liliana. Prorogă discutarea cu privire la judecarea cauzei în procedură simplificată la termenul următor. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iulie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Respinge cererea inculpatei S* M**** P****** S** de acordare de termen pentru lipsă de apărare. În temeiul art. 356 alin 3 C.p.p., admite cererea avocat Dana Bebe de acordare de termen pentru pregătirea apărării Amână judecarea cauzei la 22.07.2020 Se citează inculpata. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Amână judecarea cauzei la 24.06.2020 pentru a se cita inculpatul B***** M***** cu mandat de aducere. Se citează inculpata S* M**** P****** S** Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală .
Incheiere de sedinta din 10.06.2020În temeiul art. 64 alin. 5 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 240/14.04.2020 emis de Preşedintele României, a dispoziţiilor Hotărârii nr. 257/17 martie 2020 a Consiliului Superior al Magistraturii - Secţia pentru Judecători, a Hotărârilor nr.8/18.03.2020 ?i nr.10/30.03.2020 ale Colegiului de conducere al Cur?ii de Apel Pite?ti constată suspendat de drept procesul penal de fa?ă pe durata stării de urgenţă. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2020, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 15.04.2020PRESCHIMBAT TERMENUL ÎN 15.04.2020