M*** A*** I**
ContestatorS********* B******* I***** E***** S**
IntimatRespinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorul M*** A*** I** în contradictoriu cu intimatul Bandrino Import Export SRL. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.11.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 02.11.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 02.11.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2020Revine cu adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice - Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov pentru efectuarea expertizei grafoscopică pentru a se stabili dacă semnătura aplicată la rubrica „Avalizat – Semnătura avalist” pe înscrisul denunţat ca fals aparţine contestatorului M*** A*** I** cu anexarea dovezii privind achitarea taxei aferentă expertizei, cu menţiunea de a înainta lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 19.10.2020, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 August 2020
Incheiere de sedinta din 31.08.2020Solicita Camerei de valori a instanţei înaintarea biletului la ordin BRDE3AK 0797532 emis la data de 01.02.2016 de către Fitofarm DEP Distribution SRL, în original, şi încheie procesul-verbal de constatare a stării materiale a înscrisului denunţat ca fals. Încuviinţează proba cu expertiza grafoscopică pentru a se stabili dacă semnătura aplicată la rubrica „Avalizat – Semnătura avalist” pe înscrisul denunţat ca fals aparţine contestatorului M*** A*** I**, şi solicită Institutului Naţional de Expertize Criminalistice - Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov efectuarea acestei expertize, potrivit art. 330 al. 2 C.pr.civ., Stabileşte că taxa de expertiză este în sarcina contestatorului. Înaintează Institutului Naţional de Expertize Criminalistice - Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov următoarele documente, vizate spre neschimbare: 1) procesul-verbal încheiat în temeiul art. 305 C.pr.civ. – în original; 2) biletul la ordin seria BRDE3AK nr. 0797535 emis de debitorul Fitofarm Dep Distribuţie SRL la data de 01.02.2016 pentru suma de 140.128 lei, cu scadenţa la 25.05.2016, care la rubrica „Avalizat – Semnătura avalist” indică numele contestatorului şi are aplicată o semnătură olografă (colţul din stânga sus al înscrisului) – în original; 3) biletul la ordin seria BRDE3AK nr. 0797535 emis de debitorul Fitofarm Dep Distribuţie SRL la data de 01.02.2016 pentru suma de 140.128 lei, cu scadenţa la 25.05.2016, care la rubrica „Avalizat – Semnătura avalist” indică numele contestatorului şi are aplicată o semnătură olografă (colţul din stânga sus al înscrisului) – în copie, cu marcarea prin încercuire a semnăturii denunţate ca falsificată; 4) contractul de vânzare-cumpărare autentificat de notarul public Şimonescu-Diaconu Nicolae, din cadrul Biroului Notarilor Public Asociaţi „Danciu şi Şimonescu-Diaconu”, prin încheierea nr. 2414/19.07.2014, care cuprinde semnătura contestatorului Mutu Alin la rubrica „Cumpărători”(pag. 2, colţul din dreapta jos) – în original; 5) scrierea şi semnătura olografă a contestatorului M*** A*** I**, datată 11.06.2020 – în original; 6) cererea olografă semnată de contestatorul M*** A*** I** şi adresată Biroului Executorului Judecătoresc Balica Bogdan Laurenţiu la data de 03.05.2019, cu menţiunea ridicării copiei de pe dosarul execuţional nr. 3524/2018, semnată la data de 06.05.2019 – fila 87 din dosarul Judecătoriei Piteşti nr. 7504/280/2019, astfel cum a fost transmisă de către executorul judecătoresc Balica Bogdan Laurenţiu (copie a actului existent în dosarul execuţional); 7) procesul-verbal privind încasarea sumelor întocmit de executorul judecătoresc Balica Bogdan Laurenţiu în dosarului execuţional la data de 06.05.2019, care cuprinde menţiunea ologirafă „am primit un exemplar” şi semnătura contestatorului M*** A*** I** datată 06.05.2019 - fila 87 din dosarul Judecătoriei Piteşti nr. 7504/280/2019, astfel cum a fost transmisă de către executorul judecătoresc Balica Bogdan Laurenţiu (copie a actului existent în dosarul execuţional); 8) chitanţa nr. 1864773850/1/16.05.2019 emisă de CEC Bank Sucursala Piteşti privind plata cauţiunii în sumă de 5887 lei, semnată de contestatorul M*** A*** I** la rubrica „Deponent”; înscrisul a fost depus în şedinţa de judecată din data de 18.11.2019 şi poartă menţiunea primirii, data şi semnătura judecătorului în colţul din dreapta sus (fila 89 din dosarul Judecătoriei Piteşti nr. 7504/280/2019 – în original); 9) dovadă plată debit (chitanţă liberatorie) întocmită de către Biroul Executorului Judecătoresc Balica Bogdan Laurenţiu la data de 08.11.2019 în dosarului execuţional nr. 3524/2018, semnată de contestatorul M*** A*** I** la rubrica „Debitor / Am predat”, în colţul dreapta jos al înscrisului; înscrisul a fost depus în şedinţa de judecată din data de 18.11.2019 şi poartă menţiunea primirii, data şi semnătura judecătorului în colţul din dreapta sus (fila 90 din dosarul Judecătoriei Piteşti nr. 7504/280/2019 – în original). Înscrisurile menţionate se desprind din dosarul cauzei, cu păstrarea copiilor certificate ale acestora. Solicita Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov să comunice cuantumul taxei de expertiză în vederea achitării sale de către contestator. Amână judecarea cauzei la 31.08.2020, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 15.06.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 30.03.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data 30.03.2020. Menţine măsurile dispuse anterior, în sensul că citează intimatul cu menţiunea de a se prezenta personal reprezentantul legal şi a oferi explicaţiile necesare cu privire la înscrisul denunţat ca fals, sub sancţiunea prevăzută de art. 306 alin. 2 C.pr.civ. Pune în vedere contestatorului să prezinte la termenul următor înscrisuri de comparaţie menţionate de Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, fila 98, paragraful 3, în original. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.02.2020Citează intimatul cu menţiunea de a se prezenta personal reprezentantul legal şi a oferi explicaţiile necesare cu privire la înscrisul denunţat ca fals, sub sancţiunea prevăzută de art. 306 alin. 2 C.pr.civ. Dispune înscrierea biletului la ordin în registrul de valori şi păstrarea ca obiect de valoare. Pune în vedere contestatorului să prezinte la termenul următor înscrisuri de comparaţie menţionate de Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, fila 98, paragraful 3, în original. Amână judecarea cauzei la 17.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 20.01.2020Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul M*** A*** I** în contradictoriu cu intimatul Bandrino Import-Export SRL. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru contestator şi de la comunicare pentru intimat. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.12.2019.
Incheiere de sedinta din 24.12.2019Amână pronunţarea asupra capătului de cerere privind suspendarea executării silite la data de 24.12.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2019.
Incheiere de sedinta din 16.12.2019Ataşarea dosarului nr. 7520/280/2019 al Judecătoriei Piteşti de către compartimentul arhivă. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Pune în vedere contestatorului să se prezinte personal, să depună înscrisul denunţat în original şi să dea explicaţii necesare, inclusiv în scris. Aduce la cunoştinţă executorului judecătoresc Balica Bogdan Laurenţiu obligaţia de a prezenta la termenul următor biletul la ordin denunţat ca fals de către contestator. Pune în vedere contestatorului să indice, în scris, autorul falsului sau complicele acestuia. Proroga discutarea încuviinţării probei cu expertiză judiciară de specialitate solicitată de către avocatul contestatorului. Solicita Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov să comunice metodologia privind efectuarea acestei expertize, tariful perceput, modalităţile de achitare şi formalităţile prealabile înaintării înscrisului către această instituţie. Amână judecarea cauzei la 16.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 18.11.2019