C***** C****
Persoana vătămatăB****** C*******
InculpatC***** Ş***** C****
Parte vătămatăC***** A******
Parte vătămatăM******* C******* V*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin.2 şi art. 223, alin.2 din Codul de procedură, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea şi menţinerea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul B C , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj, prev. de art. 257, alin. 1 şi 4 din Codul penal raportat la art. 206, alin. 1 din Codul penal(persoană vătămată agentul de poliţie M C ), violare de domiciliu, prev. de art. 224, alin. 2 din Codul penal(persoană vătămată C C ), 3(trei) infracţiuni de ameninţare, prev. de art. 206, alin. 1 din Codul penal(persoane vătămate C C , C Ş C şi C A ), cu aplicarea art. 38, alin. 1, art. 41, alin. 1 şi art. 43, alin. 5 din Codul penal şi prin urmare menţine măsura arestului preventiv a inculpatului sus amintit, începând de azi, 16.10.2019. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.10.2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata41/2019 din 16.10.2019