Dosar 7527/256/2019 din 27.09.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.10.2019 la ora 09:00

  Complet: P5 (fost P10)

• Încheiere

  În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei penale nr. 2217/10.10.2019 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 7527/256/2019, în sensul că, în loc de „În temeiul art. 587 alin. 2 cod pr. pen., stabile?te că propunerea sau cererea de liberare condi?ionată va putea fi reînnoită după data de 01.02.2019.” se va trece „În temeiul art. 587 alin. 2 cod pr. pen., stabile?te că propunerea sau cererea de liberare condi?ionată va putea fi reînnoită după data de 01.02.2020.”. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.10.2019.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 14.10.2019

• Sedinta din data de 10.10.2019 la ora 09:00

  Complet: P5 lc

• respinge cererea

  În temeiul art. 587 cod pr. pen. cu aplicarea art. 6 cod pen. şi art. 59 şi următoarele din vechiul Cod penal, respinge ca neîntemeiate cererile reunite, de liberare condiţionată a condamnatului A.I.În temeiul art. 587 alin. 2 cod pr. pen., stabile?te că propunerea sau cererea de liberare condi?ionată va putea fi reînnoită după data de 01.02.2019. În temeiul art. 272 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţie către Baroul Constanţa, a sumei de 313 lei, pentru avocat Roşculeţ Liliana, conform delegaţiei seria A.V. nr. 1872, cu titlu de onorariu apărător din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare pentru procuror şi condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.10.2019.

  Hotarare 2217/2019 din 10.10.2019