Dosar 7528/180/2019 din 09.05.2019

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7528/180/2019
Data dosar:
09.05.2019
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.11.2019 la ora 9:00

    Complet: C.8
  • Soluţionare

    În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen., art. 396 alin. 10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., stabileşte pedeapsa principală în cuantum de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului , sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, fapta prevăzută de art. 335 alin 1 C.pen. În baza art. 83 alin. (1) C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii stabilita inculpatului pe un termen de supraveghere determinat în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune. În baza art. 85 alin. (2)lit. b) C. pen., impune inculpatului sa execute obligatia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul PRIMĂRIEI COMUNEI PARINCEA, JUDEŢUL BACĂU sau în cadrul PRIMĂRIEI COMUNEI HORGEŞTI, JUDEŢUL BACĂU pe o perioadă de 60 zile lucrătoare . În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra prev. art. 88 cp, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Art. 88 cp ,,Revocarea amânării aplicării pedepsei. (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. (2) În cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. (4) Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător.,, În temeiul art.274 al 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare cu privire la celelalte dispozitii. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12.11.2019.

    Hotarare 1747/2019 din 12.11.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD