N*** V***** A*****
InculpatA****** D*** C******** Ş*****
InculpatZ******* V*************
InculpatB***** A**********
InculpatS* R******* S******* A*** N*** A****** Ş*****
Parte vătămatăFace aplicarea prevederilor art. 65 alin.2 din Legea nr. 253/2013 cu privire la inculpatul minor ZLATARIU VICTOR EMANUEL. Pune în vedere celor prezenţi că executarea măsurii educative a asistării zilnice, prevăzută de art. 120 NCP, pe durata de 6 (şase) luni începe de astăzi 22.03.2021. Pronunţată în Camera de consiliu, astăzi 22.03.2021.
Incheiere de sedinta din 22.03.2021I. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP, art. 77 lit. a NCP şi art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate S.C. Romitech S.R.L., reprezentată legal prin administrator Niţă Arcadie Ştefan, ia faţă de inculpatul Aflorei Doru-Constantin-Ştefan, măsura educativă a asistării zilnice, prevăzută de art. 120 NCP, pe o perioadă de 6 (şase) luni, în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 teza a II-a din noul Cod de procedură penală (NCPP). În condiţiile art. 40 alin. 1 NCP raportat la art. 38 alin. 1 NCP, cu referire la art. 129 alin. 2 lit. a NCP, constată că infracţiunea de faţă este concurentă sub forma concursului real cu infracţiunile de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d, f NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP (persoană vătămată Trofin Constantin), şi tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d, f NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP (persoană vătămată Trofin Gheorghe), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP, pentru săvârşirea cărora inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 4 (patru) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 267 din 17 iunie 2020 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 743 din 10 septembrie 2020 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 1846/291/2020). În temeiul art. 129 alin. 2 lit. a NCP inculpatul va executa pentru cele trei infracţiuni concurente numai pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a NCP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală de 5 (cinci) ani şi 4 (patru) luni închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP. În temeiul art. 45 alin. 5 NCP, cu referire la art. 45 alin. 3 lit. a NCP, inculpatul va executa pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că inculpatul se află în executarea pedepsei închisorii aplicate prin sentinţa penală nr. 267 din 17 iunie 2020 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 743 din 10 septembrie 2020 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 1846/291/2020), şi menţine starea de detenţie. În temeiul art. 40 alin. 3 NCP scade din pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 4 (patru) luni închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, perioada executată în baza sentinţei penale nr. 267 din 17 iunie 2020 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 743 din 10 septembrie 2020 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 1846/291/2020), respectiv de la 11 martie 2020 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 267 din 17 iunie 2020 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 743 din 10 septembrie 2020 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 1846/291/2020), urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei sentinţe. II. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP, art. 77 lit. a NCP şi art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate S.C. Romitech S.R.L., reprezentată legal prin administrator Niţă Arcadie Ştefan, ia faţă de inculpatul Naiu Vasile-Adrian, măsura educativă a asistării zilnice, prevăzută de art. 120 NCP, pe o perioadă de 6 (şase) luni, în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 teza a II-a NCPP. În condiţiile art. 40 alin. 1 NCP raportat la art. 38 alin. 1 NCP, cu referire la art. 129 alin. 2 lit. a NCP, constată că infracţiunea de faţă este concurentă sub forma concursului real cu infracţiunile de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d, f NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP (persoană vătămată Trofin Constantin), şi tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d, f NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP (persoană vătămată Trofin Gheorghe), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP, pentru săvârşirea cărora inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 4 (patru) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 267 din 17 iunie 2020 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 743 din 10 septembrie 2020 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 1846/291/2020). În temeiul art. 129 alin. 2 lit. a NCP inculpatul va executa pentru cele trei infracţiuni concurente numai pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a NCP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală de 5 (cinci) ani şi 4 (patru) luni închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP. În temeiul art. 45 alin. 5 NCP, cu referire la art. 45 alin. 3 lit. a NCP, inculpatul va executa pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că inculpatul se află în executarea pedepsei închisorii aplicate prin sentinţa penală nr. 267 din 17 iunie 2020 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 743 din 10 septembrie 2020 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 1846/291/2020), şi menţine starea de detenţie. În temeiul art. 40 alin. 3 NCP scade din pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 4 (patru) luni închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, perioada executată în baza sentinţei penale nr. 267 din 17 iunie 2020 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 743 din 10 septembrie 2020 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 1846/291/2020), respectiv de la 12 martie 2020 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 267 din 17 iunie 2020 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 743 din 10 septembrie 2020 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 1846/291/2020), urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei sentinţe. III. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP şi art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate S.C. Romitech S.R.L., reprezentată legal prin administrator Niţă Arcadie Ştefan, ia faţă de inculpatul B***** A**********, măsura educativă a asistării zilnice, prevăzută de art. 120 NCP, pe o perioadă de 6 (şase) luni, în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 teza a II-a NCPP. În condiţiile art. 40 alin. 1 NCP raportat la art. 38 alin. 1 NCP, cu referire la art. 129 alin. 2 lit. a NCP, constată că infracţiunea de faţă este concurentă sub forma concursului real cu infracţiunile de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d, f NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP (persoană vătămată Trofin Constantin), şi tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d, f NCP, cu aplicarea art. 77 lit. a NCP (persoană vătămată Trofin Gheorghe), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP, pentru săvârşirea cărora inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 4 (patru) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 267 din 17 iunie 2020 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 743 din 10 septembrie 2020 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 1846/291/2020). În temeiul art. 129 alin. 2 lit. a NCP inculpatul va executa pentru cele trei infracţiuni concurente numai pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a NCP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală de 5 (cinci) ani şi 4 (patru) luni închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP. În temeiul art. 45 alin. 5 NCP, cu referire la art. 45 alin. 3 lit. a NCP, inculpatul va executa pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că inculpatul se află în executarea pedepsei închisorii aplicate prin sentinţa penală nr. 267 din 17 iunie 2020 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 743 din 10 septembrie 2020 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 1846/291/2020), şi menţine starea de detenţie. În temeiul art. 40 alin. 3 NCP scade din pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 4 (patru) luni închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, perioada executată în baza sentinţei penale nr. 267 din 17 iunie 2020 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 743 din 10 septembrie 2020 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 1846/291/2020), respectiv de la 11 martie 2020 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 267 din 17 iunie 2020 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 743 din 10 septembrie 2020 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 1846/291/2020), urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei sentinţe. IV. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP, art. 77 lit. a NCP şi art. 113 şi urm. NCP, în dauna persoanei vătămate S.C. Romitech S.R.L., reprezentată legal prin administrator Niţă Arcadie Ştefan, ia faţă de inculpatul Z******* V*************, măsura educativă a asistării zilnice, prevăzută de art. 120 NCP, pe o perioadă de 6 (şase) luni. În condiţiile art. 121 alin. 1 NCP obligă inculpatul să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta. Dispune ca supravegherea executării măsurii educative şi a obligaţiilor menţionate să se facă sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 123 NCP, referitoare la înlocuirea măsurii educative dispuse cu cea a internării într-un centru educativ în cazul nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor impuse. Termenul de supraveghere va începe să curgă de la data punerii în executare a măsurii educative, conform prevederilor art. 511 NCPP. V. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP ia act că prejudiciul cauzat prin infracţiunile de faţă a fost acoperit parţial, în natură, prin recuperarea unora dintre bunurile sustrase (piese, ţevi, profile, table, unelte, componente metalice etc.). Admite cererea formulată de persoana vătămată S.C. Romitech S.R.L. prin reprezentantul legal şi, în temeiul art. 397 alin. 1 NCPP raportat la art. 25 NCPP, cu aplicarea art. 1357 şi urm. din noul Cod civil (NCC), obligă în solidar inculpaţii Aflorei Doru-Constantin-Ştefan, Naiu Vasile-Adrian, Z******* V************* şi B***** A********** şi părţile responsabile civilmente Aflorei Constantin-Doru, Lupan Ana, Naiu Vasile, Naiu Elena, Zlatariu Victor, Dinter Lavinia-Elena, Bandur Florin-Marius, şi Balan Elena-Alina, să plătească persoanei vătămate suma de 1.000 RON cu titlul de despăgubiri civile, reprezentând contravaloarea bunurilor nerecuperate (piese, ţevi, profile, table, unelte, componente metalice etc.) şi a prejudiciului cauzat prin deteriorarea bunurilor recuperate. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de Niţă Arcadie Ştefan, în nume propriu şi în calitate de reprezentant legal al persoanei vătămate S.C. Romitech S.R.L., de obligare a inculpaţilor la plata despăgubirilor civile în sumă de 372.600 RON, reprezentând contravaloarea celorlalte bunuri sustrase din spaţiul de producţie. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP ia act că dobânditoarea de bună credinţă S.C. Interplus Nay S.R.L., nu s-a constituit parte civilă în ceea ce priveşte sumele plătite inculpaţilor la achiziţionarea bunurilor sustrase. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e NCP confiscă de la fiecare inculpat suma de câte 100 RON, dobândită prin valorificarea bunurilor sustrase către dobânditoarea de bună credinţă S.C. Interplus Nay S.R.L. şi care nu serveşte despăgubirii acesteia. Constată imposibilitatea confiscării în natură a mijlocului de transport folosit de inculpaţi la săvârşirea infracţiunii (atelaj hipo). În condiţiile art. 112 alin. 1 lit. b, alin. 2 şi alin. 5 NCP confiscă de la inculpatul Aflorei Doru-Constantin-Ştefan suma de 500 RON, reprezentând echivalentul bănesc al mijlocului de transport folosit la săvârşirea infracţiunilor, a cărui confiscare în natură nu a fost posibilă, proporţional cu contribuţia acestuia la consumarea infracţiunilor. Constată că inculpatul Naiu Vasile-Adrian a fost asistat de apărător ales. În condi?iile art. 272 NCPP onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu celorlalţi inculpaţi (av. Diaconu Alina pentru Aflorei Doru-Constantin-Ştefan, av. Tărâţă Petru pentru B***** A********** şi av. Spiridon Cristina pentru Z******* V*************), în sumă de câte 1.663 RON (din care 795 RON pentru procedura de cameră preliminară ?i 868 RON pentru faza de judecată) vor fi achitate din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 şi 3 NCPP obligă inculpaţii şi părţile responsabile civilmente la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză, după cum urmează: - inculpatul Aflorei Doru-Constantin-Ştefan în solidar cu părţile responsabile civilmente Aflorei Constantin-Doru şi Lupan Ana – suma de 800 RON; - inculpatul Naiu Vasile-Adrian în solidar cu părţile responsabile civilmente Naiu Vasile şi Naiu Elena – suma de 800 RON; - inculpatul B***** A********** în solidar cu părţile responsabile civilmente Bandur Florin-Marius şi Balan Elena-Alina– suma de 800 RON; - inculpatul Z******* V************* în solidar cu părţile responsabile civilmente Zlatariu Victor şi Dinter Lavinia-Elena – suma de 800 RON. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 februarie 2021.
Hotarare 62/2021 din 12.02.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 12 februarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2021Amână judecata cauzei la data de 05 februarie 2021, ora 09,00, faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Naiu. Se va emite mandat de transfer pe numele inculpatului Naiu, sub rezerva asigurării prezenţei inculpatului prin videoconferinţă. Se vor cita ceilalţi inculpaţi aflaţi în stare de detenţie cu menţiunea de a fi aduşi. Se va emite adresă către Penitenciarul Bacău în sensul dispus în şedinţă.
Incheiere de sedinta din 11.12.2020Amână judecata cauzei la data de 11 decembrie 2020, ora 09,00, la solicitarea apărătorului ales al inculpatului Naiu pentru pregătirea apărării, respectiv pentru dezbaterea pe fond a cauzei şi administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere. Renunţă la administrarea probatoriului testimonial încuviinţat anterior. Se va repeta procedura de citare cu inculpaţii aflaţi în stare de deţinere, în modalitatea realizată anterior.
Incheiere de sedinta din 13.11.2020Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amână judecata cauzei la data de 13 noiembrie 2020, ora 09,00. Se vor cita primii patru martori din lucrări cu menţiunea amendării în caz de neprezentare. Se vor emite adrese la primăriile nominalizate în sensul dispus în şedinţă. Se va repeta procedura de citare cu inculpaţii în modalitatea realizată anterior.
Incheiere de sedinta din 09.10.2020Pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere propusă de inculpaţii Naiu, Aflorei şi Bandur, amână judecata cauzei la data de 9 octombrie 2020, ora 09,00. Prorogă momentul propunerii probelor în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Zlatariu. Se va repeta procedura de citare cu inculpaţii aflaţi în stare de detenţie. Se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului Zlatariu. Persoana vătămată juridică, prin reprezentant legal, va face precizări cu privire la pretenţiile civile, în sensul pus în vedere în şedinţă.
Incheiere de sedinta din 21.08.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Incheiere suspendare din 27.03.2020